j14

Gedeeltelijk mee eens, maar lang niet alles kan met de verleggingsregeling ingekocht worden, en daarnaast stamt deze regeling nog uit een tijd dat de unie regeling nog niet bestond, dat is pas sinds een paar jaar Het blijft, voor mij althans, onbegrijpelijk dat de eu een mooie unie aangifte bouwt, waarin niet centraal terug gevraagd kan worden, maar alleen centraal betaald Ze willen toch een Europa voor zulke dingen, en internationale handel makkelijker maken?

Zelf vind ik het nog steeds onbegrijpelijk dat je met de unie regeling wel voor alle eu landen tegelijk aangifte kunt doen voor te betalen btw, maar dat terugvragen niet via diezelfde unie aangifte kan 1 Europa, 1 unie aangifte systeem, maar wel elk land apart terugvragen.... Eigenlijk zou die unie regeling aangepast moeten worden als 1 totaal aangifte voor afdragen en terugvragen, werk te doen dus nog voor Europese overheden om het ondernemers wat makkelijker te maken

Ook de sns doet de berekeningen tegenwoordig zelf, en mijn ervaring bij sns is dat de hypotheek adviseur vaak een franchisenemer is die extra meedenkt Wellicht ook in overweging te nemen?

Zo sprak ik bij ons in de buurt recent een aannemer die als enige in de buurt een elektrische bus heeft Vanwege beperkt laadvolume gaat standaard zijn dieselbus mee, maar voor de zero emissie zone is hij als enige beschikbaar (althans, in de buurt) maar wel tegen dubbel tarief (reden: de aanschaf van de bus moet wel terugverdiend, en dat wordt doorberekend) Enige creativiteit is dus wel aanwezig voor degene die goed ondernemen Maar eerlijk is eerlijk, zelf ben ik blij om die keuze (nog) niet te hoeven maken in mijn werk

Ja, maar 1500 boeken hebben toch niet 1500 verschillende uitgevers/marktdeelnemers? Dan kun je dit toch per uitgever als multiaanbod tegelijk invullen

Ik kom toevallig dit topic onder ogen, momenteel ben ik bezig met de aankoop van een bedrijfspand. Aangezien vastgoed momenteel alleen maar in een stijgende lijn qua waarde zit (en het erop lijkt dat dit voorlopig ook blijft stijgen) lijkt het mij verstandig om het pand volledig op de balans te zetten, en ook zo te laten staan? Afschrijving op een pand, dat vermoedelijk alleen maar in waarde stijgt, lijkt mij ook niet logisch, en kan dan beter als "vaste waarde" op de balans komen en blijven staan

Er zit (mogelijk) ook een verschil tussen het contract via het zakelijk account en reguliere post met postzegels Als er via account verzonden is, dan is er toch ook geen postzegel gebruikt? Waarom dan via zakelijk account verzenden en niet gewoon 1 of 2 postzegels opplakken? Ik snap de logica denk niet, of ik mis iets in het verhaal

De verwarring zit hem waarschijnlijk in deze: postnl tarieven zijn standaard btw vrijgesteld, en daarom niet terug te vragen. Dus als je via de postnl site een label koopt of je pakketje op het postnl punt laat frankeren is er inderdaad geen btw terug te vragen. Echter als je een zakelijk verzend contract hebt dan zijn de afgesproken tarieven ex btw en krijg je dus wel een btw factuur