Rik ·

Je begin EV 2020 moet hetzelfde zijn als je eind EV 2019 (dus wat je als eind EV opgegeven hebt in de 2019 aangifte). Kom je dan wel goed uit?

Waarom boek je maar 33.600 als prive storting terwijl je 35.000 uitgegeven hebt voor de bedrijfsruimte? Je hebt dan toch 35.000 prive gestort? Edit: Joost is me nét voor.

Nee, je vult niet het bedrag onder de streep in maar gewoon de balansposten (eventueel samengevoegd tot rubriek zoals gevraagd). Onder de vraagteken in de aangifte kun je zien welke posten dat zijn. Verder is van belang voor het eigen vermogen: eind EV = begin EV + winst - privé opname + privé storting (Privé opname en storting geef je ook nog individueel op een andere plaats verderop op anders klopt het ook niet)

Waarom staat de hypotheek op de balans als die privé is? Maar waarom beschouw je die als privé voor een bedrijfspand? Uiteraard dien je de 35.000 wel als privé storting te boeken (dus dat komt bij je EV). Als je de hypotheek wel op het bedrijf hebt dan is dat inderdaad bij vreemd vermogen maar boek je je ingebracht privé deel wel als storting (ook weer bij de EV). Verder heb je het over 'waardering bedrijfsruimte'. Ik neem aan dat dat ook gelijk is aan het bedrag van de hypotheek + privé deel. Anders heb je de bedrijfsruimte voor meer op de balans gezet dan het gekost heeft (wat natuurlijk ook scheef gaat).

Wat voor factuur is dat? Een particulier kan en mag geen factuur (met btw e.d.) schrijven. Dus van wie is die factuur? Staat er btw op? Aan wie verkoop jij ze weer? Ook weer particulieren? Je kunt het beste de producten verkopen zonder officiële factuur maar gewoon met een kwitantie.

Je 8 werknemers dragen ook bij aan de groei van het bedrijf. Krijgen die dan ook een extra bonus? Draagt de andere compagnon met zijn toekomstige 4 dagen ook niet mee aan de groei? (Wat dus gewoon met het mindere salaris beloont wordt) Is (normale) groei van een bedrijf niet gewoon ondervangen door salaris?

Dat is het probleem van doorgaan met een oude administratie. Mijn advies is dit absoluut niet te doen. Sluit de vorige administratie af en bepaal wat naar wie gaat. Daarna kun jij zelf een nieuwe administratie opzetten. Openstaande debieuren en crediteuren breng je dan in als prive storting. Omdat dat een waarde is die jij vanuit prive in je nieuwe zaak inbrengt. Net als bij een activa/passiva overname. De betaling naar ex-compagnon gaat dan ook niet in jouw nieuwe administratie. Uitbetaling van ex-compagnon doe je dan vanuit privé omdat jij de waarde van debiteuren/crediteuren in privé hebt gekregen. De inbreng van debiteuren/crediteuren wordt dan als privé storting geboekt. Uiteraard kun je de bedragen uit de zaak betalen maar dat zijn dan inderdaad privé opnames van jou zelf.

Ps. Je kunt je dga salaris en dividend dan niet zomaar indelen zoals je zelf gunstig vindt. Je kunt bv geen 250.000 als managmentfee rekenen en in je eigen holding maar 46.000 aan salaris uitkeren. Dat zul je toch op ongeveer 70% moeten stellen. Maar je hebt op deze manier wel grotendeels de inzet beloond ondanks dat de aandeelverhouding anders is . https://www.belastingtips.nl/kennisbank/zakelijk/dga_belastingen/salaris_dga/dga_salaris_verplicht/

Voor eenmanszaken mag de factuur ook op naam van de ondernemer zelf staan (voor btw aftrek). Ik dacht eigenlijk dat deze btw in dit geval wel aftrekbaar zou zijn (zie ook een ander topic) maar hier wordt gesteld dat btw op een factuur buiten de EU maar met EU btw nummer niet aftrekbaar is omdat deze verlegd had moeten worden (net als B2B binnen de EU, waar we ook topics over hebben waarin staat dat indien verlegging mogelijk was dit gedaan had moeten worden). https://taxsupply.nl/eu-btw-nummers-voorbelasting/

Het gaat hier niet om dividend naar een persoon maar om dividend van werkmaatschappij naar holding (die vrijgesteld is van dividendbelasting). Dan maakt het fiscaal niet uit of er een man.fee factuur gestuurd wordt of dividend uitgekeerd wordt. Pas wanneer er dividend of salaris vanuit de holding naar privé gaat, kom je in het gebied van de door jou genoemde topics.

Het verantwoorden van deze kosten is ook helemaal geen probleem. Je mag ze gewoon (incl. Btw) op kosten boeken. De vraag is of de BTW aftrekbaar is wanneer er op de factuur een EU btw nummer (en geen NL nummer) staat en de dienst aan een 'particulier' geleverd wordt.

Het mag vokgens mij ook een EU btw nummer zijn. Een soort one-stop systeem voor bedrijven buiten de EU. https://www.hostgator.com/help/article/european-union-value-added-tax-vat

In beginsels ligt de auteursrecht bij de softwaremaker. Je kunt wel afspreken dat het auteursrecht van de software overgedragen wordt. Daar moet je wel afspraken over maken.

Met betrekking tot die pensioenverplichting is het wel verstandig hier overleg te plegen met de belastingdienst. Overigens is die 14K schuld van DGA aan BV natuurlijk wel baten voor de BV. Dus dat zal ook eerst geregeld moeten worden. https://www.rondaccountants.nl/tonpraat-pensioen-niet-voor-verwezenlijking-vatbaar-b-v-liquideren/

Verkoop je veel aan bedrijven? Als je veel B2B hebt dan verwachten de ondernemers vaak wel een factuur met BTW (omdat ze die af kunnen trekken). Nu kun je wel een factuur sturen zonder BTW maar dan kun je de prijs dus niet 'opdrijven' tot hetzelfde bedrag als het was incl. BTW. Dat kun je bij particulieren wel doen. Als je dus veel B2B hebt en misschien ook nog inkoop dan is de KOR niet voordelig.

Ja, dat bedoelde ik ook. Er is over het geld wat als dividend uitgekeerd wordt al vpb belasting betaald (omdat dividend uit de winst komt). Voor belasting (geld) maakt het dus niet uit of er dividend uitgekeerd wordt (reeds belast bij winst in de werkmij) of dat er een managment factuur komt (belast als winst in de holding). Mijn opmerking was naar aanleiding dat de dividend niet belast zou zijn, maar er was dus wel al eerder belasting over betaald. Maar zoals ik ook al zei ben ik het eens met iedereen dat het niet de juiste methode is om inspanning te belonen.

Die dividend was dan toch al belast geweest met vpb bij de uitkerende partij? Volgens mij maakt managementfee of dividend dan niet uit (belast in ontvangende partij of belast in uitkerende partij). Alleen kan ik me wel voorstellen dat dit niet de juiste manier is om een waardering aan iets of iemand te geven. Zeker bij meerdere aandeelhouders.

Boeken als privé opname is ook niet mogelijk. Elk boekhoudprogramma zal hier ook op activa of W&V een wijziging willen. Ik noemde eigenlijk de privestorting om een stimulans te geven om toch maar het verschil te zoeken, maar je hebt gelijk dat dat niet meer gaat voor 2020 Een (fictieve) priveopname is dan inderdaad beter (maar kun je ook niet boeken). Het feit blijft dat je geen officiele boeking kunt doen omdat heb enkel boekgoudprogramma dat toelaat. Er zit gewoon ergens een telfout die naar binnen moet komen (vroeg of laat).

Welkom op Higherlevel. Activa ongelijk aan passiva... Hoe krijg je dat voor elkaar? Passiva en activa zijn altijd gelijk aan elkaar. Het kan zijn dat met de W&V er een verschil ontstaat maar met alle drie samen moeten die in balans zijn. Je kunt zelf even € 1726,66 op de zakelijke bankrekening storten zonder dit te boeken. Maar de vraag is of je dat in je boekprogramma kunt doen (omdat daar vaak aan beide kanten geboekt moet worden). Anders zul je met de W&V moeten gaan sleutelen maar dat is ook absoluut niet juist. Beste blijft uit te vogelen waar het verschil zit. Met een boekhoudprogramma zou dit toch niet voor mogen komen?

Die btw-betaling boek je gewoon tegen op "te betalen btw". Die staat nu op 0 en zal dus negatief duiken maar wanneer de begin balans ingegeven wordt zal daar ook die te betalen btw nog op staan waardoor die weer 0 wordt. Mocht de boekhouder een andere rekening hiervoor gebruikt hebben (of gaan ggebruike) dan kun je later altijd nog een correctieboeking doen van "te betalen btw" naar die rekening.

Wat voor zin heeft dat om bij elkaar op te tellen? Wat wil je daarmee bereiken/berekenen? Een balans bevat meer gegevens. Begin EV, eind EV, bank, openstaande debiteuren/crediteuren, leningen (ook te bet/vord btw), etc, etc. Reeds betaalde btw q1-q3 doet er niet meer toe want dat bedrag kan/mag niet meer op de balans staan (als je ze goed weggeboekt hebt). De 556 kor stond als schuld van de belastingdienst aan jou op de balans. Dus je begin EV zal (waarschijnlijk) ook niet 0 geweest zijn. Ps. 885+151=1036 en niet 1021 die je daar schrijft. Dus je winst plus btw is niet precies gelijk aan dat genoemde opgetelde bedrag (wat ook helemaal de bedoeling niet is).

Die staat niet meer op de balans. (Ik vraag me af welk boekhoudsysteem jij gebruikt?) Omzet = excl. Btw in je w&v Te betalen door debiteur is omzet + btw Door jou te betalen btw is een balanspost. Wanneer jij de te betalen btw uiteindelijk afdraagt dan gaat het van jou bank af en boek je ook de te betalen btw weer tegen (zodat die 0 wordt). Aan het einde van het jaar staat btw q1+q2+q3 niet meer op de balans. Alleen nog de te betalen btw q4 staat daar op.

Ik neem aan dat je bedoeld dat als je iets ter waarde van €100 ontrokken hebt je €121 als ontrekking boekt (incl. Btw). De €21 boek je dan ook weer als te betalen btw (balanspost) en de €100 gaat van de kosten of voorraad af. Dan zou alles gewoon glad moeten zijn.

Als je het salaris regelt in je holding kun je ook vanuit de holding een lager managementfee facturen naar elke bv waarvoor arbeid verricht wordt.

En het hangt natuurlijk ook af van welke producten. https://www.kopeninchina.nl/importeren/dangerous-goods/