Bert.

Volgens mij heb je de KvK verkeerd begrepen. Volgens de Pan-Euro-Med oorsprongsregels is voor post 8805 de voorwaarde om EU oorsprong te krijgen productie met materialen uit iedere post behalve die van het eindproduct. Je mag dus geen materialen gebruiken die onder post 8805 ingedeeld worden, behalve wanneer die al EU-oorsprong hebben. Hiervoor zou een leveranciersverklaring 1207/01 gevraagd kunnen worden. Als er geen materialen uit post 8805 gebruikt worden zou een deugdelijke productiebeschrijving voldoende moeten zijn voor de KvK, Maar eerst zou je eens kunnen checken of men in Jordanie wel een Eur1 nodig heeft..... Volgens de Market Access Database wordt er in Jordanie sowieso geen invoerrecht geheven op vluchtsimulators, wat het nut is van een Eur1 bij invoer in Jordanie ontgaat me dan ook.....

Hoezo besparing? De ontvanger betaalt aan jou geen BTW maar er moet wel een invoeraangifte gedaan worden, dat kost wel meer dan 2,60. En "op papier" kun je niet versturen.......je producten moet fysiek vanuit Zwitserland verzonden worden. Ik sluit mee aan bij Dennis, kunt je tijd beter ergens anders insteken. Het is overigens wel een reele besparingsmogelijkheid maar dan moet je het in het groot aanpakken, voor de geinteresseerden even Googlen op "ECI Har Vaessen arrest"

Nee dus. 9,6% is een verlaagd tarief voor producten met deze goederencode van oorsprong uit een van de landen uit de landengroep SPGL. Deze komt in plaats van het algmene tarief, op voorwaarde dat er bij de invoer een geldig certificaat van oorsprong Form A (code N865) overlegd kan worden. Als de pagina niet weergegeven wordt in IE kan dat opgelost worden door de compatibiliteits-weergave aan te zetten. THC = Terminal Handling Charges

Google wil meestal wel helpen, zoeken op Vietnam +VAT

Volgens mij heeft Vietnam een nultarief voor export van goederen en diensten. Buitenlandse BTW (stel dat hij met Vietnamese BTW zou factureren) kun je nooit in je Nederlnadse BTW aangifte als voorbelastign aftrekken.

Invoerrechten zijn op te zoeken op http://gebruikstarief.douane.nl. Eventuele anti-dumpingrechten en preferentiele (verlaagde) invoerrechten worden hier ook getoond. Het is wel belangrijk dat je eerst de juiste goederencode bepaalt, dat kan nogal eens problemen opleveren. De Euopese commissie (DG Trade) publiceert regelmatig. een overzicht met anti-dumpheffingen, maar dat is toch wel meer voor gevorderden. Verder heb je bij verzending naar R'dam nog te maken met kosten voor het natransport, inkaringskosten, THC en dergelijke. Antidumpheffing wordt overigens niet geheven in plaats van het normale invoerrecht maar komt er bovenop. De douaneheffing is 6250 ipv 4850.

Wat bedoel je precies met "via Duitsland"? Worden de producten vanuit Duitsland aan jou geleverd?

Een factuur is een factuur, er is geen factuur "voor een verkoper" en een factuur "voor een inkoper". Volgens de site van de belastingdienst zijn de voorwaarxen om BTW als voorbelasting te mogen aftrekken als volgt: - U gebruikt de aangeschafte goederen of diensten voor omzet die belast is met btw. - U hebt de goederen en diensten daadwerkelijk ontvangen. - U krijgt een factuur met btw, die voldoet aan de eisen voor een btw-factuur. Dat laatste betekent volgens mij dat er minimaal het juiste BTW bedrag op moet staan. Dat terugvragen teveel moeite en tijd kost voor een bedrag van 3 euro zal ook wel meevallen want dat doe je in je BTW-aangifte. Als het tenminste om Nederlandse BTW gaat......

Dit heeft niets met een drempelbedrag te maken, dat hoort bij afstandsverkopen BTW. Als je in één keer een pallet met honderd flesjes naar Nederland haalt heb je maar één keer een accijnsaangifte, Als je ieder flesjes per stuk vanuit Duitsland naar Nederland laat verzenden heb je er honderd.

Praktische oplossing zou kunnen zijn de flesjes in het groot in te kopen, het etiket los te bestellen en in Nederland het flesje om te etiketteren. Dan wordt de accijnsadministratie waarschijnlijk een stuk eenvoudiger.

Accijns en BTW zijn verbruiksbelastingen, die worden geheven in de lidstaat waar het product verbruikt wordt. Uitzonderingen zijn goederen die je als particulier in een andere lidstaat koopt en zelf naar huis vervoerd en afstandsverkopen (webshop, postorderleveringen aan particulieren) waarbij je onder het drempelbedrag blijft.

Saus met stukjes dus? Dat is ook al eens gedaan. De logistiek pas uitzoeken als het product "groter wordt dan lokaal" lijkt me niet handig, je zal toch minsten een idee moeten hebben over de kosten. Ik ben het verder wel met de vorige reactie eens, veel aandacht voor een naam en te weinig voor het product. Niet vanuit de consument maar (daar gaan we weer) zeker niet vanuit de logistiek. Houdbaarheid, koelschap, onder atmosfeer verpakt etcera. Verder vind ik (maar da's mijn eigen mening) de naam helemaal niet aanspreken en verre van creatief, Dat moet toch beter kunnen....

Je hebt het wel getest bij vrienden en familie maar niet met verpakking? Als ik zo'n bakje salade koop in de supermarkt zit de saus/dressing er in een apart zakje verpakt bij, waarschijnllijk ook een stuk langer houdbaar dan de salade zelf. Het idee om het samen te verpakken komt op mij over als een kleffe bedoening die de salade er niet smakelijker uit zal laten zien. Verder krijg je nog te maken met een stukje agro-logistiek waar je rekening mee moet houden, het gaat toch blijkbaar om een "vers" product. Heb je er al eens over nagedacht waarom dit product niet al bestaat? Er bestaat trouwens al lang koolsla o.i.d. in een plastic bakje met een hoop saus/dressing (?) of hoe dat ook mag heten. Kun je gewoon bij de supermarkt kopen.

Niet mijn core busines maar ik lees op de site van de belastingdienst dat je bij een automatische overschrijving de afrekening van de bank als factuur kunt beschouwen, mits de benodigde gegevens erop staan. Je zou de klant kunnen laten kiezen, of het hele bedrag in één keer of in 12 keer betalen met een automatische overschrijving, ben je ook wat zekerder dat het betaald wordt :). M.i. dien je als je in een keer het hele bedrag factureert maar in termijnen laat betalen het volledige BTW bedrag (zoals het op de factuur staat) aan de fiscus af te dragen.

Klinkt allemaal weer bijzonder wazig/geheimzinnig.... Als je geen bijzonderheden wil geven krijg je alleen maar "algemene" antwoorden die misschien niet precies van toepassing zijn op jouw product/situatie. Ik sluit me aan bij Logic4l, hou op met doe-het-zelven en schakel een deskundige in.

"Fruit" is inderdaad een zeer vage omschrijving, het is niet gezegd dat het meteen bederfelijk is (zou ook in blik kunnen zitten) maar alle vragen bij elkaar wekken inderdaad de indruk dat TS nog maar eens goed moet gaan nadenken of dit wel iets voor hem is. En over bederfelijke waar, bij vers fruit krijg je waarschijnlijk ook nog te maken met fytosanitaire keuringen en dergelijke. Inderdaad risicovol, je zal er maar achter komen dat je annanassen liggen weg te schimmelen in de container terwijl je zelf de documenten nog bij elkaar moet zoeken.

Lijkt me toch meer een capaciteitsprobleem, als iedereen wacht tot het laatste moment dan kun je wel verwachten dat er ergens een server overbelast raakt,... Misschien dat de belastingdienst eens kan kijken of ze de aangiftes gespreid aangeleverd kunnen krijgen. Verder is het natuurlijk niets nieuws, het geklaag ook niet. Bij de douane (ook belastingdienst) loopt al enige tijd een project om de beschikbaarheid van de douanesystemen te verhogen, daar zit nu wel verbetering in maar dat was ook jaren kommer en kwel. Daar is trouwens wel een papieren noodoplossing als het systeem niet werkt maar dat is m.i. ook maar een lapmiddel en verre van ideaal.

Dat het hier te lezen is wil niet zeggen dat het waar is...... Ik lees hier toch wel wat vreemde zaken. Minder inklaringskosten bij FOB of verschillen per product/gewicht? Onder inklaringsgkosten worden over het algemeen verstaan de kosten die je aan een douane-expediteur betaalt om goederen in te klaren. Die zijn niet van bovenstaande factoren afhankelijk, mogelijk wel van de waarde van de zending en het bedrag aan invoerrechten/BTW. Als je FOB koopt (wat overigens geen correcte incoterm is bij gebruik van containers) regel je inderdaad zelf de vracht. Uit de vragen maak ik wel op dat je nog nooit het Incoterms-boek van dichtbij gezien hebt, zelfs niet van veraf. Doe jezelf een plezier, bestel er een bij de ICC en lees het door, dan kom je later hopelijk niet voor verrassingen te staan als er iets mis gaat. Voor de overige vragen: - Op de BL staat een notify party, deze wordt geinformeerd bij aankomst van de container. -De rederij vervoert de goederen opver zee. - Je kunt zelf inklaren in Rotterdam als je een vergunning hebt om bij de douane electronisch te mogen aangeven en de nodige software ervoor hebt. Dat je voor fruit (bevroren? vers? ingeblikt?) uit Thailand/Vietnam geen invoerrechten betaalt lijkt me ook niet te kloppen, de meeste producten uit deze landen zijn wel lager maar toch nog belast. Van wie heb je deze informatie?

DHL heeft zo te zien ook een factuur gestuurd, alleen aliexpress niet. Een douane-expediteut is sowieso verplicht zijn klant (en DHL is ook douane-expediteur) een gespecificeerde rekening te sturen met de bedragen aan invoerrechten en BTW.

De 33,60 Euro BTW bij invoer moet opgenomen worden in rubriek 5b Voorbelasting. Volgens de brochure van de belastingdienst: "omzetbelasting die u voor de invoer van goederen aan de Douane hebt betaald". Dat je deze aan DHL betaald hebt maakt niet uit, deze sluizen het weer door naar de douane. Dat je op deze levering geen invoerrechten hebt betaald komt zo te zien doordat de waarde van de zendign exclusief transportkosten lager is dan 150 Euro, dan betaal je geen invoerrecht maar wel BTW. Of doordat de goederen met 0% belast zijn, maar daar kan ik verder niets over zeggen omdat uit de facturen verder niet blijkt om wat voor goederen het gaat. Het zou verder wel mogelijk zijn dat DHl wel een facuur heeft, die doen per slot van rekening tde inklaring. Misschien eens bij hen navragen? Uitleg kosten is niet nodig, :) Mod edit promo tekst verwijderd: Dit "gooien we dus inderdaad op slot" omdat het promotie blijft en ook tegen gereduceerd tarief valt niet uit te leggen aan andere leden wiens bijdragen we sluiten omdat er sprake is van promotie.

Inderdaad een goede vraag (en nog niet beantwoord), hoe zit het met de accijns? Een pallet in de garage waarover geen Nederlandse accijns betaald is, is strafbaar. Misschien kun je een wijnproefavond organiseren?

Heb je die veertig Euro ook weer afgetrokken als voorbelasting? Voor de KOR mag het geen verschil uitmaken of je in NL koopt of intracommunautaire verwerft.

Inderdaad een goede vraag, zogenaamd een bedrijf, Voor de hoogte en het betalen van de invoerrechten maakt het verder niet uit, je wordt niet hoger (of lager) aangeslagen als particulier. Een bedrijf kan natuurlijk wel de BTW als voorbelasting aftrekken. Misschien levert de Chinees alleen aan bedrijven/re-sellers?

Invoerrechten worden berekend over de factuurwaarde plus transport/verzend kosten en verzekeringskosten tot aan de EU-grens In principe ook nog eventuele royalties e.d. maar die zullen we hier maar even overslaan. Dit is de "douanewaarde" Als de transport/verzekeringskosten al in de factuurwaarde zijn opgenomen (dat zal blijken uit de leveringsconditie (Incoterm) hoeven deze er dus niet nog een keer bij opgeteld te worden. Linksom of rechtsom betaal je dus altijd invoerrechten over de verzend/transportkosten. In jouw voorbeeld betaal je invoerrechten over 1360 USD * wisselkoers. BTW betaal je over de "douanewaarde" plus het bedrag aan invoerrechten.

Een accijnsproduct inkopen in Duitsland of Luxemburg betekent niet automatisch dat je illegaal bezig bent. Zoals al eerder opgemerkt is mogelijk de accijns in dat land al betaald. In dat geval vindt het vervoer plaats met een VGD-document, Hiermee kan de in het land van verzending (DE, LU) betaalde accijns terug gevraagd worden. Voorwaarde is wel dat eerst aangetoond wordt dat de accijns in Nederland betaald is. Alternatief is als de accijns in het land van verzending nog niet is betaald het vervoer te laten plaatsvinden met een electronisch accijnsdocument (e-AAD). Ook dan dient in Nederland aangifte gedaan te worden. Reden van dit door sommigen/velen als omslachtig beschouwde "gedoe" is dat de EU-lidstaten verschillende tarieven hanteren voor accijns (ik neem aan dat Dennis dat bedoeld met het "ontbreken van een Europese belastingunie", die er strikt gesproken wel is....). Zelfs kunnen er verschillen zijn tussen de producten waarop geheven kan worden, zo heeft Belgie bv. accijns op koffie. Als je zelf in Nederland een wijn importeert heb je de mogelijkheid om de accijns tegelijk met de invoerrechten en BTW bij de douane af te rekenen.