Bert.

Of deze: https://www.fenex.nl/app/uploads/2022/09/Ledenlijst-website-1-september-2022.pdf

Niet dat die systemen van de belastingdienst zo goed werken (zie ook de recente problemen met AGS) maar een beetje BTW kennis zou ook niet verkeerd zijn. Een levering aan een Franse particulier met Nederlandse BTW is GEEN intra-communautaire levering/prestatie.

In theorie, niet verplicht. Praktisch gezien zou het wel wenselijk zijn om een NL BTW nummer van de leverancier op de factuur te hebben staan. In het geval van de Chinees een BTW nummer dat hoort bij een Algemeen Fiscaal Vertegenwoordiger of een Beperkt Fiscaal Vertegenwoordiger (meestal een B02 nummer). Voor de afnemer zou het niet uit mogen maken, dit hele circus wordt opgetuigd zodat de Chinees de invoer BTW terug kan vragen. Als hij dat niet doet, en de BTW gewoon als kosten neemt (ook dat komt voor) heeft zijn NL BTW nummer weinig praktisch nut. Voor de afnemer is het enige uit deze discussie van belang of de factuur voldoet aan de eisen om het (zelf berekende) BTW bedrag als voorbelasting te mogen aftrekken, en daarover is al meerdere keren aangeraden om dit schriftelijk voor te leggen aan de belastingdienst.

Vrijstelling en teruggaaf van accijns is geregeld in artikel 65 en 70 van de Wet op de accijns. Daarin staat verschillende situaties omschreven die aanleiding geven tot terugbetaling van accijns. Wijn die gratis verstrekt word tijdens een proeverij valt daar niet onder. Tenzij de proeverij gehouden wordt op een schip of in een vliegtuig met als bestemming een andere lidstaat.

https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/internationaal-ondernemen/importeren/

Forum regels: Stel een duidelijke vraag Zorg dat je een duidelijke vraag stelt en beperk het aantal vragen in je bericht tot 1 of 2 vragen. Dit vergroot de kans op reacties. Heb je meerdere vragen over verschillende onderwerpen maak daarvoor dan aparte vragen in het juiste forumboard. Laat zien wat je zelf al hebt gedaan Een bekende uitdrukking is: Ondernemen is een werkwoord. Van ondernemers mag een flinke portie eigen initiatief verwacht worden. Laat bij het stellen van je vraag dus blijken wat je zelf al hebt gedaan om het antwoord te vinden en waar je vastloopt. Een bericht kan worden gesloten als de vraag eenvoudig zelf op te zoeken is. Niets dus.... De antwoorden op de meeste van je vragen zijn te vinden op de website van de KvK, https://www.kvk.nl/advies-en-informatie/internationaal-ondernemen/importeren/

Wat voor voeding en waar komt het vandaan?

Volgens de tool van de BD is de dienst niet belast in NL, blijft dus helemaal buiten de aangifte OB. Rubriek 3a is alleen voor goederen

Topic uit 2019.....maar nog steeds actueel . Wel een vrij wazig stukje van de KvK, BTW registratie in CH als je niet in CH gevestigd bent en je wereldwijde (!?) omzet méér dan 100.000 CHF bedraagt......

Sorry Joost maar dat zijn de verkeerde vragen. Ook een ondernemer draagt invoer-BTW af, het verschil tussen ondernemer en particulier is immers het recht op aftrek van voorbelasting. De vraag dient te zijn wie de inklaring in Turkije regelt, feitelijk dus welke leveringsconditie gebruikt wordt. Dus DDP of een andere. Het is uiteraard wel zo dat bij DDP de verkoper eveneens het transport regelt. Bottom line is dat in NL een uitvoeraangifte gedaan moet worden en in Turkije een invoeraangifte. Turkije heft 3,2% invoerrecht en 18% BTW. Afdracht van invoerrecht kan vermeden worden als de exporteur bij de uitvoer een A.TR document opmaakt. De afdracht van BTW wordt dan ook iets lager omdat de BTW berekend wordt op basis van de douanewaarde plus invoerrecht.

Het hulpmiddel dekt niet alle situaties. Het antwoord van @Cosarais correct en volledig, maar ziet alleen op de situatie dat Jasper zelf de invoeraangifte doet (wat niet waarschijnlijk is) of de aangifte voor hem gedaan wordt door een douane-expediteur. Als de Chinees DDP levert en de BTW regels correct toegepast worden krijgt Jasper een factuur met verlegde BTW (dus zonder BTW). In dat geval (ik heb het in praktijk nog niet gezien, onze klanten hebben wat meer omzet :), zal de BTW wel met een incidentele aangifte afgedragen moeten worden.

Ik denk van niet. Tenzij Jasper een vergunning artikel 23 heeft (wat me niet waarschijnlijk lijkt) of de Chinees DDP levert (ook niet erg waarschijnlijk) wordt bij import de invoer BTW door de douane-expediteur afgedragen en aan Jasper doorbelast.

Tweedehands wil niet zeggen dat de goederen per se gebruikt moeten zijn.

Dat lijkt me sterk... Deze tool is bedoeld voor ondernemers die diensten leveren in het buitenland of afnemen uit het buitenland. Volgens TS wordt de dienst in NL geleverd.

Forumregel "Geen vragen voor klanten" ????

Je kunt ook eens op Catawiki kijken. Die hebben ook "veilingmeesters" die wat kunnen roepen over de waarde van een product.

Misschien dat we ook eens moeten kijken naar wat voor dienst er precies geleverd wordt? En waar?

DDP heeft alleen betrekking op wie de douane-aangifte (in dit geval ten invoer) doet. "Importeur" is een onbekend begrip in de douanewetgeving, die hebben het alleen over de "aangever". Productaansprakelijkheid komt uit andere wetgeving, kans is dus groot dan je in dat opzicht wel als importeur gezien wordt. Laten we daar maar verder niet op in gaan, daar is hier al genoeg over geschreven. Over productaansprakelijkheid trouwens ook, en dit forum heeft een zoekfunctie.......

Dat de douane al gaat naheffen over een aangifte die een halve dag te laat is ingediend..... Een Chinees heeft helemaal geen NL BTW nummer nodig om jou te kunnen facturen voor een DDP-levering. Hoezo vermelding van BTW? Staat er een BTW bedrag op? Verder nog een interessant stukje wetgeving: Artikel 15 WOB 1968 De in artikel 2 bedoelde belasting welke de ondernemer in aftrek brengt, is: a.de belasting welke in het tijdvak van aangifte door andere ondernemers ter zake van door hen aan de ondernemer verrichte leveringen en verleende diensten in rekening is gebracht op een op de voorgeschreven wijze opgemaakte factuur; b.de belasting welke in het tijdvak van aangifte is verschuldigd geworden ter zake van door de ondernemer verrichte intracommunautaire verwervingen als bedoeld in artikel 17a, eerste lid, mits de ondernemer in het bezit is van een op de voorgeschreven wijze opgemaakte factuur; c.de belasting welke in het tijdvak van aangifte is verschuldigd geworden: 1°.ter zake van invoer van voor de ondernemer bestemde goederen, mits is voldaan aan bij ministeriële regeling te stellen voorwaarden; 2°.op grond van artikel 12, tweede tot en met vijfde lid, ter zake van aan de ondernemer verrichte leveringen en verleende diensten; Wat opvalt is dat er a) en b) gesproken wordt van "een op voorgeschreven wijze opgemaakte factuur" en bij c.2 niet. Bij een DDP levering, mits ten invoer aangegeven in NL is de BTW verplicht verlegd volgen artikel 12 lid 3. En uit het Besluit administratieve-, facturerings- en andere verplichtingen: 3.2.4. Vorm van de factuur Alle bescheiden die in het economische verkeer de functie van een factuur hebben, zijn een factuur. Het maakt niet uit onder welke benaming (nota, kwitantie, bon, notariële akte of notariële afrekening) de bescheiden worden uitgereikt. Uit het arrest van de Hoge Raad van 25 november 2016, nr. 15/02183, ECLI:NL:HR:2016:2664 volgt dat alleen sprake kan zijn van een factuur als het een bescheid betreft waarop de betaling van een bedrag wordt gevorderd en het overigens alle vereiste factuurgegevens bevat.

Inderdaad, meestal. Het komt ook voor dat er verschil mening is over de praktische uitleg van de wetgeving. Wij voeren regelmatig bezwaarprocedures, en af en toe een rechtszaak. Yep, en zolang de BD er geen schade van ondervindt kun je bij een controle wegkomen met het niet tot op de letter volgen van de wet. Wij merken wel dat de douane/BD zich de laatste jaren veel formeler opstelt. Dit is een andere discussie. Als je in het voorbeeld een factuur krijgt van 1210 USD zonder aparte vermelding van het BTW bedrag, dan is het factuurbedrag exclusief BTW. Dat geldt voor iedere factuur, pro-forma of niet. Bij deze factuur zou je 21% * 1210 = 254,10 moeten aangeven. Of je dit bedrag vervolgens mag aftrekken is een andere vraag. Formeel voldoet de factuur niet aan de eisen, maar (zoals al eerder geschreven), bij een correcte factuur voor een ICL of binnenlandse verlegging staat er ook geen BTW op de factuur en moet je het ook zelf uitrekenen. Dat zou je dus voor kunnen leggen aan de BD, en liefst niet via de belastingtelefoon.

Even voor alle duidelijkheid, dit forum wordt gefinancierd door de overheid, de experts die hier zitten niet. Dat zijn ondernemers die hier in hun eigen tijd vragen beantwoorden. Jouw probleem is een probleem met de belastingdienst, dat zul je in de eerste plaats zelf moeten oplossen. En als het bij de belastingdienst al niet duidelijk is hoe het opgelost moet worden kun je ook niet verwachten dat dat op dit forum wel lukt.

Dat heb ik gelezen maar dit is een ondernemersforum toch? Als TS bedrijfsmatig bestelt bij Aliexpress doet hij het eigenlijk verkeerd.... Maakt mij verder niet uit maar dan moet hij eigenlijk zijn verwachtingspatroon voor wat betreft BTW verleggingen en dergelijke wat bijstellen.

Bij BTW gaat het in het algemeen om waar de dienst of het goed geleverd wordt, wie de factuur betaald is bijzaak.

De IOSS is alleen bedoeld voor B2C, niet voor B2B.

Dat is dus niet zo, het is geen kwestie van "moeten" maar van "mogen". De leverancier neemt immers een risico om zonder BTW te leveren, wat eigenlijk niet wettelijk afgedwongen kan/mag worden. De NL BD schrijft ook niet voor niets bij de vervoersverklaring: "Lever bijvoorbeeld alleen met 0% aan vaste klanten die al vaker zonder problemen bij u hebben gekocht. In andere gevallen kunt u de klant beter Nederlandse btw in rekening brengen". Dat klopt, dit kan in beginsel niet via het elektronisch teruggaafverzoek, eigenlijk de enige oplossing (naast crediteren en een nieuwe factuur) is registratie in het land van de leverancier, de aankoop als fictieve ICL aangeven en de betaalde BTW terug te vragen. Een hoop gedoe.