Bert.

Dat blijkt ook wel uit deze post........kun je niet beter een hobby nemen of zo?

En een keer de forumregels doorleze zou ook geen kwaad kunnen... Gebruik eerst de zoekfunctie De kans is groot dat je vraag al eens voorbijgekomen en beantwoord is. Gebruik daarom eerst de zoekfunctie om te zien of je daar je antwoord kunt vinden. Kun je het antwoord niet vinden of sluiten de antwoorden toch niet goed aan op jouw vraag? Dan kun je alsnog kiezen een nieuw bericht te plaatsen. Stel een duidelijke vraag Zorg dat je een duidelijke vraag stelt en beperk het aantal vragen in je bericht tot 1 of 2 vragen. Dit vergroot de kans op reacties. Heb je meerdere vragen over verschillende onderwerpen maak daarvoor dan aparte vragen in het juiste forumboard. Laat zien wat je zelf al hebt gedaan Een bekende uitdrukking is: Ondernemen is een werkwoord. Van ondernemers mag een flinke portie eigen initiatief verwacht worden. Laat bij het stellen van je vraag dus blijken wat je zelf al hebt gedaan om het antwoord te vinden en waar je vastloopt. Een bericht kan worden gesloten als de vraag eenvoudig zelf op te zoeken is.

Zoals Ron al schreef, waar is de bedrijfseconomische kant van dit verhaal? Veel gehakketak of een smoothie gezond is of niet, wat volgens mij eigenlijk niet interessant is want dat is klantbeleving. En of het vernieuwend is, ook niet heel interessant, als het maar geld oplevert. Mij lijkt het een logistieke nachtmerrie. Een (mobiele?) kraam met zitplaatsen (redelijk seizoensgebonden), vers (duur) fruit dat minstens een koeling nodig heeft, een deugdelijke verpakking (niet van plastic), een grote afvalstroom, hygiëne eisen. Van de vijf P's ontbreken er een aantal.... en creativiteit en praktisch denken zijn ook niet in overvloed aanwezig. Maar het plan is blijkbaar al van de baan? Eh, soep van groenten heet gewoon groentensoep.... of tomatensoep, of pompoensoep, whatever..... Als je dit soort producten op de markt wil verkopen lijkt het mij het meest praktisch om het juist niet op de markt te bereiden maar op een daarvoor beter geschikte locatie (of in ieder geval gedeeltelijk). Dus eigenlijk hetzelfde wat AH en Jumbo doen, bakje voorgesneden fruit maar dan met een vorkje en een servetje erbij. En dan concurreren op assortiment en presentatie. Met een beetje creativiteit en houten prikkertjes zou je de presentatie ook interessant kunnen maken voor de doelgroep die blijkbaar het minste fruit en groenten eet, dus kinderen.

Je begint een "online business" en je weet niet waar je een KVK nummer moet krijgen..... Nou ja, alle begin is moeilijk.....

Dat kan. Je moet inderdaad wel de fictieve communautaire levering aangeven, zie: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/zakendoen_met_het_buitenland/goederen_en_diensten_naar_andere_eu_landen/export_van_specifieke_goederen_en_in_bijzondere_situaties/eigen_goederen_over_de_grens/eigen_goederen_naar_een_ander_eu_land_vervoeren#:~:text=In het EU-land waar,uw buitenlandse btw-aangifte aangeven.

Het hoge BTW tarief in Cyprus is 19%, het lijkt er dus op dat je een factuur gehad hebt met Nederlandse BTW.

Ik heb geen idee hoe jouw boekhoudpakket daarmee omgaat maar een factuur uit Brazilië met een blijkbaar DAP leveringsconditie is geen factuur met verlegde BTW, er wordt immers geen BTW verlegd. Mijns inziens (maar misschien meer voor de echte boekhouders op dit forum) hoort deze factuur helemaal niet thuis in je OB-aangifte, en je hebt immers al de factuur met invoer BTW van PostNL.

Of een zonnestroom installatie installeren bij een stel waar de man naar zijn werk is en de vrouw alleen thuis. Maar even serieus, wat voor reacties verwacht je hier te krijgen? Je stelt niet eens een vraag....

Spreek voor jezelf.......

You may also want to read the forum rules, a.o.: Use the search function first There is a good chance that your question has already been discussed and answered. So use the search function first to see if you can find your answer there. Can't find the answer or do the answers not match your question well? Then you can still choose to post a new message. Ask a clear question Make sure you ask a clear question and limit the number of questions in your message to 1 or 2 questions. This increases the chance of reactions. If you have multiple questions about different topics, make separate questions for them in the appropriate forum board. Show what you have already done A well-known expression is: Entrepreneurship is a verb. Entrepreneurs can be expected to take a large portion of their own initiative. When asking your question, show what you have already done to find the answer and where you get stuck. A message can be closed if the question is easy to find yourself. I assume from your questions you haven't seen them. Further, i.m.h.o. iOSS is not suitable,or meant, for dropshipping.

Met een artikel 23 vergunning betaal je via je douaneaangifte helemaal geen BTW bij invoer, en als je niets betaalt valt er dus ook bij de OB-aangifte niets terug te vragen. Maar de blijft inderdaad dubieus, met facturen die niet weergeven hoe de werkelijke verkopen in elkaar zitten.

Uh, weet jij zelf wel wat een artikel 23 vergunning inhoudt?

Als je een duidelijke vraag stelt heb je meer kans op een duidelijk antwoord......

Welk probleem probeer je hier op te lossen? BTW afdracht? Naar mijn mening is deze hele constructie wel heel twijfelachtig. Dit is niet "gewoon" import en zeker geen doorverkoop want jullie worden blijkbaar op geen enkel moment eigenaar van de goederen, dus eigenlijk maar één transactie, die van de Amerikaan aan de eindafnemer. Jullie gaan dus blijkbaar facturen sturen voor goederen die jullie niet zelf verkocht hebben? Het zal de douane niet veel uitmaken in wiens naam de aangifte gedaan wordt, zolang de belasting maar geheven kan worden.... Maar op het moment van aangifte is er geen koop-verkooptransactie waarop de douanewaarde gebaseerd kan worden. Er zal dus gebruik gemaakt moeten worden van een de andere GATT-methoden om de douanewaarde te bepalen. Tenzij de goederen al verkocht zijn aan de eindgebruik vóórdat ze aangegeven worden. Dat kan nog een hele boel aardige discussies met de douane gaan opleveren..... Je kunt in je contract afspreken wat je wil maar alle wettelijk regels v.w.b. productveiligheid bijven gelden.

Probably not, and didn't read the forum rules either......

Eerst maar weer eens quoten uit forumregels: Gebruik eerst de zoekfunctie De kans is groot dat je vraag al eens voorbijgekomen en beantwoord is. Gebruik daarom eerst de zoekfunctie om te zien of je daar je antwoord kunt vinden. Kun je het antwoord niet vinden of sluiten de antwoorden toch niet goed aan op jouw vraag? Dan kun je alsnog kiezen een nieuw bericht te plaatsen. Laat zien wat je zelf al hebt gedaan Een bekende uitdrukking is: Ondernemen is een werkwoord. Van ondernemers mag een flinke portie eigen initiatief verwacht worden. Laat bij het stellen van je vraag dus blijken wat je zelf al hebt gedaan om het antwoord te vinden en waar je vastloopt. Een bericht kan worden gesloten als de vraag eenvoudig zelf op te zoeken is. https://www.kvk.nl/internationaal/kleding-importeren/

Zonder BTW te betalen? Bedoel je afdragen? Klinkt inderdaad als iets wat niet toegestaan is. Bne niet zo op de hoogte van wat er bij Amazon allemaal wel en niet kan maar een Amazon account om eventuele BTW afdracht te vereenvoudigen lijkt me nogal sterk.

https://trade.ec.europa.eu/access-to-markets/en/home

Import heffingen hebben in beginsel niets te maken met export. Wat voor leveringsconditie heb je afgesproken met de klant? Overigens geen KvK pagina maar theoretisch wel correct. Ook als de aangifte door PostNL of een koerier gedaan wordt blijf je zelf formeel de exporteur en aansprakelijk. PostNL e.d. hebben er geen moeite mee om voor jou de aangifte te doen.

Waarschijnlijk niet bij export naar de VS.

Uiteraard 21%. Een Nederlandse BTW aangifte is immers alleen bedoeld voor BTW die in NL geheven wordt.

Inderdaad. Optie één is redelijk zinloos. BTW is feitelijk een belasting op consumptie van goederen (en diensten), het product wordt niet in FR geconsumeerd maar in het VK. En daarbij, een eventuele naheffing van de Franse fiscus omdat de Franse verkoper mogelijk niet heeft voldaan aan de eisen voor het 0-tarief komt bij hem terecht en niet bij jou. Optie twee is wettelijk gezien de juiste manier. Mogelijk zou je in FR nog kunnen navragen of er een nationale (Franse) vereenvoudiging mogelijk is.

Did you also read COMMISSION IMPLEMENTING REGULATION (EU) 2022/913 of 30 May 2022 amending Implementing Regulation (EU) 2019/1793 on the temporary increase of official controls and emergency measures governing the entry into the Union of certain goods from certain third countries?

@btwaubniet schrijft zelf dat de goederen door een transportbedrijf zijn afgehaald. Vanwege EXW dus door/voor de Engelse klant. Als @btwaubnietde eerst de goederen naar NL had gehaald was zijn aangifte correct geweest, nu dus niet.

Hoezo niet? Douane-entrepot in NL, dan betaal je in de EU geen invoerrechten, alleen in het VK. Zelfs met veel administratie krijg je geen EU invoerrechten terug, daar is geen wettelijke mogelijkheid voor.