MaFIN

Junior
  • Aantal berichten

    8
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

MaFIN's trofeeën

  1. Ik denk dat je voornamelijk naar het fiscale gedeelte zult moeten kijken (belasting VOF vs BV). Qua financiering zal het niet zo heel veel uitmaken voor je aansprakelijkheid en de bank, gezien ze je hoogstwaarschijnlijk prive aansprakelijk zullen stellen voor de lening.
  2. Alright, heel erg bedankt iedereen. Dan zal ik maar geen gebruik maken van de MKB-vrijstelling en dergelijke om het zekere voor het onzekere te nemen en niet met een naheffing te zitten kom.
  3. De bank normaal gesproken geen onderscheid maken tussen EV en achtergestelde leningen als het een zogenaamde "senior" lening is, al dan niet met alle bezittingen als onderpand en een persoonlijke aansprakelijkheid van de aandeelhouders. Dat laatste zal afhankelijk zijn van meerdere qualitatieve en quantitatieve factoren. Hou er rekening mee dat je normaal gesproken voor een achtergestelde lening een marktconforme rente moet ontvangen/betalen. Hierover betaal je dan weer belasting.
  4. Oke, kostenposten zullen zeer beperkt zijn (wellicht enkel dienstreizen naar kantoor in Duitsland eens in de zoveel tijd). De zelfstandigen- en startersaftrek kan ik sowieso vergeten gezien ik nimmer nooit zal voldoen aan 1250 uren. De MKB-vrijstelling die ik mis zal dan jammer zijn, maar goed. Nog een vraagje: de bank heeft ook een branch in Nederland. Ik heb helemaal niets van doen met deze branch en zal er ook geen werkzaamheden voor uitvoeren. Kan de fiscus de Nederlandse branch aansprakelijk stellen voor premies SV?
  5. Een dienstverband is geen optie. De 20 uur is inderdaad de richtlijn voor de verdiensten per week. Gezagsverhouding is er nauwelijks, gezien mijn huidige werk onafhankelijk bereidt moet worden door mij (analyse). Vervanging door een ander zal niet zo eenvoudig zijn i.v.m systemen en trainingen etc. Maar concreet is de vraag: welke risico's loopt de opdrachtgever? En welke risico's loop ik? Bijvoorbaat dank!
  6. Heb je nagedacht over een wentelkrediet/revolver/"onder rood"? Dit is een krediet dat op elk moment terug betaald kan worden en evt. weer opgenomen kan worden. De kosten zijn afhankelijk van je wensen, maar zullen meestal EONIA/Euribor + marge zijn (afhankelijk van meerdere factoren) en daarnaast een commitment fee (kan verschillen, maar ik zie de laatste tijden 0.1% - 0.5% langskomen voor corporates...). Revolver is meer in de VS, in Europa gebruiken ze vaak overdraft faciliteiten.
  7. Hier iemand die bij een bankverzekeraar werkt op de kredietenafdeling. Het zal moeilijk worden om een *(groot)bank zo ver te krijgen om het volledige bedrag te financieren (i.e. EUR300k). Afhankelijk van de bank, zullen ze het huis van 65 tot 80% waarderen (marktwaarde * 0.85). Grote kans dat ze jullie ook persoonlijk aansprakelijk laten stellen, ongeacht de rechtsvorm. De kwalitatieve en quantitatieve (buiten borgstelling) aspecten van jullie kredietaanvraag zullen ook een grote rol spelen. Hierbij letten wij zo uit mijn hoofd onder andere op: - Ondernemersplan: operationeel (hoe lang duurt het, benodigdheden, expertise), marketing (verwachte omzet, groei in de eerste 5 jaren en daarna, de markt) en daarnaast jullie (gezamelijke) ervaring in de branche sector - Financieel plan: winst/verlies prognose voor komende jaar, balans en cash flow idem dito. Liqiditeitenanalyse kan ook vereist worden.
  8. Beste HL'ers, Ik heb mij zojuist aangemeld op higherlevel omdat ik met een dringende vraag zit waar ik (voorlopig) nog geen antwoord op heb. Hopelijk kan ik zelf een bijdrage leveren aan het forum in mijn eigen vakgebeid. Op de website en het internet heb ik gezocht en ben hier en daar al wat wijzer geworden. Maar ik weet niet of deze informatie nog up to date is, en of ik het ook goed geinterpreteerd heb. Mijn situatie is alsvolgt: Na 1 jaar in een ander land gewerkt te hebben voor dezelfde onderneming (bankverzekeraar), werk ik sinds maart voor de Duitse vestiging van de onderneming. Vanaf september keer ik terug naar Nederland om mijn studie af te ronden (master). Na overleg met mijn werkgever willen ze op projectbasis met mij verder werken waarbij ik zelf veel vrijheid krijg in mijn planning (krijg x af binnen y weken, wanneer je het doet maakt ons niet uit) en zal ik erg onregelmatige uren hebben. Het werk wat ik doe is gespecialiseerd en zal in principe beperkt zijn tot 20 uren, maar dit kan oplopen indien er behoefte voor is en het project is beperkt tot een periode van 10 tot 11 maanden. Het werken zal vanuit huis gebeuren en zal per uur gefactureerd worden aan de opdrachtgever in Duitsland. Mijn vraag: ik zal sowieso geen recht hebben op zelfstandigen- en startersaftrek gezien ik niet aan de urencriteria zal voldoen. Maar loop ik het risico dat de fiscus dit ziet als een verkapt dienstverband? Zo ja, wat zijn de gevolgen voor mijn opdrachtgever en ikzelf? Bij voorbaat dank voor jullie tijd! Groet, MaFIn
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.