CatharinaK

Bedankt Roel. Duidelijke uitleg. Ik dacht al dat ik goed zat. Toch fijn zo'n dubbel check.

Hallo Roel, Ja dat dacht ik al. Ik koop direct items in de winkel zonder persoonlijke factuur. Dus met bon en dan inderdaad Duitse btw. Heb dit eigenlijk niet gecheckt. Ik begrijp dus goed dat als ik in dezelfde winkel had gezegd dat ik ondernemer ben en een verlegde bon/factuur had gewild, ik deze wel onder 4B moet aangeven. Het gaat dus om het verleggen van de btw op de factuur/bon. Als ik online bestel dan is dit inderdaad wel aan de orde. Bedankt!

Beste deelnemers, Voor mijn onderneming koop ik regelmatig items in Duitsland. Mijn vraag is maakt het een verschil wanneer ik items importeer of deze fysiek koop in Duitsland voor de vraag 4B op de aangifte Omzetbelasting. Ik was in de veronderstelling dat het enkel ging om importeren van goederen, maar een vriendin van mij vertelde dat zij ook de items die zij fysiek koopt in een winkel in Duitsland onder 4B aangeeft. Wat is juist?

Ik heb de volgende vraag: Ik werk vaak via buitenlandse bemiddelingsbureaus (bijv. Duitsland) welke naar hun klanten btw/tax berekenen. Stel ik word ingehuurd om een design via mijn Duitse agent voor een Duitse klant te maken. Dan zie ik op mijn overzicht/factuur (deze krijg ik vanuit mijn Duitse agent) dat er (ik denk btw) wordt ingehouden welke ze onderling rekenenen word ingehouden op mijn uitbetaling. Ik zag al dat je btw kan terugvragen indien je deze hebt afgedragen in het buitenland. Betekend dit dan dat mijn omzet gaat stijgen en ik hier in NL meer belast ga worden? Of staat dit los van elkaar. VB. - design skatebaan- dagfee 600 euro *1 minus 25 % agency fee = 450 - volgende pagina: kosten agency tax studio witholding -18,99 uitbetaling 450-18,99=431,01 Ik ga alvast vragen wat deze tax precies is. Maar stel het is btw en ik mag deze terugvragen. Stijgt dan ook mijn omzet? en word ik dan in NL belast voor 450 euro? In dat geval zie ik de winst er niet vn in. bedankt alvast voor jullie tips!

Ik heb vandaag hier nog het een en ander over opgezocht en wat mij nog onduidelijk is of dat er van staking sprake is als je 1 van de handelsnamen stopt. Moet er geen sprake zijn van het beëindigen van de gehele eenmanszaak (met daaronder beide handelsnamen/activiteiten).

Moeilijk woord doteren.. maar ik denk dat ik het begrijp. Haha

Oké dat snap ik. Kan je een eventuele Oudedagvoorziening dan ook doorschuiven? lijkt mij ook gebonden aan de eenmanszaak en niet aan een handelsnaam.

Kortom alles wat ik uit mijn oldtimer business kan gebruiken in de bakkerij kan ik dus doorsluizen?

Oké duidelijk. Bedankt Joost! Even dubbele check. Voor deze staking (oldtimers) heb ik dus wel te maken met gedeeltelijke staking. Ook al blijf de bakker bestaan?

Stel deze is slechts nog 300 waard, mag ik hem dan ineens overnemen al direct kosten of moet je het afschrijven voort zetten

Wat bedoel je hier precies mee?

Dit voelt logisch, maar cosara deelt een andere mening geloof ik.

Ik heb 2 balansen doordat dit mij geadviseerd werd door de belastingdienst. Als ik met 1 van mijn activiteiten stop en deze handelsnaam op geef. Kan ik dan mijn laptop naar de andere handelsonderneming doorschuiven.

Oké ik begrijp het. En is het eventueel mogelijk om bedrijfsmiddelen van de ene handelsonderneming over te sluizen naar de andere. Bijvoorbeeld een laptop etc.

Dit had ik ook gezien. Vandaar mijn bovenstaande vraag. Als ik in de toekomst 1 van de 2 handelsnamen wil stoppen. Is dit dan staken? Of staak je voor de gehele eenmanszaak?

Oké, als ik het dus goed begrijp is het wel mogelijk. Wat als ik in de toekomst 1 van de 2 activiteiten stop? Kan je 1 handelsnaam staken?

Mijn vraag is ook wanneer ik volgend jaar 1 van de 2 handelsnamen wil opgeven hoe het dan zit met alles wat er op de balans staat aangezien ik er nu 2 heb. Ik neem aan dat je van 2 balansen niet 1 balans kan maken. Is er dan sprake van staking?

Ik ben doorverbonden met afdeling wet en regelgeving volgens mij

Hallo Ron, dit had ik ook gelezen. maar volgens de meneer van de belastingdienst moest ik met 2 verschillende activiteiten 2 boekhoudingen voeren. Dit heb ik nu al gedaan. Mijn vraag rijst alleen wanneer ik volgend jaar 1 van de 2 handelsnamen wil opgeven hoe het dan zit met alles wat er op de balans staat. Ik neem aan dat je van 2 balansen niet 1 balans kan maken. Is er dan sprake van staking?

Beste Forum leden, Ik heb de volgende vraag. Ik ben van plan om naast mijn huidige onderneming (eenmanszaak) een tweede onderneming gestart met totale andere activiteiten. Nu heb ik de volgende vraag als ik een tweede handelsnaam toevoeg moet ik dan verplicht 2 jaarrekeningen en balansen voeren? Ik heb zojuist contact gehad met de belastingdienst en zij spreken over de mogelijkheid van 2 eenmanszaken volgens de wet. Naar mijn weten en info is dit niet mogelijk? enkel 2 handelsnamen toch? Het gaat om totaal verschillende activiteiten. Ben ik verplicht 2 administraties te voeren? Ik hoop op een antwoord.

Ja dat klopt! Dus wat is dan verstandig. Ineens de kosten a 1000*3=3000 euro inboeken en alles van de balans afhalen? Moet ik de aangifte herzien denk ik. Of moet ik het verplicht op de balans zetten? Als ik ze over de jaren heen gebruik en verkoop.

Ik heb een vraag over voorraad. Mijn broer en ik hebben blijkbaar een uiteenlopende verwerking van voorraad. Op internet lees ik diverse berichten. In het kort: Begin 2017 heb ik 1000 cd”s gekocht om 1. Uit te delen tijdens optredens 2. Te verkopen tijdens optredens. in dit jaar heb 1000* 3 euro inkoopprijs opgenomen als (ineens)kosten en daar tegenover een de resterende 300 stuks opgenomen op mijn balans. Nu dit jaar heb ik nog 50 stuks over en dacht ik dat ik in de balans van 2018 enkel de nieuwe waarde hoef op te nemen. (50*3 euro). mijn broer zegt dat ik het gehele bedrag niet op de balans had moeten zetten. Doe ik iets verkeerd en wat kan ik corrigeren? Of zit ik goed?

Als de rekening altijd privé is geweest in box 3 en nu verschuift het gehele vermogen naar een zakelijke rekening box 1 roept dit vragen op lijkt mij?

Gelukkig ben ik hier bekend mee. Bedankt voor de toelichting. Is iedereen, net zoals prinsrachid, hier van mening dat een zakelijke rekening, net als activa etc. aangemerkt kan worden als 'gemengd'? Dt zal voor mij namelijk de oplossing kunnen zijn.

Een zeer duidelijk artikel. Hieruit blijkt inderdaad dat je de zakelijke bankrekening mag splitsen in privé en zakelijk. Bedankt prinsrachid!