insparcom

Deze CAO dan: Welke bedrijven vallen onder de cao Evenementenbedrijf? De cao Evenementenbedrijf dekt bedrijven waarvan de hoofdactiviteit de organisatie van evenementen, shows en artistieke of technische prestaties is: evenementenbureaus, productiebedrijven, technische dienstverleners (geluid, licht), congresorganisatoren.

Ik heb mijn briljante ideeën altijd tussen twee duiken door tijdens de oppervlakte interval. Nou ben ik ook duikbedrijf, dus die tijd telde al ;-).

Ongetwijfeld , maar als de baas het al niet trekt, wat kun je dan nog van de medewerkers verwachten? Otto Kretschmer van de succesvolste Duitse onderzeeboot kapiteins in WO2. Tijdens een hevig aanval met dieptebommen zat Kretschmer ogenschijnlijk volkomen ontspannen in de mess een boek te lezen. Achteraf bleek dat hij het boek ondersteboven hield. Hij had dus helemaal niks gelezen, maar gebruikte dit als een bewuste psychologische truc om kalmte uit te stralen.

"Als een boom in een bos omvalt en er is niemand in de buurt om het te horen, maakt het dan geluid?" Het hangt er maar helemaal van af, natuurkundig wel, filosofisch niet. Voor mijn presentatie werk helpen zichtbaarheid en succes absoluut. Voor mijn consultancy activiteiten is het handig dat die juist niet in het oog lopen.

Het is maar net wat je afspreekt met je klant. Standaard voor mij in buitenland. Ik zet ze er net als hotelkosten bij op de factuur tegen de prijs die ik betaald heb en reken daar (ook) 21% over.

Missen is een emotie, maar ik mis in het huidige tijdsgewricht toch wel heel erg de categorie; "veiligheid."

“I don’t want to belong to any club that would accept me as one of its members.” Groucho Marx

Voor iedere ZZP-er die zich nog zorgen maakt over de wet DBA; Sharepeople heeft dé oplossing! Lees vooral de disclaimer onderaan. Voor een veterstrikdiploma moet je trouwens meer laten zien dan voor dit certificaat. Wat moeten we met deze mislukte marketing?

Ik ben er gek op, verzamel en deel ze ;-). Tegeltjes van Hans

Geen beroep, wel een vak apart ;-).

Waarschijnlijk niet. Er zijn een hoop mensen met een rijbewijs die toch een ongeluk veroorzaken en toch ben ik blij dat er rijexamens zijn. Ik zeg regelmatig dat politicus het enige vak is waarvoor geen enkele opleiding en geen enkele competentie verplicht is. We kunnen daar ondernemer aan toevoegen.

Uit nadere berichtgeving blijkt dat het toch allemaal wat subtieler ligt. Bijvoorbeeld uit antwoorden op kamervragen van de leden Aartsen en Van Eijk (beiden VVD) aan de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en de staatssecretarissen van Financiën over schijnzelfstandigheid bij de UHT (ingezonden 20 februari 2025 en beantwoord op 17 maart 2025). Hier uit blijkt dat de toezegging aan de brokers die voor de ZP-ers bemiddelden per 1 april 2025 wordt ingetrokken. Kon die arme ZZP-er dat ook weten? Ja, want er zit een kopie van die brief bij de beantwoording van de kamervragen. In essentie staat daar in: "Via deze weg laat ik daarom weten dat voor nieuwe inhuur en verlengingen van vermoedelijk schijnzelfstandigen (zzp'ers) welke vanaf heden afgesloten worden, deze toezeggingen die door Dienst Toeslagen aan gedaan zijn zoals verwoord in de brief van 15 november 2024 en december 2024 niet meer gelden. Voor bestaande contracten zullen de toezeggingen na april 2025 niet meer gelden." Je had het dus kunnen en moeten weten.... Al is de brief ook weer ambigue: "Wij begrijpen dat dit gevolgen kan hebben voor de continuering van de dienstverlening van de inzet van vermoedelijk schijnzelfstandigen (zzp'ers) die via uw organisatie bij herstel Toeslagen werkzaam zijn. De herstelopgave van Toeslagen blijft een grote uitdaging waarbij we graag gebruik blijven maken van de inzet van tijdelijk personeel via uw organisatie." De rol van de brokers is m.i. ook dubieus. Ze bleven blijkbaar ook na 1 april 2025 zzp-ers brokeren voor de overheid, terwijl ze duidelijk gewaarschuwd waren voor de mogelijke consequenties. Ik ben benieuwd of de betrokken zzp-ers straks rechtszaken starten tegen de overheid of tegen hun broker.

Middenstandsdiploma?

650 zzp’ers die hielpen bij het afhandelen van de toeslagenaffaire dreigen tot wel 10.000 euro te moeten terugbetalen. De Belastingdienst bestraft hen omdat zij op het ministerie actief waren als ‘schijnzelfstandigen’. Eerder beloofde het kabinet de zzp’ers dat het ministerie de naheffingen zou vergoeden, maar die belofte is ingetrokken. Van de betrouwbare overheid moet je het maar hebben. Kabinet breekt belofte: boetes voor ambtenaren toeslagenaffaire https://www.ad.nl/politiek/kabinet-breekt-belofte-boetes-voor-ambtenaren-toeslagenaffaire~abdd091c/

"Wie eist, bewijst" geldt ook hier.