S_GL___

En vergeet ook niet dat de ondernemers 'die het al gemaakt hebben' het als een publieke sport lijken te zien om de verse aanwas met de grond gelijk te maken om hun superioriteit te bewijzen. Blijkbaar zit daar een 'leermoment' in voor de neofieten die zich de fijne kneepjes van het vak eigen proberen te maken door contact te zoeken met potentieel mentoren, maar na zulke botsingen leren ze dat gedrag wel snel af. Dit soort conflicten zal niet bij elke ondernemersvereniging zo zijn, maar ik ben dergelijke zakkenwassers wel beu geworden en heb menig vers toetreder een hart onder de riem gestoken... Dat gezegd hebbende, er zijn bij ondernemersverenigingen ook echt wel toffe lieden te vinden. Als je gesprekken aanknoopt dan pluk je ze er tussenuit en hou je er wellicht nog een paar partnerships aan over

Je bent inderdaad aan het juiste adres. Ik zou ook aanraden om een volgende HigherLevel bijeenkomst bij te wonen. Als HB ondernemer lopen een aantal van ons ook tegen bepaalde zaken aan, al verschillen de exacte situaties natuurlijk van persoon tot persoon. Erkenning geven aan het feit is dan vaak al voldoende. Cool head, main thing...

Klinkt als een proefballonnetje om de SMP procedure te ontwijken. Heb je hierover contact opgenomen met Aedes? Bij het congres 'Aan de slag met Basiskwaliteit Natuur' sprak ik nog diverse veldcollega's die al wat bewegingen in de markt zien waar traditionele natuurbeschermers zich niet helemaal in terugvinden ; )

Ik heb tot nog toe wat online machines voor grafische ondersteuning gebruikt. Verder ben ik vooral bezorgd (om)dat mijn partners mails met missie kritische informatie laten tegenlezen door de AI robot. Het is 'even lekker makkelijk' en ik snap het ook goed dat we\ze hiervoor kiezen, maar afhankelijk van de content ben ben je dan toch mogelijk bedrijfsgevoelige informatie met onbekende actoren aan het delen. Mijn inzicht in de achterliggende databeschikbaarheid is echter nog te laag om daar een onderbouwde visie op te vormen. (onderstaande sites ter info) https://bg.legal/reeel-gevaar-ai-die-vertrouwelijke-bedrijfsgegevens-openbaart/ https://www.avg.management/meer-dan-4-van-werknemers-heeft-gevoelige-bedrijfsgegevens-in-chatgpt-gezet/

Als betrekkelijke nieuwe HL'er heb ik nooit het genoegen gekend om Mikky persoonlijk te mogen ontmoeten. Toch is mij al na enkele chats duidelijk geworden waarom haar geesteskind zal voortbestaan. Je hebt iets prachtigs neergezet waar zowel verse als volleerde ondernemers nog dagelijks hun voordeel mee doen.

De offerteaanvraag is net pas gestart, maar ik heb wel al prijsvergelijkend onderzoek gedaan. Het speelt bij mij zeker een rol om daar scherp op te blijven. De komende tijd leer ik meer over alle ins-and-outs dankzij gesprekken met de verzekeringsadviseurs. Dat gezegd hebbende, er zijn naast de harde euro's nog meer factoren die ik in overweging neem. Het is idealistisch, maar mijn definitie van succes omvat ook het achterlaten van een positieve impact. Dat bereik je enkel met een doordachte ketenaanpak. Daar wijs ik mijn klanten ook op, dus nu wil ik mijzelf de spiegel voorhouden. @Jeroen Kisters RPLU ARe, ik bemerk dat jouw verwijzingen niet met mijn zoekmachines naar de voorgrond kwamen. Ik ging er al van uit dat het landschap meer divers zou zijn dan ik had gevonden. Maar nu ik zie dat je zo enkele nieuwe namen uit de mouw schudt, verbaas ik mij over het ontbreken hiervan. Doen ze dan te weinig aan SEO?

Ik was juist terughoudend in het noemen van de merknamen, maar je hebt 2 van de 3 gevonden ;) Het is inderdaad geen website specifiek voor beroepsaansprakelijkheidsverzekeringen. Gelet op die beperking en de informatie uit de polisvoorwaarden en https://verzekeringskaarten.nl/goudse/beroepsaansprakelijkheidsverzekering heb ik mijn selectie gemaakt.

Na mijn eerste verkenning heb ik een drietal opties overgehouden. Een potentiële klant bevindt zich bijvoorbeeld wel in de EER, maar is geen EU-lid. Ook dat is iets om rekening mee te houden. Ik zie de beperkingen rondom overheidsopdrachten trouwens niet terug in mijn selectie. Dit lijkt toch redelijk voorbehouden aan bepaalde beroepen en eisen vanuit brancheverenigingen. Hiernaast is het voor een Willie Wortel ook wat ondoenlijk om de risico's van Speur- en Ontwikkelingswerk te verzekeren, dus ik reken erop dat goede communicatie met de klant en een 'algemene dekking' het best haalbare is. Het is overigens niet makkelijk om een partij te vinden die goed aansluit op het gewenste bedrijfsimago. Helaas scoort mijn top 3 ook betrekkelijk laag in deze assessment https://eerlijkegeldwijzer.nl/verzekeringswijzer/beleidsscores/

Goede adviezen allen, dit helpt mij vooruit. Ik ga inderdaad een rijtje naast elkaar leggen en na de grove selectie wat belletjes plegen.

Dat is voorlopig niet de verwachting, maar goed dat je hier even op wijst.

Bedankt voor je heel gerichte informatie. Goed om hiervan op de hoogte te zijn, dit neem ik mee in mijn verdere zoektocht. Ik zit inderdaad rondom het bedrijfskundig advies, maar doe daarin 'slechts' trajectbegeleiding en behandel geen organisatiekundige vraagstukken. Ik kan wel als tussenschakel fungeren bij een eventueel overleg met de planoloog. Onder het mom 'hou je bij je leest' doe ik dan echter geen uitspraken over hydrologie of bodemgesteldheid. Zo geef ik aan waar de grenzen van mijn advies liggen.

Goedemorgen allen, Als kennismakelaar in het vakgebied milieufilosofie & duurzaamheid zoek ik naar een passende Beroepsaansprakelijkheidsverzekering voor mijn onderneming. Voor mijn opdrachten steun ik ondernemers(collectieven) bij het uitwerken van hun transitieopgave. Dat vraagt vaak om een andere manier van denken en doen, wat bij sommige doelgroepen niet altijd de juiste snaar raakt. Voorbeeld; het Rijk promoot de boodschap dat steden meer werk moeten maken van een groenblauwe dooradering. Ik leg mijn klant dan uit wat dit eigenlijk betekent en stimuleer het contact met experts uit passende disciplines om in de verdere uitwerking te voorzien. Daarna is het aan de klant om een project te starten, waarbij ik slechts voorzie in begeleiding op afstand. Als deskundige begrijp ik goed waar het narratief over gaat en leg ik makkelijk het verband met andere vakgebieden. Mijn rol is vooral om de klant in contact te brengen met nieuwe vormen van denken (paradigma's) en mijn trajectbegeleiding af te stemmen op hun bedrijfstak. Er lijkt hierbij dus geen sprake van 'verkeerd advies'. Het hangt er immers maar vanaf op welke inzichten je de adviezen baseert en ik lever altijd een onderbouwing vanuit wetenschappelijke publicaties. Met gebruik van de best beschikbare kennis is een grove nalatigheid dus vrijwel uitgesloten. Tegelijk begeeft mijn werk zich niet in de creatieve sector en kan het zijn dat een klant niet zo happig is op het advies dat ik lever, alsnog de eigen zin doordrukt en fouten maakt waar ik wel/niet op heb gewezen. Er ontstaat volgens mij dus wel een risico als een klant het project niet tot een goed eind weet te brengen en vanuit ontevredenheid de schade op mijn onderneming probeert te verhalen. Een collega omschreef dit subtiel als; 'Hoe leg je het ezeltje uit dat deze zich niet steeds aan dezelfde steen moet stoten?'. Ik zoek dus even wat aanscherping van waar ik op kan letten bij de selectie van een Beroepsaansprakelijkheidsverzekering, hopende dat ik uit jullie ervaring en inzichten mag putten.