Access database - specialisatie zinvol?

[Gast Verwijderd account]

Ben een klein bedrijfje begonnen die zich heeft toegelegd op het bouwen van Microsoft Access database's. Nu loopt het op het moment nog niet zo vlot met het aantrekken van klanten en bovendien hoorde ik van een vriend die bij een grote automatiseringsdienst werkt dat Microsoft Access helemaal niet bekend is bij MKBers wat mijn doelgroep is.

 

Nu is mijn vraag is er volgens jullie belangstelling bij een Microsoft Access bouwer.

 

[titel verduidelijkt - mod]

[djluc]

Ik merk dat we juist net veel Access database omzetten naar meer "serieuze" applicaties met SQL server en een programmeertaal. Met name het achtergebleven web-deel van Access is hier de oorzaak voor.

 

Weet je wel zeker dat je Acces als specialisatie gaat voeren? Ik neem aan dat je een marktonderzoek gedaan hebt?

[willemj]

Een troost: een gemiddelde MKB'er weet ook niet wat mysql, mssql of postgresql is. Je kunt beter 'software om uw paardenaccesoires te beheren' aanbieden dan 'access databases'. Tenzij je je richt op ict'ers.

[malamut]

Ik denk dat je voor het MKB juist helemaal af moet van lokaal geïnstalleerde software. Software as a service (SAAS) is de toekomst.. Geen gedoe met installatie, beheer en backup meer. Een webbrowser volstaat. Ik denk aan omgevingen zoals dabbldb.com, cebase.com, coghead.com, creator.zoho.com, trackvia.com, caspio.com, eunifydb.net en quickbase.com. Als je reeds access-kennis beschikt zijn al deze omgevingen in no-time aan te leren.

 

Robocopy helpt de MKB'er van zijn software af zou je slogan/ USP kunnen wezen.

 

Oja, natuurlijk zijn er bezwaren zoals data bij derden en vendor-lockin maar de vraag is of dit bij 75% (jouw doelgroep) van de MKB'ers relevant is. Die willen immers gewoon een oplossing zonder sores!

 

Succes!

 

 

 

 

[Gast Verwijderd account]

MS Access is eigenlijk gewoon een stuk gereedschap waarmee databases gemaakt kunnen worden. Ik denk dat als u zich in beginsel profileert als databasespecialist, het specialistisch genoeg is.

[Nils de Witte]

Beste RoboCopy,

 

Wij hebben 10 jaar gewerkt met een accessdatabase. Nu zijn al onze systemen webbased, maar we gebruiken nog steed access als interface, bijvoorbeeld voor mailing query's en koppeling naar Word.

 

De meeste nieuwe bedrijven hebben geen geld voor of idee over de automatisering van hun bedrijfsprocessen. In Access is dat heel makkelijk en goedkoop te modelleren en te testen. Draait het eenmaal naar behoren, dan kan je het "echt" automatiseren met MySQL en dat soort zaken.

 

Volgens mij is er dus wel degelijk een markt(je) voor een database expert die in een dag of twee een werkend systeem oplevert. Ik vrees alleen dat het geen vetpot gaat worden. Die klanten die behoefte hebben aan zo'n systeem hebben over het algemeen niet veel te makken.

[djluc]

Als je het als "tijdelijk" systeem ziet is er inderdaad wel een markt. Het probleem bij zo'n tijdelijk systeem is dat er te weinig budget is voor een goed ontwerp e.d. waardoor het later een crime wordt om bijvoorbeeld de gegevens over te zetten naar een betere applicatie. Ook aanpassingen doen aan de applicatie wordt na een tijdje lastig omdat het nou eenmaal niet super flexibel en goed gedocumenteerd opgezet wordt. Doe je dat wel dan kan je net zo goed meteen degelijk en dus kostbaar ontwikkelen.

[malamut]

Beste RoboCopy,

 

Wij hebben 10 jaar gewerkt met een accessdatabas. Nu zijn al onze systemen webbased, maar we gebruiken nog steed access als interfase, bijvoorbeeld voor mailing query's en koppeling naar Word.

 

De meeste nieuwe bedrijven hebben geen geld voor of idee over de automatisering van bun bedrijfsprocessen. In Access is dat heel makkelijk en goedkoop te modelleren en te testen.

 

 

Nils, wat je hier feitelijk zegt is, dat je 10 jaar investering in ontwikkeling van accessdatabases en word-macro's/templates niet zomaar overboord kunt zetten omdat dat kapitaalvernietiging is. Je hebt de voordelen van het webbased werken inmiddels ontdekt maar volledige overgang is bedrijfseconomisch (nog) niet mogelijk. Voor nieuwe bedrijven geldt deze beperking echter niet. Alle voordelen en toepassingen die jij noemt zijn (inmidels) ook met webbased datamanagementsystems mogelijk! Mijn persoonlijke ervaring is dat het leren gebruiken van een webbased databasemanagement omgeving ook een stuk sneller gaat.

 

Draait het eenmaal naar behoren, dan kan je het "echt" automatiseren met MySQL en dat soort zaken.

 

Jij bent er mee "opgegroeid" maar ik zou een nieuwe starter/ondernemer absoluut niet meer adviseren om zelf een database-server te gaan draaien. Die kan zijn aandacht volgens mij beter op het ondernemen richten!

 

Volgens mij is er dus wel degelijk een markt(je) voor een database expert die in een dag of rwee een werkend systeem oplevert. Ik vrees alleen dat het geen vetpot gaat worden. Die klanten die behoefte hebben aan zo'n systeem hebben over het algemeen niet veel te makken.

 

Ik denk dat de markt vooral een onderhoudsmarkt is. Persoonlijk zou ik bij het nieuw ontwikkelingen Access niet meer gebruiken.

 

[Nils de Witte]

Nils, wat je hier feitelijk zegt is, dat je 10 jaar investering in ontwikkeling van accessdatabases en word-macro's/templates niet zomaar overboord kunt zetten omdat dat kapitaalvernietiging is. Je hebt de voordelen van het webbased werken inmiddels ontdekt maar volledige overgang is bedrijfseconomisch (nog) niet mogelijk.

 

Nee dat zeg ik helemaal niet. De ontwikkelkosten van de database en de templates waren A: niet erg hoog en B: al lang afgeschreven.

 

We zijn overgestapt op een door derden gebouwd "eigen" webbased systeem (is nog steeds in ontwikkeling) met een gesynchroneseerde copie op de eigen server waar we naar harte lust query's op kunnen draaien en rapportages mee kunnen genereren (kan ik namelijk zelf).

 

Jij bent er mee "opgegroeid" maar ik zou een nieuwe starter/ondernemer absoluut niet meer adviseren om zelf een database-server te gaan draaien. Die kan zijn aandacht volgens mij beter op het ondernemen richten!

 

Ik ben er misschien niet mee opgegroeit, maar absoluut niet aan gehecht. Zie het als de opkomst van het stoomschip. Dat was veel beter dan het zijlschip. Toch heeft het zeilschip zijn grootse bloei doorgemaakt toen het stoomschip allang bestond.

 

Web based applicaties hebben de toekomst. Alleen kan je ze niet zelf ontwikkelen of onderhouden en als je niet weet wat je nodig hebt en hoe je het wil gebruiken kan je echt beter iets doen met een pakket als access, omdat het heel snel ontwikkelt. Ik een halve dag heb je de meeste functionaliteit af. Wrkt het niet, dan gooi je het weg.

 

De onderhoudbaarheid is een drama, maar dat heeft ons de eerste 10 jaar niet gehinderd. Ik zie het soieso als iets tijdelijks.

 

Snelheid en kosten zijn wel degelijk factoren van belang bij de start van een bedrijf.

 

Persoonlijk zou ik bij het nieuw ontwikkelingen Access niet meer gebruiken.

 

Dat begrijp ik

[malamut]

Web based applicaties hebben de toekomst. Alleen kan je ze niet zelf ontwikkelen of onderhouden

 

Hier vergis je je in. Zoals uit mijn eerder geposte lijstje blijkt heb ik behoorlijk onderzoek verricht naar webbased dbms'en. Ze zijn juist veel gebruiksvriendelijker en intuitiever dan Access!

 

Snelheid en kosten zijn wel degelijk factoren van belang bij de start van een bedrijf.

 

Door mijn persoonlijke ervaring weet ik dat webbased dbms'en in deze meer voordelen bieden dan access. Het interessante is bovendien dat niet-programeurs (zoals ik) voorzien worden van een interface waardoor je snel "iets" kunt bouwen terwijl er voor de professionele programmeur api's beschikbaar worden gesteld om bijvoorbeeld via Java de database te benaderen.

 

Echtwaar, als je eens de tijd vind moet je er echt eens naar kijken.

 

 

[willemj]

MS Access is eigenlijk gewoon een stuk gereedschap waarmee databases gemaakt kunnen worden. Ik denk dat als u zich in beginsel profileert als databasespecialist, het specialistisch genoeg is.

 

Ik denk het niet. Een niet IT'er vraagt niet om een database maar om een adressenbestand, voorraadbeheer etc. En een IT'er die vraagt om een database-specialist wil die hebben voor een specifieke database. Het specialisme zit juist in de kennis van de specifieke tool / database.