Var WUO en baan

[zacharias]

Hoi Allen,

 

Ik heb ongeveer 3 jaar een eenmanszaak. In de eerste 2 jaar (2006 en 2007) was het vooral een hobby met geen omzet. En daarnaast een full time baan.

 

In 2008 heb ik besloten om mijn pijlen volledig te richten op de ondernemerschap. Ik heb hiervoor een VAR Wuo aangevraagd.Ik heb tot en met maar bij een klant gewerkt. Het lijkt er nu echt op dat het moeilijk is om aanvullende opdrachten in deze branche te verwerven.

 

Zoals jullie weten zit ik nu zonder inkomsten en kan het redelijk goed uithouden tot en met juni 2008. Daarna moet ik echt putten uit andere inkomsten. Ik overweeg daarom om weer een fulltime baan aan te nemen (wellicht per juli).

 

Mijn vraag is hoe ik hier fiscaal mee moet omgaan? :

 

Hoe gaat de

• Ik kan mijn inkomsten volgens mij niet onder resultaat uit overige werkzaamheden boeken als ik ervoor zou kiezen om de aangifte als prive af te rekenen?
• Kom ik aan het einde van het jaar in de knel als ik geen 3 opdrachtgevers heb?
• Moet ik mijn bedrijf gewoon beeindigen? Wat heeft dit voor gevolgen?

 

Zijn er ook andere mogelijkheden om dit probleem fiscaal te tacklen? Ik ben vooral bang voor naheffing van de premies?

 

Alvast bedankt voor de moeite.

 

Met vriendelijke groet,

Zacharias

 

[odeon]

Hoi Zacharias,

 

Het beëindigen van je bedrijf heeft weinig gevolgen. Ik neem aan dat er in het bedrijf - gezien de korte historie - geen stille en fiscale reserves zitten, zodat je dus niet hoeft "af te rekenen".

 

Aan de VAR WUO heb je alleen iets als je in een jaar meer dan 1225 uur gewerkt hebt in je eenmanszaak. Je komt dan in aamerking voor de ondernemersaftrek (zelfstandigenaftrek e.d.). Als je in je aangifte ondernemersaftrek claimt en de fiscus ziet je - achteraf - niet als ondernemer, omdat je maar voor 1 opdrachtgever hebt gewerkt, kunnen ze deze aftrekpost terugnemen. Dit geldt dan ook voor de aanloopkosten in de 1ste 2 jaar.

 

Het is van belang dat je je inspanningen om andere klanten te verwerven goed hebt vastgelegd en gedocumenteerd. Je hebt dan een aannemelijk verhaal, mocht de fiscus je ondernemerschap ter discussie stellen.

 

Succes,

 

Odeon

[zacharias]

Hoi Odeon,

 

Bedankt voor je reactie, dat maakt dingen stuk duidelijker.

 

Ik heb inderdaad geen stille reserves. Stel dat ik nou inderdaad per 01-07 stop, welke concrete stappen moet ik dan nemen. Ik neem aan dat ik wel de belasting moet afrekenen, ik heb namelijk nog geen belastingaangifte gedaan. Is het noodzakelijk dat ik hiervoor een accountant/boekhouder in de hand neem, op zich kan ik zelf makelijk mijn winst berekenen maar wellicht dat het noodzakelijk is dat dit geverifieerd moet worden door een accountant?

 

Ik heb wel een leaseauto, klopt het dat de leasebedragen die ik betaald heb gewoon als bedrijfskosten mag afrekenen? Als ik het leasecontract beeindig moet ik het contract afkopen, kunnen deze kosten ook als bedrijfskosten betiteld worden?

 

 

Alvast bedankt voor de moeite.

 

Met vriendelijke groet,

Zacharias

[odeon]

Als je auto op de zaak staat, kun je de leasekosten incl afkoop als bedrijfskosten boeken. Hier staat tegenover dat je wel privé-gebruik auto (als je meer dan 500 km privé hebt gereden) moet aangeven over een half jaar (tot 1 juli 2007).

 

De (stakings)winst van je eenmanszaak hoef je pas volgend jaar, als je de aangifte 2008 indient, aan te geven. Het is niet onverstandig om na staking alvast een (voorlopige) berekening te maken en aan de hand van die berekening een voorlopige aanslag (die je in maandelijkse termijnen afbetaald) aan te vragen. Dit scheelt weer een hoop heffingsrente.

 

Meld je wel af bij de fiscus als ondernemer en schrijf je uit bij de Kamer van Koophandel. Anders blijven ze je lastig vallen met belastingformulieren en contributies.

 

 

[Joost Rietveld]

Hoi Odeon,

 

Ik wil graag wat nuances aanbrengen die het voor Zacharias wat makkelijker en moeilijker maken.

 

Een VAR-WUO staat of valt niet met het urencriterium. Je kan voor de fiscus ook best winst uit onderneming genieten zonder het urencriterium, maar dan ook zonder ondernemersaftrek.

 

Afkoopkosten van een leasecontract bij staking durf ik niet zondermeer onder de bedrijfskosten te scharen! De overweging van staking is immers een privé aangelegenheid.

 

Om discussie te voorkomen: stop dan wel het leasecontract en betaal de boete vóórdat je de onderneming staakt!

 

Groet

Joost

[Ard-Sc]

Het beeindigen van het lease-contract en de daarmee gemoeide kosten zijn in mijn ogen te beschouwen als zakelijk. Wat hier wel meespeelt is dat jij er prive geen voordeel uit geniet. Dus wanneer de auto vervolgens tegen een "onzakelijk" bedrag jouw prive-eigendom wordt dan zal de belastinginspecteur dit met gemengde gevoelens bekijken.

 

 

[Joost Rietveld]

Het beeindigen van het lease-contract en de daarmee gemoeide kosten zijn in mijn ogen te beschouwen als zakelijk. Wat hier wel meespeelt is dat jij er prive geen voordeel uit geniet. Dus wanneer de auto vervolgens tegen een "onzakelijk" bedrag jouw prive-eigendom wordt dan zal de belastinginspecteur dit met gemengde gevoelens bekijken.

 

 

Hoi Ard

 

Ik rederneer niet graag vanuit de invalshoek van de fiscus, maar staken van een onderneming is per definitie geen zakelijke overweging, behalve als je beter kunt staken omdat je jezelf anders verder in de financiële ellende helpt....of als je je bedrijf elders beter voort kunt zetten.

 

Groet

Joost

[zacharias]

[quote author=Denarius l

Hoi Ard

 

Ik rederneer niet graag vanuit de invalshoek van de fiscus, maar staken van een onderneming is per definitie geen zakelijke overweging, behalve als je beter kunt staken omdat je jezelf anders verder in de financiële ellende helpt....of als je je bedrijf elders beter voort kunt zetten.

 

Groet

Joost

 

Ik wil iederen bedanken voor hun voortreffelijke reacties. Dit heeft mij erg geholpen.

 

De voornaamste reden dat ik wil staken is gewoon het feit dat ik geen omzet genereer en als het zo door blijft gaan ik in de schulden kom. Om toch inkomsten te genereren heb ik per 01/07 wel een baan.

 

Het is naar mijn idee toch uit zakelijke overwegingen dat ik stop.

[Joost Rietveld]

[quote author=Denarius l

Hoi Ard

 

Ik rederneer niet graag vanuit de invalshoek van de fiscus, maar staken van een onderneming is per definitie geen zakelijke overweging, behalve als je beter kunt staken omdat je jezelf anders verder in de financiële ellende helpt....of als je je bedrijf elders beter voort kunt zetten.

 

Groet

Joost

 

 

Ik wil iederen bedanken voor hun voortreffelijke reacties. Dit heeft mij erg geholpen.

 

De voornaamste reden dat ik wil staken is gewoon het feit dat ik geen omzet genereer en als het zo door blijft gaan ik in de schulden kom. Om toch inkomsten te genereren heb ik per 01/07 wel een baan.

 

Het is naar mijn idee toch uit zakelijke overwegingen dat ik stop.

 

 

 

Hoi Zacharias,

 

Dit is dus juist geen zakelijke overweging: voor de fiscus (als ze wakker zijn) heeft jouw onderneming nooit bestaan!

 

Houdt er dus rekening mee dat de fiscus jouw kosten voor de lease niet als zakelijk zal accepteren. Je geeft aan dat je geen/nauwelijks omzet hebt gemaakt, wat impliceert dat er nimmer een onderneming is geweest (in visie van de fiscus).

 

Drie jaar ploeteren, niets verdienen en alleen kosten, is geen onderneming voor de fiscus en dus geen aftrek van kosten. Anders zou iedereen alle kosten van zijn hobby in aftrek brengen als een poging tot ondernemer.

 

Als je die kosten toch aftrekt, kun je er een zware kluif aan hebben om je gelijk te krijgen tegen de fiscus.

 

Succes

Joost

[zacharias]

Hoi Denarius,

 

Om te zeggen dat ik nauwelijks omzet heb gemaakt is ook weer overdreven. Ik heb namelijk in de 2 maanden (februari, maart) 30.000 euro omzet gemaakt.

 

Ik wil dit toch goed afhandelen en daarom waardeer ik het erg dat je hier kritisch commentaar op geeft. Ik heb vanaf februari echt het risisco genomen om te gaan voor volledige ondernemerschap. Februari,maart is dit heel goed gegaan. Echter vanaf april moest ik op zoek naar een andere opdracht, maar heb dit helaas niet mogen vinden. Met de gemaakte omzet en kosten kan ik het niet opbrengen om verder te gaan met de ondernemerschap.

 

Als de fiscus dit als hobby beschouwt, waarom zou ik dan belasting moeten afdragen?

 

 

[Joost Rietveld]

The plot thickens :D: op deze manier wel ja. 30K omzet in 2 maanden valt niet te negeren. Wat is er gebeurd sindsdien?

 

Trusten! Ik ga er in.

 

[zacharias]

Hoi Denarius,

 

Ik ben actuaris en ja die verdienen niet slecht :) en helemaal niet als freelancers.

 

Ik denk dat ik gewoon heel heel heel erg slecht ben geweest in netwerken. Ik heb het toch veel via bemiddelingsbureau's laten lopen die veelal detacheerders zijn. Die geven toch de voorkeur voor eigen medewerkers dan freelancers. Zelf wilde ik de verzekeraars/consultancy bedrijven niet zelf benaderen. Toch wel een beetje bang dat dat mij een slechte naam zou geven.

 

Daarnaast willen veel verzekeringsmaatschappijen toch actuarissen in vaste dienst hebben met name voor behoud van kennis in eigen huis. Actuarissen als managers zijn trouwens well gewild maar zo zwaar en ervaren ben ik nou niet eenmaal.

 

Wat ik nou precies verkeerd heb gedaan of is gebeurd daar heb ik zelf ook niet 100% zicht in. Ik weet het allemaal niet. Ik vind het wel zonde....vooral voor de toekomst zou ik hier toch graag inzicht willen hebben.

 

Trusten en bedankt voor je behulpzaamheid.