Ard-Sc

?

De laatste jaren ben ik niet meer zo actief op Higherlevel. Gisteravond bracht ik laat op de avond weer eens een "bezoek" aan dit mooie forum. En dan krijg je dus dit slechte nieuws te lezen. Niet te bevatten. In mijn meer actieve jaren op Higherlevel was ook Ruben hier zeer actief. Tussen de tienduizenden leden viel Ruben op. Hij behoorde niet en nooit tot de grijze massa. Hij was juist zeer kleurrijk. Een uniek, apart en getalenteerd mens. Ik heb altijd enorm genoten van hetgeen hij hier op het forum schreef. Ook hebben we elkaar enkele keren ontmoet tijdens de HL-meetings. Wanneer ik een tijdje niks van hem "gezien of gehoord had" stuurde ik hem een persoonlijk bericht of een mail om even te peilen waar hij mee bezig was. Wat is dit jammer, maar blijkbaar vond je het nodig en dat kan ik alleen maar respecteren. Ruben bedankt. Ik wens je gezin, familie en vrienden veel sterkte. Ook het HL-team bedankt voor het mooie In Memoriam.

Omdat eenvoudige besparingen zeker in de vakantietijd altijd welkom zijn geef ik even een kick aan dit topic. Een paar jaar geleden reeds de electriciteitsaansluting meer in lijn gebracht met het werkelijke gebruik (besparing honderden euro's per jaar). Voor wat betreft het gas was dat lastiger. Stedin vroeg destijds meer dan 800 euro om de gasaansluiting te wijzigen, dat betekende dat je een terugverdientijd had van minstens 3 jaar voor je die terug verdiend had. Blij dat ik dat toen niet gedaan heb. Want inmiddels is Stedin blijkbaar met een of andere actie bezig. Kort samengevat: als je gasaansluiting te groot is ontvang je een brief waarin ze aangeven dat je zonder kosten de aansluiting mag laten veranderen en dat ze het bedrag wat je wegens feitelijke overcapaciteit de afgelopen jaren teveel hebt betaald, aan je teruggeven. Dus ... we kregen een berekening toegestuurd, u gaat dik 1.700 euro ontvangen, eh okee, prima, een paar dagen later was het al gestort. Dat is toch braaf geld :)

Precies Raoul, dat was ook mijn gedachte. Stel dat je de auto (accu) 's ochtends leeg rijdt en je 's middags na de lunch de andere auto meeneemt is het zakelijk nuttig om er 2 te hebben. Het argument van redundantie kan ook van toepassing zijn. Om 1 werkende Fyra-trein te rijden, moet je er 6 op de balans hebben staan.

Wisseling van de wacht. De hotels en b&b's kunnen natuurlijk een arrangementje maken, maar welke kansen voor ondernemers zie jij?

Naast de tip van de proefplaatsing kan het wellicht ook zinvol zijn om navraag te (laten) doen of deze kandidaat recht heeft op de No-Risk-Polis vanuit het UWV.

Weeronline geeft zelfs een 7 voor het barbecueweer morgen! Helaas (voor mijzelf) kan ik er niet bij zijn. Graag wens ik iedereen een inspirerende dag toe morgen.

Goed gevonden Highio. Dan is het denk ik meer wijsheid als ik het alvast daar doe. Dan komt er ook weer beweging in een topic wat al 6 jaar stil staat.

Ik heb onlangs een zakelijk boek gelezen wat voor veel ondernemers een actueel thema bevat. Ik zou daar best een korte review over willen schrijven. Is dat iets voor die plek of kan dat beter als een gewoon topic?

Je hebt het forum en dat is openbaar. Dat is de grote motor die alles aandrijft. Daarnaast zijn er nu al allerlei kleinschaligere activiteiten die vanuit HL voortgekomen zijn maar niet openbaar zijn. Dus je hoeft je niet af te vragen of het een goed idee of geen goed idee, want het gebeurt al. Voorbeelden: de persoonlijke berichten, e-mails die onderling verstuurd worden, ondernemingsplannen die aan enkele mensen ter inzage worden gegeven. Offline zijn er bijvoorbeeld de meetings van Cotnet. Een paar weken geleden heb ik zelf deelgenomen aan een offline webshopmeeting. De vraag die veeleer openstaat is: is het nuttig om dit soort activiteiten te gaan faciliteren zodat mensen die online in kleiner verband en niet openbaar willen overleggen daar gebruik van kunnen maken en niet hoeven te werken met google doc's of een besloten linkedin-groep e.d. Het is als ondernemer soms niet zo zinvol (understatement) om je marketingplan voor 2012-2014 openbaar op het internet te zetten, terwijl het juist wel prettig kan zijn om er in een klein gezelschap over van gedachten te wisselen. Overigens het gevolg zal/kan ook zijn dat de opgedane, uitgewisselde kennis in de back-office vanzelf doorsijpeld naar de front-office. Kennis blijft immers 1 van de dingen die je kunt delen zonder dat je zelf minder overhoudt ... Dus ik ben wel voorstander van een functionaliteit waarbij je een discussie kunt voeren waar je leden voor uit kunt nodigen. (mits dit technisch natuurlijk realiseerbaar is tegen een aanvaardbare investering).

Beste Stefan, 4 jaar en 1 dag geleden had iemand hetzelfde gevoel en die startte deze post: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=40;action=display;threadid=20036;start=0 Misschien dat daar al interessante info voor je staat. Misschien dat een mod het even wil samenvoegen.

Eens gaan zoeken op uitzendbureau/uitzendburo?

@Danny: misschien eens een A/B test houden met verschillende verpakkingen? Bv plat doosje tov envelop. Wel of geen logo's zichtbaar etc. Ik vind het idee van Wouter ook erg sterk. "Nederlandse postbode's erg tevreden over FT sokken ..."

Ik geef alleen even feedback over "het eerste gevoel": mooie site! Mooi qua kleurgebruik en fotowerk. Dus lekker met de tips van de anderen hier aan de slag. Dit is in ieder geval een site waar het zinvol is om er extra moeite voor te doen. Veel succes!

Uitstekend punt Ties. Regeltjes kunnen "de burger" echter maar slecht beschermen. Of het boefje nu Vie d'Or heet, Easy Life, DSB, ING of Aegon, de onwetende burger wordt een loer gedraait waar hij bij staat als het draait om financiële producten. Regels of niet, toezicht of niet. Ik geloof in het zelfreinigend effect van crowdfunding. Je kunt je van te voren zelf een mening vormen aan wie je geld geeft tegen welke condities. Veelal zijn de bedragen te overzien. Spant iemand zich onvoldoende in om zijn afspraken na te komen dan wordt hij feitelijk publiekelijk (in de crowd) aan de schandpaal genageld. Er ligt enigszins een parallel met een Boerenleenbank rond 1900 ...