Ik heb naast mijn bestaande VOF een nieuwe VOF met een andere partner opgericht.

Dit jaar verwacht ik winst te maken in de bestaande en een aanloopverlies in de nieuwe VOF.

 

Vraag: kan ik het aanloopverlies compenseren met de winst en 1 aangifte 2008 invullen volgend jaar

Roy,

 

Dat kan niet, het zijn twee verschillende bedrijven met een eigen boekhouding, BTW nummer etc.

 

Karel

Hoi Roy,

 

Yep dat kan. In jouw IB aangifte (waar Roy op doelt Karel) moet je de winst van beide VOF's opnemen. Als de een verlies maakt, dan drukt dat dus jouw totale belastbare inkomen en dus betaal je minder belasting.

 

Groet

Joost

Beste Joost,

 

In mijn eerste opwelling heb ik er bijgezet, dat TS via de IB "nivelleert", maar dat heb ik weer geveegd omdat ik hoopte dat jij daarop zou inhaken (quod est). Het vervelende is, dat wij de cijfers niet kennen, en er dus mogelijk "verliezen voorgaande" jaren op de aanslag komen. Dat gebeurde mij in 1999 t/m 2003, het vervelende is echter, dat de aanslag zelf pas jaren later op de deurmat valt en intussen je niet weet hoe hoog deze verliezen door de fiscus "erkend' (zullen) worden. Stel ik heb een verlies (balans) in 1999 ad 54.000,-- in 2000 ad 6.700,-- in 2001 ad 15,--, maar de erkenning (en vooral de hoogte daarvan) van de fiscus van 1999 pas in 2002 voor ogen kreeg. Toen was het geloof ik zelfs "beperk en onbeperkt verrekenbaar".

 

Krijgt TS dat nu (mogelijk ook?). If so, dan weet hij dat eerst 2011, wat intussen (bv. 2009?), telt hij in 2009 bij zijn aangifte domeweg zijn voortschrijdende verliezen op? Of wordt NU - onder de vigeur van de electronische aangifte - vanzelf op de juiste plaats gezet?

 

Karel

 

Karel, ik heb je reactie nu drie keer doorgelezen, maar ik snap nog steeds niet wat je er nu mee bedoelt?

 

 

@Ronaldino,

 

Je hebt 2 VoF-fen. de ene maakt winst, de andere verlies in jaar 200a. Deze resultaten komen bijelkaar bij hun IB, der individuele vennoten. Er zijn nu 3 varianten.

 

1) per saldo winst

2) per saldo verlies

3) per saldo - neutraal.

 

Als 2) heerst dan komt op de belastingaanslag "ondernemingsverlies" en mogelijk ook "verlies uit werk en woning". Deze aanslag komt echter 3 jaar later, in jaar 200d. De fiscus bepaalt wat de verliezen zijn. Deze behoeven niet dezelfde te zijn die je hebt aangegeven. In het jaar 200b doet zich eveneens verlies voor (doch minder?).

 

Wat nu?

 

Optellen bij het verlies van het vorig jaar? Ligt voor de hand. Maar je weet niet wat de fiscus als verlies (zal) erkennen aangezien het jaar 200a.

 

Zo modder je voort tot 200d, dan wordt het bekend wat de fiscus over 200a als verlies heeft geaccerpteerd en met name (ook)de opsplitsing in de twee soorten verliezen. In 200e doe je weer aangifte en het enige "vaste" verlies, dat je hebt is de erkenning ex 200a. Inmiddels maak je winst. Je moet echter weer invullen wat je verliezen voorgaande jaren waren. Ik vulde het oudste bekende (er erkende) verlies in, maar daarvan is echter een deel weer door de fiscus afgetrokken (maar niet bekend hoeveel op het moment van de - nieuwe - aangifte, maar je moet wel weer invullen).

 

Kortom, door de grote vertragingen lopen de eigen verliezen en die volgens de fiscus niet synchroon op het moment dat je aangifte doet. Wat doe je, wat doet TS in zulke omstandigheden? EN wat doet de electronische aangifte ermee?

 

Karel

 

 

Hoi Karel,

 

Dat ligt nu eenmal vast in de systemathiek van de Wet. Verliezen worden pas verrekend met voorgaande jaren als de aanslag over het verliesjaar definitief vaststaat.

 

Dit kan ook niet anders omdat de fiscus de kans moet hebben om een aangifte waarin verlies aangegeven is, te controleren alvorens ze dat verlies verrekenen.

 

Je zult begrijpen dat als ze na het indienen van een aangifte met verlies lukraak de aanslag van 3 jaar eerder verlagen, ze hun kruit verschieten als het verlies niet (helemaal) terecht was. Dan hebben ze geen nieuwe feit meer om de verliescompensatie na te vorderen!

 

Groet

Joost

Joost,

 

Dank je.

 

Karel