Ga naar inhoud
Geplaatst:

finan

Ik vraag me af of het is toegestaan om tussen werkmaatschappijen die onder dezelfde holding hangen (moeder is 100% eigenaar van de werkmij.) kosten door te belasten via rekening courant. Dient er dan wellicht een fiscale eenheid te zijn voor de BTW? Of moet het altijd via factuur (met of zonder BTW)?

 

Alvast bedankt voor de reactie.

 

Groeten, Martin

 

Featured Replies

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

Hoi Martin

 

Toegestaan (en gebruikelijk) is het zeker. Zonder FE moet er inderdaad BTW berekend worden.

 

 

Groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

finan

  • Auteur

Hoi Joost,

 

Bedankt voor de reactie.

 

Betekent jouw anwoord dat, indien er geen FE is, er dus een factuur gestuurd dient te worden? (doorbelasten via r/c met BTW is niet mogelijk?)

 

Groeten, Martin

 

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

Zou ik wel doen. De oorspronkelijke factuur staat immers op naam van de verkeerde BV!

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

Alex

Zou ik wel doen. De oorspronkelijke factuur staat immers op naam van de verkeerde BV!

 

En wat als de factuur aan de juiste BV is gericht maar de nota vanuit de verkeerde werkmij is betaald. Welke BV moet dan

initieel de BTW in voorheffing nemen? De geadresseerde BV of de betalende BV?

 

 

 

 

Geplaatst:

finan

  • Auteur

M.i. is het zo dat de geadresserde conform BTW wetgeving de voorheffing dient terug te vragen bij de Belastingdienst.

 

De financiele transactie kun je wellicht via rekening courant doorbelasten.

 

Bij mij is het niet helemaal duidelijk wanneer er iets via r/c doorbelast mag worden. Is hier wetgeving of jurisprudentie over?

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

M.i. is het zo dat de geadresserde conform BTW wetgeving de voorheffing dient terug te vragen bij de Belastingdienst.

 

De financiele transactie kun je wellicht via rekening courant doorbelasten.

 

Bij mij is het niet helemaal duidelijk wanneer er iets via r/c doorbelast mag worden. Is hier wetgeving of jurisprudentie over?

 

Je reactie over welke BV de BTW voor zijn rekening neemt, klopt.

 

Als het vervolgens niet intern doorbelast wordt, blijft het een vordering van de betalende BV op de gefactureerde BV.

 

Het gebruik van een RC volgt uit goedkoopmansgebruik. Elke BV draagt haar eigen lasten en neemt haar eigen winsten. Dus als er iets tussen zit dat er niet in thuis hoort, dan moet dat via RC of chartaal rechtgezet worden.

 

Groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

finan

  • Auteur

Dan kom ik weer terug op de eerste vraag, want dat is mij nog niet helemaal duidelijk: wanneer mag je dit dan officieel verrekenen via RC? Als er sprake is van een werkmij die onder een holding hangt en/of de ene werkmij aan de andere? Hier zullen toch wel regels voor zijn.

 

En hoe zit het met de BTW. Kan je alles via RC verrekenen zonder BTW? Of gaat dat alleen als er sprake is ven een fiscale eenheid? Is dit terug te vinden in de BTW wetgeving?

 

Groeten,

Martin

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

Martin

 

Besef je eerst dat een RC gewoon een vorm van geldlening is. Die moet dus ooit terugbetaald worden. Het is geen permanente stalling van bedragen waar je nooit meer naar om hoeft te kijken.

 

Het gebruik van een RC ziet op de daadwerkelijke geldstroom, dus altijd incl. BTW. Welke BV die BTW moet betalen of terug kan vorderen hangt af van de factuur (tenaamstelling) en of er een fiscale eenheid is tussen de BV's. Maar voor de boekingen in RC heb je op zich niets van doen met de BTW. Het gaat om het daadwerkelijk bedrag incl. BTW.

 

Het gebruik van een RC staat niet in de wet. Het volgt simpelweg uit goed boekhouden. Als BV 1 iets betaalt voor BV 2 dan heeft BV 2 een schuld aan BV 1 en dus een RC verhouding met die BV. Het is dus geen wetgeving, maar gewoon correct boekhouden. Uiteraard zal de RC ooit ingelost moeten worden.

 

Er zijn clusters van BV's bekend die tonnen in RC hebben staan met elkaar. Niets mis mee, zolang de schuldhebbende BV netjes rente betaalt en ooit de schuld inlost.

 

groet

Joost

 

 

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

renep

wanneer mag je dit dan officieel verrekenen via RC?

 

Je kunt mijn auto wassen en daar een tientje voor vragen, of ik leen je een tientje en ik krijg het later ooit terug met rente. Het eerste doe je met een factuur van de ene bv aan de andere, het tweede met een RC.

Geplaatst:

finan

  • Auteur

Als ik jouw auto was en daar een factuur voor stuur, dan betaal ik die niet. Die letter ik gewoon af naar de RC.

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

Als ik jouw auto was en daar een factuur voor stuur, dan betaal ik die niet. Die letter ik gewoon af naar de RC.

 

Mogen wij hierop aannemen dat je begrijpt dat een RC gewoon een lening is?

 

groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

finan

  • Auteur

Voor mij is het duidelijk.

 

Bedankt!

 

Groeten, Martin

 

 

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.