Goedemiddag allemaal,

 

maar weer eens rustig aan proberen hoe het hier bevalt... ;)

 

Met betrekking tot het onderwerp van dit bericht wilde ik even vertellen dat dat niet altijd het geval is. Wat blijkt namelijk? De bond bij uitstek voor ZZP'ers verleent geen juridische bijstand als dit betrekking heeft op een project waarbij je als eenmanszaak hebt samengewerkt met een niet-lid...

 

Dus bij deze voor iedereen die ook een lidmaatschap bij de FNV Zelfstandigen hebt - werk niet samen met niet-leden van de FNV als je ook maar het geringste vermoeden hebt dat er bijvoorbeeld niet betaald zal worden.

 

Bij deze ook excuses aan Remwerk, maar maak je geen zorgen, dat geld krijgen we toch wel! :)

Beetje rare voorwaarde? ??? Als je als werknemer FNV inschakelt, gaan ze toch ook niet nee zeggen omdat er ook niet-FNV leden werken?

maar weer eens rustig aan proberen hoe het hier bevalt... ;)

 

Rustig aan dan hé ! ;) Welcome back !

 

Met betrekking op je post : dit is natuurlijk je reinste onzin....! Je bent lid van de FNV, in dit geval/situatie om jou te helpen wanneer je juridische rompslomp hebt. Mocht de tegenpartij géén lid zijn, wordt je niet geholpen ???

 

Ons lidmaatschap dan nog maar eens tegen het licht houden..... >:(

Rustig aan dan hé ! ;) Welcome back !

 

Ja, hoor, en dank je!

 

Mocht de tegenpartij géén lid zijn, wordt je niet geholpen ???

 

Nee, ik heb samen met Remco, in een samenwerkingsverband een project gedaan. Onze klant wil niet betalen, en omdat Remco geen FNV-lid is krijg ik ook geen juridische hulp.

 

Sympathiek he?

De (relevante) voorwaarden voor hulp van de FNV:

(kon ze niet rechtstreeks op de site vinden, moest dus even via een omweg en via de cache van google)

 

5. Geschillen tussen de opdrachtgever van het lid en een door het lid ingeschakelde derde

(opdrachtnemer van het lid) vallen niet onder de dienstverlening. Uitsluitend rechtshulp wordt

verleend ten aanzien van werkzaamheden die het lid persoonlijk heeft verricht. Er wordt geen

rechtshulp (ook geen incassohulp) verleend met betrekking tot de werkzaamheden die zijn

verricht door een, ten behoeve van de opdrachtgever van het lid, door het lid ingeschakelde

derde.

6. In geval een lid werkzaam is middels een vennootschap onder firma, en de vennootschap

heeft een geschil met een derde, geldt dat alleen bedrijfsrechtshulp wordt verleend in geval

alle leden van de vennootschap tevens lid zijn van FNV Zelfstandigen.

 

Frans

Hmm...eerst eens zoeken op internet, en je ziet dat de formulering in de brief heel anders is dan die van de regels. Ze hadden het over atikel 4 lid 6, dus dat is dit:

 

Bij een vennootschap onder firma of ander samenwerkingsverband, wordt alleen bedrijfsrechtshulp verleend in geval alle leden van de vennootschap of het samenwerkingsverband lid zijn van FNV Zelfstandigen. Geschillen tussen vennoten of de leden van een samenwerkingsverband onderling worden nimmer in behandeling genomen.

 

Daarvan is in dit gevel geen sprake, want er is geen vennootschap en ik heb geen onderling geschil in de samenwerking. nog maar een tweede mailtje naar de FNV sturen, dus... ;)

 

Edit: toch wel enigzins verontrustend dat een juridische afdeling zo slecht leest...

Update - ik ben dus degene die slecht gelezen heeft.

 

Een zojuist ontvangen email van het FNV bevestigt dat samenwerken met een niet-FNV lid wel degelijk betekent dat je je recht op juridische bijstand hebt verspeeld.

 

Saillant detail: op de website staat een pagina waar duidelijk wordt gemaakt dat samenwerken een heel normaal en positief gebeuren is voor ZZP'ers, maar waar in de bijbehorende checklist niet is opgenomen dat je een rechtsbijstandsverzekering moet afsluiten omdat je niet op de FNV kunt rekenen.

 

De mogelijkheid voor juridische bijstand was voor mij een van de belangrijkste redenen lid te worden, dus bij deze heb ik 183 euro per jaar voor de kat zijn viool betaald.

 

Ja, ik ben erg boos.