Ga naar inhoud

Structuur Holding, Onroerend Goed b.v. en werkmaatschappij.

Geplaatst:

cierto

Hallo,

 

Ik heb een vraag m.b.t. de structuur van een drietal b.v.'s. Ik heb links en rechts op het forum deels gevonden wat ik zocht maar

graag jullie mening over het volgende:

 

Ongeveer 5 jaar geleden had ik een holding b.v. en daaronder een werkmaatschappij. De holding b.v. was eigenaar van het bedrijfspand en dat pand werd verhuurd aan de werkmaatschappij.

 

Er werd destijds geadviseerd om het pand in een aparte b.v. onder te brengen: de onroerend goed b.v. De structuur is toen als volgt gerealiseerd: holding is 100% eigenaar van onroerend goed b.v.; onroerend goed b.v. bezit pand en is 100% eigenaar van werkmaatschappij.

 

De redenering toen was dat bij verkoop van het pand (verkoop van de aandelen van de onroerend goed b.v.) de winst in de deelnemingsvrijstelling zou vallen. Zou het pand vanuit de holding verkocht worden dan zou er vpb betaald moeten worden over de winst.

 

Is er een goede reden om de werkmaatschappij onder de onroerend goed b.v. te 'hangen' en niet rechtstreeks onder de holding ?

 

En zo nee heeft het dan zin om de structuur alsnog aan te passen.

 

Ik zie graag jullie reacties.

 

Groet,

Cierto

Featured Replies

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

Hoi Cierto

 

Nee, er is geen goede reden om de werk BV te verhangen naar rechtstreeks onder de holding.

 

groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

cierto

  • Auteur

Joost, bedankt voor de reactie.

 

Dan ben ik nog benieuwd of het expliciet voor- of nadelen heeft om de werkmy niet rechtstreeks onder de holding te hangen?

 

Groeten,

Cierto

Geplaatst:

odeon

 

Hangt er een beetje vanaf wat je met pand wil. Als je pand wil verkopen en de werk-BV behouden, moet inderdaad eerst de werk-BV verhangen worden onder de Holding. Als dit niet de bedoeling is, kun je alles laten zoals het is. Overigens een verhanging van de werk-BV is zo geregeld. Zolang hiertoe de noodzaak niet is, gewoon alles laten zoals het is.

Geplaatst:

cierto

  • Auteur

Stel dat je wel de werkmy wilt verkopen maar het pand niet. Heeft het dan nog voor- of nadelen om de werkmy onder de OG b.v.

te laten hangen en niet " te verhangen" ?

 

Groeten,

Cierto

Geplaatst:

Joost Rietveld

  • Moderator

nee, pand zit in de OG BV en het is de OG BV die de aandelen in de werk BV verkoopt. Zie ik geen probleem mee.

 

groet

Joost

Fiscaal en juridisch advies en expertise bij bedrijfsoverdrachten en rechtsvormkeuze of -wijziging: DenariusAdvies

Geplaatst:

cierto

  • Auteur

O.k. Bedankt voor alle antwoorden.

Groeten, Cierto.

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.