The Galaxy Drive-In Show (website review)

[galaxydrivein]

Omschrijving van je concept:

Ik heb hier eerder op het forum al een stukje geschreven over ons concept.

 

Maar kort samen gevat heb ik met een aantal medewerkers een drive-in show, wat wil zeggen dat wij het licht, geluid en de dj leveren op allerlei feesten en partijen.

 

Ik ben de laatste tijd weer hard bezig om de draad van vroeger weer op te pakken, met als doel om weer 2 a 3 shows per week weg te zetten.

 

Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor:

Naast diverse manieren van reclame maken hebben wij besloten om samen met Mediascape een nieuwe site te bouwen. Zij hebben voor de mooie layout gemaakt en wij hebben zelf ingevuld. Met het volgende resultaat:

 

www.galaxydrivein.nl

 

Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen:

We hebben altijd al een redelijk aantal unieke bezoekers gehad, alleen op 1 of andere manier konden wij de mensen niet overtuigen om ons in te huren. Onze prijzen zijn marktconfor en de klanten zijn altijd tevreden, dus moest het wel aan de presentatie van de reclame liggen.

 

 

 

Hoe is dit anders dan bestaande concepten:

Ik hoop dat ik met een duidelijke website met voldoende fotos en teksten mij kan onderscheiden.

A.s. zaterdag gaa we foto's maken van de verschillende set's die wij aanbieden, zodat het voor de bezoeker zo duidelijk mogelijk is wat hij/zij kan verwachten van ons.

 

Bovendien heb ik ervoor gezocht dat de site aan alle esen voldoet volgens the SGML Parser en HTML Tidy.

 

Wat voor feedback hoop je te krijgen:

Naast de verandering van layout heb ik ook de teksten herschreven en meer call to action punten gemaakt.

 

Bovendien heb ik een speciale actie pagina gemaakt waar elke maand automatisch een nieuwe actie op komt.

Alleen deze pagina spreekt nog niet (als ik dat zo mag uitdrukken)

Het leeft niet en roept niet om actie.

 

Graag zou ik hier advies of tips over willen hebben.

 

Daarnaast vraag ik me af of bezoekers het boeiend vinden dat onze site aan de the SGML Parser en HTML Tidy normen voldoen.

 

Ook zou ik graag jullie eerste indruk willen weten, welke jullie krijgen als jullie de site voor het eerst zien. Ervaren jullie een wauw effect of juist niet.

 

En tot slot hoor ik ook graag wat jullie van het totaal vinden.

 

 

[dirk adamsky]

vind de site wel overzichtelijk

ben alleen niet kapot van het gebruikte donkerpaars (is kwestie van smaak).

[Bart Vintcent]

Ziet er goed uit de website. Ik zou alleen de urls aanpakken, dit is nu bijv. http://www.galaxydrivein.nl/?pagina=themafeesten, beter zou zijn http://www.galaxydrivein.nl/themafeesten.

 

Overigens krijg ik ook een javascript error op alle andere pagina's dan de home. Komt doordat op die pagina's wel het script voor de slideshow wordt ingeladen, maar geen slideshow aanwezig is. Script mag daar dus ook weg. (ps. check Jquery cycle functie eens voor slideshows, heel 'light' en simpel)

[galaxydrivein]

Bedankt voor de reacties, met dat modrewrite ben ik wel ebzig geweest, maar krijg het nog niet werkend, vandaar dat ik het zo gedaan heb, zo is het toch nog redelijk duidelijk, werk namelijk niet met nummers en namen.

 

Wanneer ik eruit ben hoe dat modrewrite werkt ga ik dit wel doorvoeren.

 

Tegen dat java script was ik al aangelopen, maar nog niet gezien hoe het aan of uit moet.

BEdankt voor de tip ga eens kijken of het script achter je link werkt.

 

[djluc]

Je CSS wordt niet geladen dus ziet er nu nogal 1996 uit ;)

[galaxydrivein]

klopt bezig met die mod rewritem als het goed is werkt het nu, ben u alle links aan het aanpassen.

[Micha van Veen]

omdat je blijkbaar aan het aanpassen ben kan ik geen commentaar leveren. Maar ik vind het leuk om te zien dat er samen met een mede HL'er iets opgepakt wordt. Arno bakker heb ik redelijk wat topics voorbij zien komen. Ik ben erg benieuwd naar het resultaat.

 

Veel succes,

 

Micha

[galaxydrivein]

HEt meeste werkt nu alleen nog niet met meerdere GET's in een URL, maar ben hard aan het lezen en uitzoeken.

 

Iemand in dit late uutje nog een idee:

 

RewriteEngine On

# herschrijf echte bestanden niet

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -f

RewriteRule ^(.*)$ - [L]

 

# herschrijf alles dat begint met cms/ niet

RewriteRule ^cms/ - [L]

 

# herschrijf alles dat begint met foto/ niet

RewriteRule ^foto/ - [L]

 

 

RewriteRule ^(.*)/(.*)/$ ?pagina=$1&discosetnr=$2

RewriteRule ^(.*)/(.*)/$ ?pagina=fotos&map=$3

RewriteRule ^(.*)/$ ?pagina=$1

 

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^galaxydrivein.nl

RewriteRule (.*) http://www.galaxydrivein.nl/$1 [R=301,L]

 

 

Options +FollowSymlinks

 

ErrorDocument 404 http://www.galaxydrivein.nl/?pagina=ERROR:404

 

Het gaat mis wanneer er meer dan 1 GET is.

Hij verwijst dan naar een lege pagina.

 

 

edit: gevonden!! Er moest nog een [L] achter anders blijft hij alle regels uitvoeren.

[Micha van Veen]

geen idee, maar je bent wel lekker fanatiek bezig ;D

[galaxydrivein]

Dank je, ik geef het op voor vandaag, ben alweer 20 uur in de weer en moet over een paar uurtjes al weer op.

 

De site werkt op de foto's na, op 1 of andere manier werkt de short url hier niet.

[Micha van Veen]

even rust nemen werkt het beste, morgen weer fris en met nieuwe inzichten beginnen...

[Bart Vintcent]

HEt meeste werkt nu alleen nog niet met meerdere GET's in een URL, maar ben hard aan het lezen en uitzoeken.

 

Iemand in dit late uutje nog een idee:

 

RewriteEngine On

# herschrijf echte bestanden niet

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -f

RewriteRule ^(.*)$ - [L]

 

# herschrijf alles dat begint met cms/ niet

RewriteRule ^cms/ - [L]

 

# herschrijf alles dat begint met foto/ niet

RewriteRule ^foto/ - [L]

 

 

RewriteRule ^(.*)/(.*)/$ ?pagina=$1&discosetnr=$2

RewriteRule ^(.*)/(.*)/$ ?pagina=fotos&map=$3

RewriteRule ^(.*)/$ ?pagina=$1

 

RewriteCond %{HTTP_HOST} ^galaxydrivein.nl

RewriteRule (.*) http://www.galaxydrivein.nl/$1 [R=301,L]

 

 

Options +FollowSymlinks

 

ErrorDocument 404 http://www.galaxydrivein.nl/?pagina=ERROR:404

 

Het gaat mis wanneer er meer dan 1 GET is.

Hij verwijst dan naar een lege pagina.

 

 

edit: gevonden!! Er moest nog een [L] achter anders blijft hij alle regels uitvoeren.

 

 

Dit gaat niet goed denk ik:

 

RewriteRule ^(.*)/(.*)/$ ?pagina=$1&discosetnr=$2

RewriteRule ^(.*)/(.*)/$ ?pagina=fotos&map=$3

RewriteRule ^(.*)/$ ?pagina=$1

 

Omdat je hier niks achter je rewrite rules zet, voert ie de regels erna ook uit om te herschrijven. Zo wordt 1 url dus 3x herschreven. Boven zijn de eerste twee regels hetzelfde, je geeft dezelfde input maar verschillende output. Kan ook niet.

 

Zo doe ik het vaak:

RewriteRule ^([A-Za-z0-9_-]*)/([A-Za-z0-9_-]*)/([A-Za-z0-9_-]*)/([A-Za-z0-9_-]*)$ index.php?p=$1&cat=$2&pid=$3&ptitel=$4%{QUERY_STRING} [L]

RewriteRule ^([A-Za-z0-9_-]*)/([A-Za-z0-9_-]*)/([A-Za-z0-9_-]*)$ index.php?p=$1&cat=$2&pid=$3&%{QUERY_STRING} [L]

RewriteRule ^([A-Za-z0-9_-]*)/([A-Za-z0-9_-]*)$ index.php?p=$1&cat=$2&%{QUERY_STRING} [L]

RewriteRule ^([A-Za-z0-9_-]*)$ index.php?p=$1&%{QUERY_STRING} [L]

 

De namen van de variabelen kun je uiteraard aanpassen. Die [L] betekent dat ie na die rule niet meer moet herschrijven, dus als in mijn voorbeeld een url voldoet aan de eerste regel, dan wordt de rest niet uitgevoerd. Enz.

 

[John B]

Wat losse opmerkingen:

 

Ik zou op je homepage duidelijker zeggen wat je doet. Er staat nu dat je feesten en partijen organiseert, maar uit de verdere informatie lees ik voornamelijk iets over muziek en licht. En de zinsnede dat ik bij jullie "op" het juiste adres ben, zou de indruk kunnen wekken dat jullie ook een locatie voor feesten hebben, wat volgens mij niet het geval is (dus ben ik "aan" het juiste adres). Als je "geluid en verlichting" levert vind ik dat ook anders klinken dan "muziek en verlichting".

 

Op je homepage staat een link naar "meer informatie", maar die geeft een 404 error.

 

Heb je toestemming voor het plaatsen van de foto's waarop gasten duidelijk herkenbaar zijn? Ik neem aan dat het hier om privé-feesten gaat en dan lijkt me dat wel handig. Misschien ook opnemen in je Algemene Voorwaarden hoe je hiermee omgaat. Ik lees trouwens nergens dat je ook foto's maakt, maar onder "werkwijze" krijg ik wel een cd thuisgestuurd met foto's?

 

Het is mij niet helemaal duidelijk of je de apparatuur ook los verhuurt. In je Algemene Voorwaarden ga je hier uitgebreid op in, maar op je site vind ik dat niet echt terug.

 

Wat je Algemene Voorwaarden verder betreft:

- Je duidt partijen steeds aan met je bedrijfsnaam en "wederpartij", maar in artikel 7 heb je het ineens over "gebruiker" en "opdrachtgever".

- Geldt artikel 11.2 bovenop 11.1, dus bereken je bij annulering binnen 1-14 dagen zowel 50% als de gemaakte kosten?

- Annulering staat in artikel 11 en in 14, een beetje dubbelop

- Bedoel je in 12.2 dat je ná acceptatie van de offerte je prijzen nog kunt verhogen? Daar word ik wel een beetje zenuwachtig van ...

- Je bent wel heel defensief in je AV; als je slechte of niet werkende spullen levert heb ik geen recht op vervanging (16.3). Als de apparatuur stuk gaat ben ik verantwoordelijk, ook als dat zou komen door slechte kwaliteit of onderhoud (17.1). Als jullie ondeugdelijke statieven leveren en deze vallen om, waardoor schade ontstaat, zijn jullie niet aansprakelijk (17.3). En als ik apparatuur gehuurd heb, kun jij die overeenkomst eenzijdig opzeggen, waarbij onduidelijk is welke redenen daarvoor gelden (22.1).

 

Tot slot: er staan nogal wat tik- en taalfouten in de teksten, daar zou ik nog even naar (laten) kijken.

[galaxydrivein]

Bedankt voor alle reacties.

 

In dat URL rewrite ga ik me vandaag weer storten.

 

Ik had vroeger in mijn AV een regel staan van die foto's maar ik heb ze opnieuw laten opstellen. en zie dat ze inderdaad eruit verdwenen zijn. Ik zal hem er weer tussen zetten.

 

Over de rest van de AV kan ik eigenlijk weinig zinnigs zeggen, is vooral advocatentaal, noodzakelijk kwaad dat ik ze moet hebben. Maar ik zal met de punten die je aangeeft nog eens overleggen met de advocaat.

 

Ik verhuur geen apparatuur los, slechts een enkele keer doe ik dat bij vaste klanten en ik wilde dit wel ingedekt hebben.

 

Taal fouten ga ik naar kijken.

 

Wederom allemaal bedankt, zo te zien heb ik nog een hoop werk te doen.

 

 

Ik heb net gesproken met de advocaat :

 

- Je duidt partijen steeds aan met je bedrijfsnaam en "wederpartij", maar in artikel 7 heb je het ineens over "gebruiker" en "opdrachtgever".

Aangepast, was een regel die ik er zelf tussen heb gezet.

 

- Geldt artikel 11.2 bovenop 11.1, dus bereken je bij annulering binnen 1-14 dagen zowel 50% als de gemaakte kosten?

Klopt dat kan ik inderdaad doen, het gaat hier dan vaak om kosten als extra inhuur, locatiebezoek etc.

 

- Annulering staat in artikel 11 en in 14, een beetje dubbelop

De ene is voor de boekingen en de andere voor losse verhuur. Er sta zo meer dingen dubbelop. Volgens de advocaat is dit noodzakelijk.

 

- Bedoel je in 12.2 dat je ná acceptatie van de offerte je prijzen nog kunt verhogen? Daar word ik wel een beetje zenuwachtig van ...

Dat kan, dit is om mij in te dekken, vooral bij boekingen die op erg lange termijn geboekt worden (2 a 3 jaar) kan het zijn dat er door allerlei belastingen, loonkosten en andere kosten onze prijs niet haalbaar meer is.

 

- Je bent wel heel defensief in je AV; als je slechte of niet werkende spullen levert heb ik geen recht op vervanging (16.3).

Dat krijg je als je iemand anders je teksten laat schrijven ;)

Ik heb gevraagd of deze regel anders kan.

 

Als de apparatuur stuk gaat ben ik verantwoordelijk, ook als dat zou komen door slechte kwaliteit of onderhoud (17.1).

Alleen als de fout optreed tijdens de verhuurperiode. Onze spullen zijn van uitstekende kwaliteit en worden goed onderhouden het is aan de klant om dit ook controleren. Juist deze regel wilde ik erin hebben omdat bij schade mensen allerlei achtelijk dingen bedenken om onder de vergoeding uit te komen.

 

Als jullie ondeugdelijke statieven leveren en deze vallen om, waardoor schade ontstaat, zijn jullie niet aansprakelijk (17.3).

Lijkt me logisch, al onze statieven en takels worden elk jaar gekeurd als er iets mis gaat ligt dat aan de klant. Bovendien als het mocht gebeuren dat een ketting breekt, wil ik niet instaan voor de gevolgen. (zowiezo had de klant veiligheids maatregelen moeten treffen om te verkomen dat dingen omvallen of naar beneden komen) Maar ik wil niet aanpsrakelijk gesteld worden voor dit soort dingen. De klant mag het dan zelf aanvechten bij de leverancier.

Ik denk persoonlijk datde advocaat deze regel erin gezet heeft omdat zij onze rechtsbijstand deden en op deze manier hoeven zij de rechtzaak niet te voeren.

 

En als ik apparatuur gehuurd heb, kun jij die overeenkomst eenzijdig opzeggen, waarbij onduidelijk is welke redenen daarvoor gelden (22.1).

Op zich vind ik deze regel erg belangrijk, maar ik zla er eens wat redenen bij zetten, hij is namelijk bedoeld om zonder problemen als we de boel niet vertrouwen spullen terug te halen of zelfs niet eens mee te geven.

 

 

Ik hoop dat het zo wat duidelijker is, er zullen wel wat dingen worden aangepast, maar dta zal niet heel snel zijn. Ik hoop binnen een week.

Ik ben wel blij met het feit dat je ze hebt door gelezen, die voorwaarden worden nooit door iemand gelezen, ik lees ze zelf ook nooit, snap toch niet wat er staat..

 

Zie onderstaand bericht.

[galaxydrivein]

We hebben besloten de voorwaarden zelf te gaan herzien, we houden een deel van de basis en schrappen het verhuur gedeelte, gezien het feit dat hier eigenlijk weinig gebruik van wordt gemaakt.

Wel hebben we nog een wensen lijstje van dingen die er toendertijd er al in hadden moeten worden gezet. GElukkig is Google onze vriend en gaan we kijken of de regels al ergens anders kunnen vinden.

 

 

 

nog 1 kleine toevoeging.

 

Het gebruik van foto's op de website is volgens mijn advocaat meer iets om op te nemen in de diclaimer van de site. Ik zal ook hier eens in duiken.

[galaxydrivein]

Ziet er goed uit de website. Ik zou alleen de urls aanpakken, dit is nu bijv. http://www.galaxydrivein.nl/?pagina=themafeesten, beter zou zijn http://www.galaxydrivein.nl/themafeesten.

 

Overigens krijg ik ook een javascript error op alle andere pagina's dan de home. Komt doordat op die pagina's wel het script voor de slideshow wordt ingeladen, maar geen slideshow aanwezig is. Script mag daar dus ook weg. (ps. check Jquery cycle functie eens voor slideshows, heel 'light' en simpel)

 

Bedankt voor je reactie. Ik ga eens kijken hoe ik het script aan en uit kan zetten, want hij staat namelijk standaard aan via de index.

[Patrick Heijmans]

ik kan de site niet bekijken...

krijg de volgende foutmelding:

 

Parse error: syntax error, unexpected '<' in /home/galaxy/domains/galaxydrivein.nl/public_html/new/paginas/home.php on line 3

[galaxydrivein]

hmm das raar. HIer werkt hij wel.

 

Ik ga eens kijken wat die regel 3 voor herrie geeft. Welke browser gebruik je?

[Highio]

Leuke, informatieve website. De donkerpaarse kolom aan de rechterzijde zorgt wel voor een zekere onrust. We zijn nu eenmaal andersom gewend (menu links). Deze leidt voortdurend af bij het lezen van de brede hoofdteksten op de witte achtergrond. De tekst staat ook kort uitgelijnd op de verticale stippellijn.

 

Voor zover ik het begrepen heb op Higherlevel, zijn jullie een three-men-show. Helaas is de website sec zakelijk zonder persoonlijke introductie van de mensen achter... misschien is het verstandig om een bedrijf/organisatie te vragen op het contactformulier, dan weet je beter waar een bericht vandaan komt.

 

Weekendgroet,

 

Highio

[galaxydrivein]

Bedankt voor je reactie, maar het is absoluut geen 3men show.

 

Degene die de boel weer op de rail smoeten krijgen bestaat uit 3 man, de totale ploeg bestaat uit 8 man,

 

Persoonlijk hou ik niet van dat profieltjes. Vooral ook omdat het persooneelsbestand een heel groot verloop heeft.

 

BEdoel je met die stippellijn dat ik verder moet inspringen?

[Highio]

Ik zou inderdaad wat meer marge nemen. Iets meer inzicht in de omvang van een organisatie is denk ik ook interessant voor potentiële klanten. Nu ontbreekt die informatie volgens mij. Ik verwacht bij een dergelijke organisatie ook een vast nummer overigens. Je loopt nu het risico om te klein over te komen.

 

Groet,

 

Highio

[galaxydrivein]

die informatie is inderdaad niet aanwezig.

 

Maar hoe zou jij daar een invulling van willen zien?

 

IS de marge zo beter?

[Highio]

Marge kan nog ruimer (zelfde aan rechterzijde), headings mogen direct boven de teksten wat mij betreft (minder totale hoogte). Zie de [br /] tags in of rondom de headings. Ik weet niet wat anderen daar van vinden.

 

Invulling voor jullie organisatie/medewerkers is aan jezelf, ik denk dat je dat bij ieder verkooppraatje vermeldt of zou kunnen noemen alnaargelang de opdracht(gever). Drie personen in organisatiebureau, acht personen opbouw, geluid en techniek?

 

Groet,

 

Highio

[galaxydrivein]

Die hoogte krijg ik maar niet weg. Hij staat om 0.

 

#h3{

font-size: 12px;

font-weight: bold;

text-align: left;

padding: 0;

margin: 0 0 0 0;

}

 

Dus ik denk dat die niet kleiner kan.

 

Ik neem aan dat je het over de kopjes hebt op de pagina informatie.

[Highio]

de tags staan gewoon in de html, niet in je stylesheet...

 

Groet,

 

Highio

[galaxydrivein]

Ik snap niet wat je precies bedoelt.

 

Maar dit staat in mijnn script:

 

<?php

      echo $maintitel;

?>

<?php

      echo $main;

?>

 

Waarbij de variable gewoon uit de Database worden gehaald.

 

 

Ik begrijp al wat je bedoeld, je hebt het over de < b r / >

 

Deze heb ik nu weggehaald.