Patrick Heijmans

Ik heb je webshop aan Gemini gegeven en gevraagd te kijken naar de UI/UX, SEO en conversie-optimalisatie. Hieronder staat wat je met een korte prompt ("controleer deze site op UI/UX en SEO best practices maar ook andere zaken die belangrijk zijn voor webshops"),al kan bereiken. 1. UI / UX (Gebruikerservaring & Design)Menu & Navigatie-Herhaling: Punt: In de navigatie- en categorielijsten komen bepaalde items (zoals Auto's, Verf, Airbrush, Houten modelbouw) meerdere keren achter elkaar dubbel voor. Advies: Schoon de navigatiestructuur op. Gebruik een strakke megamenu-structuur ingedeeld op Type (Plastiek, Hout, Metaal), Onderwerp (Vliegtuigen, Auto's, Militair) en Benodigdheden (Verf, Lijm, Tools). Filteropties in de Categorieën: Punt: Bij modelbouw zoeken klanten heel specifiek op schaal (bijv. 1:35, 1:72, 1:24) en merk (Tamiya, Revell, Airfix). Advies: Zorg voor een prominent, goed werkend zijfilter op categoriepagina's waar bezoekers direct kunnen filteren op Schaal, Moeilijkheidsgraad, Merk en Op voorraad. Mobile-First UX: Punt: Veel hobbyisten browsen op smartphone. Advies: Controleer de 'Sticky Add-to-Cart' op mobiel en zorg dat de zoekbalk bovenin altijd direct zichtbaar blijft. 2. SEO (Zoekmachineoptimalisatie)Dubbele / Overmatige Content (Keyword Stuffing): Punt: Pagina's zoals de merkenpagina bevatten veel herhalende zinnen over "goedkoopste/voordeligste modelbouwwinkel van Nederland" en dubbele opsommingen van merken. Advies: Schrijf unieke, waardevolle teksten per categorie/merk. Te veel herhalende tekst kan door Google als thin of spammy content worden gezien. Internal Linking & Structuur: Punt: De interne linkstructuur kan sterker. Advies: Koppel productpagina's beter aan benodigdheden. (Bijvoorbeeld: bij een plastic modelset direct linken naar de bijbehorende aanbevolen verfnummers of lijm). 3. Conversie & Trust (Vertrouwen & Verkoop)Productpagina Essentials: Advies: Zorg bij modelbouw-kits dat de volgende specificaties altijd helder bovenaan de productpagina staan: Inclusief lijm/verf? (Ja/Nee) Aantal onderdelen / Moeilijkheidsgraad (Skill level) Afmetingen van het afgewerkte model Social Proof & Reviews: Punt: De site toont "Reviews & Zekerheden", maar deze moeten direct visueel overtuigen. Advies: Plaats sterren in de header en bij de winkelwagenknop om twijfel bij nieuwe kopers weg te nemen.

Iedere dag

Mooi!

mooi ...

Wacht even... dus ondernemers moeten straks 3 uur in de auto/trein zitten om in Amersfoort 3 uur lang in stilte geeltjes te plakken op een fysiek bord... voor de toekomst van een online type-en-discussieforum? 😅 Als dit Together Alone principe het uitgangspunt is, bewijst dat juist mijn punt: dat kan digitaal via een tool als Google meet of Canva exact hetzelfde (en zelfs beter), maar dan zónder de file op de A28. Ik laat het hierbij. Veel succes met de stilte-sessie in Amersfoort, we zien de Post-its hier op het forum wel verschijnen!

@HansvandenBergh.nl Geen Idea Killer, Hans, maar een pleidooi voor drempelloze innovatie. Echte innovatie voor een online platform is niet de drempel zo hoog mogelijk maken (3 uur reizen op een doordeweekse dag voor 4 beschikbare stoelen), maar juist de kracht van het internet benutten: iedereen drempelloos mee laten praten, online en asynchroon. Het gaat om de uitkomst voor de ondernemer die een antwoord zoekt op Google, niet om het proces. Succes in Amersfoort, (ik) we lezen de uitkomsten hier op het forum graag terug voor de validatie!

Prachtig dat Stanford, Design Sprints en PDCA-cycli erbij worden gehaald, Hans, maar geen enkel innovatieframework lost het fundamentele probleem van selectiebias (Garbage In = Garbage Out) op. De allereerste stap van Design Thinking is niet voor niets 'Empathize': begrijpen wat de échte eindgebruiker wil. De foute input: De 90% 'stille lezers' en starters die HL via Google of welk platform dan ook (USO) vinden voor een snel antwoord, zitten op 1 oktober níét in Amersfoort. Een Lightning Decision Jam met 8 ingewijden (waarvan de helft moderator of RVO is) geeft per definitie een vertekend beeld, hoe mooi het theoretische stempel ook is. Voor wie is HL? Higherlevel is er voor álle ondernemers, niet alleen voor degenen met een certificaat Design Thinking. Een ondernemer met een urgente fiscale vraag zoekt een snel, vindbaar antwoord op zijn scherm, geen 'design abductie'. De toekomst van een online forum draait in de kern om twee simpele zaken: USO (vindbaarheid via het platform waar je gebruiker zit) en lagedrempelige UX. 'Eat your own dog food': als deze 'snelkookpan-methodiek' zo krachtig is, draai de Sprint/Jam dan virtueel of asynchroon op het forum zelf. Dat verlaagt de drempel naar bijna nul, bespaart iedereen een rit naar Amersfoort én levert écht representatieve input op van de doelgroep waar het forum voor bestaat.

Klopt, maar vul op Google elke gewenst ander medium in. Daarom zei ik ook USO --> Waar zit je gebruiker? denk aan Stackoverflow (hoe moet het NIET) Adapt or die

Mooi initiatief en chapeau voor de inzet, maar laten we eerlijk zijn: de toekomst van een online forum bepalen in een besloten zaaltje in Amersfoort is de wereld op zijn kop 😉. Welke drukke ondernemer reist er op een doordeweekse middag uren voor een bijeenkomst? Grote kans dat er dadelijk 8 mensen aan tafel zitten uit de vaste kern (moderators en die-hards). Super betrokken natuurlijk, maar dat zijn niét de 'gewone' gebruikers die we extra willen aanspreken. Dan ontstaat er al snel een echoput van gelijkgestemden. Met alle respect voor de corporate termen als 'stakeholder-perspectieven en actieplanningen': een forum groeit of sterft bij twee simpele pijlers: Vindbaarheid (USO / User Search Optimization) en Gebruiksgemak (UX). Een ondernemer zoekt via Google een concreet antwoord op een vraag. Als Higherlevel daar niet direct bovenaan staat met een helder, actueel antwoord en een strakke interface, haakt men af. Daar heb je geen offline heidag voor nodig, maar goede indexering en lagedrempelige techniek. 'Eat your own dog food': als we de kracht van ons eigen online platform niet kunnen benutten om híér ideeën op te halen en uit te werken, wat zegt dat dan over de toekomstbestendigheid van het forum? Haal die input gewoon hier op en bespaar iedereen een file op de A28.

Spot-on en pijnlijk herkenbaar. Ik spreek helaas uit ervaring: AI is de ultieme 'ja-knikker'. Het bouwt klakkeloos wat je vraagt, maar denkt 0,0 na over de consequenties. Zo liet ik AI in een enthousiaste bui de code schrijven voor een nieuw idee. De code 'werkte', maar er zat wel een ongemerkte loop in die continu tokens bleef aftikken bij de Google API. Binnen 24 uur €4.000 lichter... Dat is wel héél duur leergeld voor het feit dat AI de context en risico's niet overziet. We zijn echt van 'fail fast' naar 'fail at lightspeed' gegaan. Naast Validation Debt stapelen we zo ook gigantische Technical Debt op: een knopje werkt en ziet er leuk uit, maar ondertussen staat de achterdeur wagenwijd open (of draait je bankrekening leeg). Een prototype prompten is in een dag gepiept. Een echt bedrijf én een robuuste architectuur bouwen is nog steeds een heel ander vak.

Ik heb even een url van een shop erin gegooid.. Eigenlijk zie ik vooral basis (SEO) zaken. Gebruikt de site een beveiligde verbinding? Kunnen AI-robots je site bezoeken? Laadt de pagina snel genoeg? Voor mij zie ik op dit moment 0 redenen op hievoor 75 euro per maand voor te gaan uitgeven, of mijn account bij SE visible direct op te zeggen.

Wat doe jij beter/anders dan bijvoorbeeld https://visible.seranking.com ? De prijs is namelijk gelijk. En waarom weer een tool die SEO/GEO doet? Volgend jaar weer een andere tool omdat Google dan de spelregels weer veranderd?

Ik monitor dit met SE Ranking (aff. link), je kan automatisch de website laten monitoren en deze naar je (of je klant) laten mailen.

Wat is dan specifiek je vraag?

klopt, het werkt tot het niet meer werkt. Dan alles eruit halen wat erin zit en doorgaan op deze manier. Zie het als elektrisch rijden, een diesel doet het ook nog steeds, maar mag in steeds minder steden komen. Succes met je site...