Jump to content
  • Welcome to HigherLevel, the Dutch business forum

    Do you have a business question, do you want feedback on your business plan or do you want to advise others? Then you are at the right place at a higher level. Here entrepreneurs come together to take each other to the next level.
    Ask your question, get a quick answer and share your experiences with entrepreneurs. The moment it suits you!
    During the day, evening and weekend 24/7 free advice and exchange of experience with entrepreneurs who understand!
Marcel Vermeer

Constructie met Holding niet snel failliet maar wat als holding schulden heeft?

Recommended Posts

Goedemorgen,

 

Een voordeel van een constructie met een Holding en een werk BV heb ik begrepen dat als de werk BV failliet zou gaan, de Holding een aparte BV is en dus niet direct failliet gaat.

 

Dat is ook de reden waarom je een auto of bedrijfspand op naam van de Holding moet zetten.

 

Maar hoe zit het dan als je een auto koopt op basis van financial lease? Ik neem aan dat je dan de auto op de Holding zet en de daaraan gekoppelde financiering dan dus ook (of niet?).

 

Als de werk BV dan failliet zou gaan en de Holding kan daardoor niet aan zijn betalingsverplichting van de auto financiering voldoen, dan kan die Holding dan toch ook failliet gaan?

 

Wat is nou de beste manier om een auto te financieren en je hebt zo'n constructie (werk + holding bv)?

 


Heeft u een idee voor een webapplicatie of heeft u het idee dat sommige processen binnen uw bedrijf sneller en efficiënter kunnen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi Marcel,

 

Risico's = dochter BV

Bezit = Holding BV

 

Bij financial lease heeft de leasemij het pandrecht op de auto. Gaat de onderneming failliet dan oefent de leasemij zijn pandrecht uit. Dus een risico en dus in de dochter BV. Er bestaat geen manier waarop je de auto kunt houden in de holding BV en de leasemij moet delen in de boedelrekening van de dochter BV

 

Bij operational lease idem dito.

 

Bij aanschaf van een auto zonder pandrecht voor de financierder: auto in de holding BV, lening in de dochter BV en de kosten tussen de BV's doorbelasten.

 

groet

Joost

 

 


Denarius Advies Fiscaal-juridisch adviseur: rechtsvormkeuze/-wijziging, samenwerkingsverbanden, bedrijfsoverdracht en exit-strategie: legal and tax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hoi Joost,

 

Heel eerlijk gezegd is het koopcontract al getekend op naam van de holding en is de financiering ook goedgekeurd op naam van de holding.

 

Na 4 jaar is de auto afbetaald en eigendom.

 

Is het dan heel verkeerd hoe ik het heb gedaan?


Heeft u een idee voor een webapplicatie of heeft u het idee dat sommige processen binnen uw bedrijf sneller en efficiënter kunnen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Door het pandrecht maakt het bij financial lease niet echt uit welke BV de contracten aangaat. Enig risico is dat je in de holding met een restschuld aan de leasemij blijft zitten als zij hun pandrecht uitgeoefend hebben.

 

Beste advies: komende vier jaar niet failliet gaan ;)

 

groet

Joost

 

 


Denarius Advies Fiscaal-juridisch adviseur: rechtsvormkeuze/-wijziging, samenwerkingsverbanden, bedrijfsoverdracht en exit-strategie: legal and tax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dank je wel Joost. Duidelijk verhaal. :)


Heeft u een idee voor een webapplicatie of heeft u het idee dat sommige processen binnen uw bedrijf sneller en efficiënter kunnen?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nog een paar dingen die je mee kunt nemen:

 

De holding bevat waarschijnlijk ook een stuk buffer, zoals pensioen, opgebouwde tegoeden en andere middelen die je wil beschermen tegen een mogelijk faillissement. Daarmee is de kans dat je holding omvalt al een stuk kleiner dan een werkmaatschappij die waarschijnlijk een stuk vreemd vermogen heeft en veel vaste lasten.

 

Daarnaast vermoed ik dat de auto noodzakelijk is in jouw tak van sport. Al zou je werkmaatschappij failliet gaan, dan zul je toch de kost op een andere manier gaan verdienen (bijvoorbeeld een stuk zzp/freelance oid.). Het is dan niet onhandig als jouw eigen auto gewoon beschikbaar blijft voor een doorstart of andere werkzaamheden.

 

Een holding is eigenlijk de zakelijk variant van je natuurlijke rechtspersoon (als je 100% eigenaar bent van je holding). De holding loopt dus eigenlijk alleen risico als je "boven je stand" aan het leven/ondernemen bent, zoals je dat als natuurlijk persoon ook zou lopen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Let op: het laatste bericht in het topic waar je op wilt reageren is meer dan zes maanden oud. Onnodig oude topics omhoog halen wordt niet altijd gewaardeerd, maar natuurlijk mag je nog wel op oude topics reageren.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 7 leden online en 192 gasten

    (See full list)    
  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept