Contant!

[hetdebiteurenhuis]

Op koninginnedag in Arnhem de vrijmarkt bezocht. Het was druk zodat het even duurde voordat ik mijn twee nichtjes had gevonden die vooraf groots hadden aangekondigd daar aanwezig te zijn.

 

En ja hoor, daar stonden ze met een oranje strik in hun haar. En met de hond en hun vader. Om de nek van de hond een bord met de tekst KNUFFELEN - 1 EURO, om de nek van de vader KNUFFELEN - 2 EURO. Te zien aan het geld in de hoed een gouden handel.

 

Als echte handelaar ging ik natuurlijk afdingen. "Hoeveel moet ik betalen als ik de hond én hun vader (mijn broer) ging knuffelen?" "1 + 2 = 3" zei de één. "Graag of helemaal niet\", zei de ander overtuigend. Ja ja, echte zakenvrouwtjes, mijn nichtjes.

 

"Oké, maar kan ik dan wel op rekening 'kopen'?" Meewarig werd ik aangekeken en impliciet werd mij duidelijk gemaakt dat dit geen optie was. En of ik even aan de kant wilde gaan voor een nieuwe klant.

 

Eigenlijk wel uit mijn hart gegrepen. Gewoon boter bij de vis. Dat kan overigens ook als u op rekening levert. Gewoon de ander wijzen op de afspraak binnen een vooraf vastgestelde termijn te betalen.

 

De betaling is het belangrijkste onderdeel van de transactie. Mijn nichtjes hadden een goede omzet en geen debiteurensaldo. Ik ben best wel een beetje trots op die meiden en heb ze na de hond en mijn broer ook geknuffeld zonder daarvoor te betalen. Het moet natuurlijk niet te gek worden!

[Pieter Reitsma]

Wederom, wat een onzin. Elke n00b die per ongeluk een wervend draadje begint wordt afgefakkeld, en met een beetje pech zijn account gedelete, maar elke zelf-promo column moeten we negeren?

 

Bleh...

 

Nogmaals het verzoek - vorm nou eindelijk eens een beleid zodat we allemaal kunnen bepalen of we ons daarin kunnen vinden of voorgoed gaan vertrekken in plaats van dit soort kul.

 

Volledig eens met deze reactie. Zie mijn voorgaande reactie.

Een zelf-promo column kan pas genegeerd worden als je 'm (deels) hebt gelezen.

Voordat een dergelijke column word gepubliceerd, vind ik dat deze eerst door een check moet, zoals Ruben voorstelt.

Dat hoeft niet morgen of volgende week. Ik ben me zeer bewust van de huidige situatie.

[phiebe]

Wat een gekissebis over de kwaliteit van een column. Laat ik voorop stellen dat we de kwaliteit van columns zeker willen bewaken, maar daartoe ook niet altijd bij machte zijn. De impact van het plotseling heengaan van Fred Wiersma heeft ons diep geraakt. Dat is zeker niet bedoeld als excuus, maar als mea culpa.

 

Gekissebis?? Wat een vreemd reactie op een serieuze discussie. Je hoeft het niet belachelijk te maken.. Al tijden zijn er columns van twijfelachtige kwaliteit. En om Fred er bij te halen... sorry, maar daar heb ik geen woorden voor :'(.

 

Wat je ook van de kwaliteit van de column vindt, bij iedere column heb je als lezer twee opties: reageer of reageer niet. Bij vormen van zelfpromotie is mijn advies: Negeer!

 

Of een column de moeite waard is weet je pas als je hem hebt gelezen. Ik ben nog niet heel lang actief op HL, maar dacht altijd dat columns door experts werden geschreven - zoals een gastschrijver in een vakblad. Zeker de laatste twee columns vond ik van twijfelachtige kwaliteit. De laatste is duidelijk, die van Tim begon heel leuk maar het eind vond ik het meer 'kijk mij het eens goed doen'. Wat als iemand fiscale tips in een column gaat schrijven die helemaal niet waar blijken te zijn??

 

Zou een reus/kneus systeem op de column niet een optie zijn als het teveel is om ingestuurde columns te beoordelen voordat ze worden geplaatst?

 

Als iedereen maar bagger gaat publiceren als column leest binnenkort niemand ze meer.

 

Groet,

Phiebe

[Wouter33]

Wat je ook van de kwaliteit van de column vindt, bij iedere column heb je als lezer twee opties: reageer of reageer niet. Bij vormen van zelfpromotie is mijn advies: Negeer!

 

Dit is toch de omgekeerde wereld? Waarom worden vormen van zelfpromotie dan niet vooraf gefilterd? Administrators en moderators hebben op een forum juist de taak om dit op voorhand te doen.

 

Ik snap dat je als beheerders van dit forum uit allerlei hoeken experts naar het forum wil trekken. Maar je had van tevoren ook kunnen zien dat deze column gewoon troep was en niet geplaatst moest worden. Misschien wordt het dan alsnog geplaatst om zo iemand naar HL te krijgen. Maar daarmee haal je de kwaliteit die je als HL wil en moet uitstralen naar beneden.

[hetdebiteurenhuis]

.

Zit daar ene veldheer die denkt te weten hoe dat moet met debiteuren en dan valt de hele goegemeenschap eroverheen. Logisch, want het is nogal debiteurieus, die omgang met klanten die niet betalen. Wel een lekkere markt, want bijna geen een ondernemer vind het leuk om om geld te vragen ???

 

 

 

Een enkele opmerking:

 

1. Sancho Panza is zo gek nog niet!

2. Zelfpromotie doe ik echt op een andere manier, was ook niet mijn insteek.

3. Dat het overlijden van een gewaardeerd columnist, die ik uiteraard als nieuw lidniet ken , in de reactie op mijn bijdrage te pas en te onpas erbij wordt gehaald vind ik zeer betreurenswaardig.

 

[Marije Miggiels]

Toen mijn een na laatste column geplaatst werd, kreeg ik een berichtje van Mikky waarin me verteld werd dat mijn onderschrift (wie is ...) was ingekort in verband met toezicht op zelfpromotie. Ik had dit onderschrift geknipt en geplakt vanuit mijn profiel en wist eigenlijk niet zo goed wat ik er anders neer had moeten zetten. Mijn antwoord was dan ook: "prima, wat mij betreft is een linkje naar het profiel van de CS eigenlijk al voldoende". Mikky zag wel wat in dat idee, maar dan moet de CS wel z'n profiel compleet maken.

 

Het inkorten van de onderschriften is een goede start, inhoudelijke controle van de column zou een goede tweede stap zijn. Kennelijk is dat al wel de intentie, misschien moeten we het HL-team het voordeel van de twijfel gunnen en de tijd geven om hier een passende oplossing voor te vinden?

 

Just my two cents ;)