Bijtelling en btw

[Bakker123]

Beste allemaal,

Ik wil mijn bijtelling van de auto via de administratie verwerken. alleen vraag ik me af of ik het helemaal goed zie.

 

even een voorbeeld met fictieve cijfers

cataloguswaarde: 400

bijtelling (25%):100

ook is er correctie op btw: 12

 

journaalposten worden dan

 

1.prive 100

a.4 autokosten 100

 

4.autokosten 12

a.1 privegebruik btw 12

 

nu zijn mijn werkelijke autokosten 88 (100-12) maar dat houdt in dat de bijtelling dus niet 25% is maar in mijn geval dus (88/400) 22%

 

Klopt het dus dat de werkelijke bijtelling minder wordt door de btw correctie of doe ik iets fout?

 

b.v.d

[Joost Rietveld]

nu zijn mijn werkelijke autokosten 88 (100-12)

 

Nee, de bijtelling IB min de BTW privé gebruik is 88. Jouw werkelijke autokosten komen daar nog bij natuurlijk!

Redenatie foutje dus ;)

 

groet

Joost

[Bakker123]

Bedankt

dat zijn inderdaad niet de werkelijke autokosten. maar de bijtelling is wel 88 (autokosten die ik geboekt heb ivm bijtellingen en correctie) dit is dan toch geen 25% ?

[Bakker123]

maw mijn autokosten vallen 88 lager uit.

ik betaal dus over die 88 inkomstenbelasting. maar dit is niet 25% van de cataloguswaarde.In het geval van 25% zou ik over 100 inkomstenbelasting moeten betalen.

[Joost Rietveld]

nee hoor. De fiscale autokosten zijn in dit geval niet te beantwoorden. De bijtelling auto bepaal je a.d.h.v. de cat.waarde of de werkelijke autokosten. De bijtelling zelf hoort daar niet in niet thuis.

 

Dus, alleen deze kosten tellen mee:

- afschrijving;

- brandstof;

- verzekering;

- MRB;

- onderhoud.

 

Pas als het totaal van alle autokosten (EX de bijtelling) lager is dan 25% van de cat.waarde, geldt het lagere bedrag.

 

groet

Joost

 

 

[Bakker123]

Ok bedankt, maar de boeking voor de btw correctie is dus wel als volg?

 

4.autokosten (12%X bijtelling)

a.1 te bet btw prive gebruik (12%X Bijtelling)

 

die 12% btw correctie boek ik dus op een 4 rekening(w&v) waardoor mijn resultaat dus iets lager uitvalt.

[Joost Rietveld]

Die boeking klopt inderdaad.

 

groet

Joost

[AvB]

Ik heb dit topic met belangstelling doorgelezen.

 

Zo bekeken is het eigenlijk wel coulant dat de fiscus toestaat dat de btw op privégebruik als bedrijfskosten aftrekbaar zijn.

 

 

[Jantax]

Hoezo coulant? Je betaalt die niet aftrekbare BTW toch ook? En voor de IB moet je tegenover de kostenaftrek al 25% van de nieuwprijs bijtellen, zelfs al rij je maar 501 km privé, of zelfs minder maar keurt de fiscus je km-administratie niet goed. Terwijl aftrek op basis van het feitelijke zakelijke gebruik ook een optie zou kunnen zijn. Maar een goede controle van die methode kost domweg teveel ambtenarencapaciteit. De bestaande regeling is vanuit praktisch oogpunt dus alleszins te begrijpen, maar coulant? Ik dacht van niet. Hoe je het ook wendt of keert, de auto is gewoon een enorme fiscale melkkoe.

[AvB]

Jantax, je hebt ongetwijfeld gelijk.

Ik maakte eigenlijk de vergelijking dat andere btw-correcties wegens privé-gebruik niet in de kosten terug te boeken zijn.

 

Ik ben het met je eens dat de auto een fiscale melkkoe is, met terugdringen van autogebruik uit milieu-oogpunt heeft het allang niets meer te maken. Ik ken zelfs mensen die de toegestane 500 km dan maar gebruiken om een paar keer per jaar naar Schiphol te gaan ipv met de auto naar Frankrijk...

 

[brood]

Hallo, Even een late reactie.

 

Bij de aankoop van mijn auto op de zaak heb ik niet de BTW van de factuur als voorbelasting afgetrokken.

Volgens de belastingdienst (telefoon) hoef ik dan ook niet elk jaar die 12% (correctie) van de bijtelling te boeken.

Misschien effectief meer betaald aan btw maar geen boekingen meer nodig zolang de auto draait.

[Joost Rietveld]

Bij de aankoop van mijn auto op de zaak heb ik niet de BTW van de factuur als voorbelasting afgetrokken.

Volgens de belastingdienst (telefoon) hoef ik dan ook niet elk jaar die 12% (correctie) van de bijtelling te boeken.

Misschien effectief meer betaald aan btw maar geen boekingen meer nodig zolang de auto draait.

 

Dat zal inderdaad zo zijn, maar dan geldt ook dat je niet alle BTW terug kunt vragen op je autokosten. Veelal slechts 75% ervan of anders naar rato van zakelijk gebruik (zie veelvuldig elders op HL).

 

groet

Joost

[APK]

Even een vraagje voor de experts.

Heb van een btw-specialist tijdens een lezing vernomen dat je aan btw over het privegebruik auto nooit meer behoeft bij te tellen dan je aan voorbelasting op de autokosten hebt teruggevraagd (niet per jaar gerekend maar in de loop van de tijd).

 

Je zou dan per jaar de vooraftrek op de autokosten en de btw over de bijtelling moeten bijhouden en in de gaten moeten houden of je op enig moment (wanneer de auto bijv. is afgeschreven) meer hebt afgedragen dan wat je als voorbelasting in aftrek hebt genomen. De btw over de bijtelling kan dan op enig moment beperkt worden tot een lager bedrag.

Ik kan over dit verhaal geen wetteksten of anderszins vinden.

Is iemand hiervan op de hoogte en zijn er teksten hierover beschikbaar?

[brood]

Ik ben geen expert maar ik kan ernaar verwijzen. ;)

 

De 12% correctie wordt alleen gelimiteerd door de autokosten. Officieel door dit, wat Joost Rietveld hiernaar heeft verwezen. Dus volgens mij wordt de correctie niet gelimiteerd door de BTW van de voorbelasting op de autokosten.

 

Zou ook te onlogisch zijn, omdat de correctie bedoelt is als een privé aandeel van de BTW die volledig in aftrek genoten is bij de aanschaf van de auto. Dus geen relatie met de BTW van de volgende autokosten. Maar misschien vindt de expert wat extra's :)

 

[Joost Rietveld]

 

Heb van een btw-specialist tijdens een lezing vernomen dat je aan btw over het privegebruik auto nooit meer behoeft bij te tellen dan je aan voorbelasting op de autokosten hebt teruggevraagd (niet per jaar gerekend maar in de loop van de tijd).

 

Dag APK

 

Hoewel je nu informatie inwint als adviseur, vind ik het wel de moeite waard omdat je reactie voor iedereen relevant is, hoewel het niet vaak zal voorkomen.

 

Ik heb er zo snel geen wetsartikel bij of een besluit van de Stas, maar logica dicteert dit.

 

Artikel 15 uitv. besch. OB ziet op een correctie van de aftrek van voorbelasting. De correctie op de aftrek van voorbelasting kan logischerwijs in dit geval nooit hoger zijn dan de werkelijk in aftrek gebrachte voorbelasting. Immers is er fiscaal geen prestatie verricht die het rechtvaardigt dat reeds afgetrokken voorbelasting via de correctie gaat leiden tot een af te dragen omzetbelasting over hetzelfde goed.

 

groet

Joost