Het is nog voorjaar dus we poetsen het forum op. We krijgen teveel studenten die hun huiswerk uitbesteden aan experts, en teveel bezoekers die niet eerst een zoekmachine gebruiken voor simpele vragen. Het forum slibt dicht, dus daar gaat de stoffer doorheen.

 

Wat blijft staan? Bijdragen die gericht zijn op ondernemen, die relevant zijn voor starters, die interessant zijn voor innovatieve bedrijfsvoering... En licht je vraag duidelijk toe, want zo houden we het forum aantrekkelijk voor alle starters.

 

Als je de bezemploeg te streng vindt, dan kun je hier reageren. 8)

Als je een ondernemersvraag stelt, krijg je een antwoord hoe een techneut het ziet, hoe de boekhouder denkt dat het moet en hoe het verkooptalent daarover denkt...

 

De antwoorden worden niet herschreven, maar in de FAQ komen de oorspronkelijke topics. Dus als in een topic al die verschillende reacties staan, dan worden al die verschillende reacties direct daarbij in de FAQ opgeslagen.

Ik denk dat het toch wel zin heeft om een aantal echte FAQ's te schrijven. Deze hoeven niet uitgebreid te zijn maar kunnen ook heel kort en bondig zijn. Het is meer een soort handvat. Als aanvulling daarop kunnen dan in die FAQ was linken staan naar externe websites en interne topics. Deze FAQ's kunnen vervolgens steeds verder uitgebreid worden aan de hand van vragen van bezoekers enzovoort.

 

Het beste lijkt mij om een FAQ te starten over een basisonderwerp zoals bijvoorbeeld:

- Het ondernemingsplan

- Officieel starten (KvK inschrijven, Belastingdienst, UWV, etc)

- Verzekeringen

- Belasting

- etc.

Dank aan alle vrijwilligers die mee willen helpen aan de FAQ. Dat vind ik nou een erg gaaf gevolg van goedlopende fora :D

 

Dank dank dank :-*

Het verwijderen van "domme" vragen en antwoorden of gesloten items door de bezem-wagen vind ik absoluut geen goed idee. HL is zo langzamerhand een pittige database geworden van kennis en ervaring van ervaren en minder ervaren ondernemers. Ook de "domme" vragen en antwoorden horen daarbij.

 

Het komt, mijns inziens, slechts een enkele keer voor dat een HBO-CE een vraag stelt over een compleet business plan of om informatie vraagt die via een zoekmachine eenvoudig is te vinden. Voor ons wellicht makkelijk te vinden, voor een minder internet geleerde misschien niet of moeilijk te vinden.

 

Laten we elkaar in waarde laten. Ook minder internet geleerden bezoeken HL.....

 

PS. Domme vragen bestaan niet. Wel domme antwoorden en antwoorden op luie vragen.

 

PPS. Aan een FAQ over merken, merkrechten, marketing en over Open Source Software wil ik graag meewerken.

De antwoorden worden niet herschreven, maar in de FAQ komen de oorspronkelijke topics. Dus als in een topic al die verschillende reacties staan, dan worden al die verschillende reacties direct daarbij in de FAQ opgeslagen

Dan zijn bij deze mijn bedenkingen betreffende de FAQ opgelost ;)

 

Zoals het zich nu ontwikkelt blijft HL ook studenten en starters met weinig voorkennis bedienen. Alleen wordt de balans een beetje hersteld om dit forum ook interessant te houden voor starters met meer gevorderde vraagstukken. Die begonnen namelijk af te haken. En dat is uiteindelijk wel de doelgroep van dit forum.

Ik denk dat wel niet moeten doorschieten met vegen, maar zo nu en dan is het wel nodig om HL als geheel een beetje op nivo te houden. Discussies die soms over hele boeiende kwesties gaan, maar niet zoveel met ondernemen an sich van doen hebben zie ik het liefst in off-topic.

 

Verder zou ik er best happy mee zijn als iemand een FAQ voor ondernemingsplannen wil gaan samenstellen op basis van de discussies - ik heb er zelf net te weinig rust en aandacht voor om dat nu goed op te pakken.

FAQHELPERS:

 

Als jullie topics vinden die geïndexeerd moeten worden in de FAQ, dan kan je gewoon een bericht plaatsen in het topis, met de plaats waar het hoort en eventueel commentaar. De Mods zullen het topic dan indexeren (niet teveel tegelijk graag)

 

We hebben ook een merge optie. Verschillende topics over hetzelfde onderwerp kunnen samengevoegd worden en geïndexeerd. Plaats in ieder topic een bericht met die strekking (weer niet teveel tegelijk)

 

Na het mergen of indexeren halen we die kleine berichtjes weer weg.

 

Misschien is het handig dat de verschillend FAQhelpers eerst een onderlinge verdeling maken: Ik doe dit mapje, jij doet dat mapje. Misschien is het wel een idee om zelfs nog in een map een onderverdeling te doen. Bijvoorbeeld: Ik noteer alle draadjes uit 'Financiering' die over subsidie gaan, en jij noteert alle draadjes uit 'Financiering' die over VC gaan.

 

Dit is veel handiger dan wanneer wij met zijn allen hetzelfde mapje gaan doorploegen.

 

Trouwens: misschien is het een idee om de FAQ en de geïndexeerde berichten te koppelen. D.w.z. eerst een algemeen bericht/samenvatting die de FAQhelper heeft geschreven, en vervolgens verwijzingen naar de draadjes waarin verschillende onderdelen eerder zijn besproken. Dit zorgt er voor dat er aan de ene kant een coherent verhaal staat, maar dat tegelijkertijd duidelijk wordt dat er geen 'best case' is, en dat anderen er anders over denken.

 

GuiCli

Wellicht een overweging ten overvloede om de termijn standaard aanzienlijk te verruimen.

Inderdaad. 700 dagen of zo. De leukste topics zijn al wat ouder.

 

Gedaan, dit staat nu standaard op 730 dagen (twee jaar).

FAQHELPERS:

 

Als jullie topics vinden die geïndexeerd moeten worden in de FAQ, dan kan je gewoon een bericht plaatsen in het topis, met de plaats waar het hoort en eventueel commentaar. De Mods zullen het topic dan indexeren (niet teveel tegelijk graag)

 

We hebben ook een merge optie. Verschillende topics over hetzelfde onderwerp kunnen samengevoegd worden en geïndexeerd. Plaats in ieder topic een bericht met die strekking (weer niet teveel tegelijk)

 

Na het mergen of indexeren halen we die kleine berichtjes weer weg.

 

Misschien is het handig dat de verschillend FAQhelpers eerst een onderlinge verdeling maken: Ik doe dit mapje, jij doet dat mapje. Misschien is het wel een idee om zelfs nog in een map een onderverdeling te doen. Bijvoorbeeld: Ik noteer alle draadjes uit 'Financiering' die over subsidie gaan, en jij noteert alle draadjes uit 'Financiering' die over VC gaan.

 

Dit is veel handiger dan wanneer wij met zijn allen hetzelfde mapje gaan doorploegen.

 

Trouwens: misschien is het een idee om de FAQ en de geïndexeerde berichten te koppelen. D.w.z. eerst een algemeen bericht/samenvatting die de FAQhelper heeft geschreven, en vervolgens verwijzingen naar de draadjes waarin verschillende onderdelen eerder zijn besproken. Dit zorgt er voor dat er aan de ene kant een coherent verhaal staat, maar dat tegelijkertijd duidelijk wordt dat er geen 'best case' is, en dat anderen er anders over denken.

 

GuiCli

 

Ik heb even een nieuwe topic gemaakt voor de FAQ en index. zie:

 

https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=9;action=display;threadid=4583