Hallo,

 

Om een faillisement te voorkomen van goede vrienden van ons, hebben wij besloten hen te helpen.

Echter, wat is hierin de beste en veiligste constructie, en hoe verwerk ik dit het beste in de boekhouding m.b.t. tot rente ed.

 

Ik heb een eenmanszaak, zij een VOF.

Er zijn, denk ik, twee mogelijkheden. A) Overboeking van zaak naar zaak, alszijnde investering. B) Overboeking van zaak naar hun prive rekening, welke zij van hun prive weer naar hun zakelijke rekening boeken.

 

Ik vrees, dat wanneer er alsnog een faillisement zal komen, dat wij onderaan de lijst zullen worden gezet als schuldeiser wanneer wij voor optie A zouden gaan (inventariswaarde is echter hoger dan 'schuld').

 

Is voor mij, keuze B daarom niet veiliger?

Er zal links of rechtsom wel een overeenkomst komen waarin beide eigenaren, en bedrijfsnaam vermeld zullen worden.

En hoe zit het met de te heffen rente? Is hier een wettelijke richtlijn voor, in geval dat de BD vragen gaat stellen?

 

Alvast bedankt!

 

 

 

 

Is het een zakelijke lening die je wil verstrekken? M.a.w. heeft jouw eenmanszaak er (zakelijk) belang bij deze lening te verstrekken?

 

Als je voldoende liquide middelen hebt om de lening te verstrekken kun je dit ook vanuit privé doen (privé opname en geld overmaken) met name als er zakelijk gezien geen belang aan vast zit.

jouw eenmanszaak heeft niet als doel, en geen enkel belang bij, investeren in verlieslijdende ondernemingen, dus ga er sowieso vanuit dat als jullie lening niet inbaar blijkt, dat er ook geen fiscale aftrek voor bestaat.

 

Daarin verschilt optie A niet van optie B. Ook niet qua rente en te stellen zekerheden. Fiscus heeft er weinig invloed op. Zoals aangegeven, als de vordering oninbaar blijkt, zal de fiscus aftrek bij je eenmanszaak niet toestaan.

 

Hoe je dit het beste kunt doen? Raadpleeg een jurist/advocaat. Wellicht is een pandrecht op die inventaris nog mogelijk, maar daar kom je alleen achter als je openheid van zaken hebt en specialistische kennis als raadgever.

 

Succes

Joost

Prive hebben we de draagkracht niet om ineens, op zo'n kort termijn, aan zoveel geld te komen. Wanneer wij hem naar onze eigen prive rek. zouden boeken zou het neerkomen op een prive opname, waarbij we dus weer IB zouden moeten betalen. Ervanuit gaande dat het bedrag niet binnen het jaar terug betaald zal zijn.

Persoonlijk denken we dat het 'veiliger' is om het via de zaak te laten lopen.

Wanneer wij hem naar onze eigen prive rek. zouden boeken zou het neerkomen op een prive opname, waarbij we dus weer IB zouden moeten betalen.

 

Die snap ik niet ???

Ja idd. niet helemaal wakker

Is de constructie in zijn algemeenheid niet te risicovol? Hoe komt het bijvoorbeeld dat jullie goede vrienden vrijwel failliet zijn en hoe groot is de kans dat men succesvol een turnaround kan maken? Wellicht goed om de situatie iets meer uit de doeken te doen, dan krijg je m.i. ook een completer advies. Water naar de zee dragen lijkt me, ook al zijn het goede vrienden, geen optie.