afpersing

[bartjekwartje]

Er is een conflict ontstaan tussen mij en een klant waar ik voor heb gewerkt. De klant wil 1000 euro inhouden op facturen die ik bij hem heb openstaan omdat ik zijns inziens een klant van hem heb afgepikt en zijn inziens wij een afspraak hadden dat mocht een dergelijke geval zicht voordoen ik hem dan 1000 euro zou betalen. Zijn plan was in eerste instantie door dreiging met fysiek geweld mij een schuldbekentenis te laten tekenen. Ik ben hier niet op ingegaan en heb aangifte gedaan bij de politie.

 

Nu heeft meneer mij een factuur verstuurd waarin staat dat ik in de drie nog openstaande facturen een te hoog tarief heb berekend, met het verzoek om het teveel in rekening gebrachte bedrag binnen 14 dagen over te maken.

 

Juridisch gezien verwacht ik niet veel problemen: Er is weliswaar nooit schriftelijk vastgelegd wat het tarief is, maar twee van de drie facturen zijn eerder door hem goedgekeurd (Ik stuur hem elke week een specificatie van de kosten en na goedkeuring via e-mail een factuur). De derde factuur is nooit goedgekeurd, maar betreft dezelfde werkzaamheden als de vorige twee, welke op hun beurt dezelfde werkzaamheden bevatte als reeds betaalde facturen.

 

Mijn vraag is, hoe moet ik nu reageren op deze door hem verzonden factuur? Het liefst reageer ik helemaal niet, houd de communicatie met meneer zo beperkt mogelijk, en wacht totdat het tot een rechtzaak komt.

 

 

 

 

[Zomaar iemand]

Niet teveel energie in steken. Gewoon een briefje terug dat je niet akkoord gaat met de factuur.

 

Als hij vind dat de facturen die jij hebt gestuurd niet kloppen moet hij bezwaar maken bij jouw en niet zelf een factuur sturen.

[VNIS]

Je verwacht een rechtzaak. Dan denk ik dat je je daarin bij laat staan door een jurist.

 

Ik adviseer dan ook nu contact op te nemen met een jurist en dit voor te leggen.

 

Succes.

[Tonino]

Als je er nu al van uit gaat dat hij niet gaat betalen kun je ook een advocaat of deurwaarder inschakelen.

Dan heb je helemaal niet meer te maken met hem...

 

Mvg

Mark

[Iwan van Geelen]

1. je hebt blijkbaar al een langere verstandhouding met hem en nodig je hem uit voor een bakkie koffie en kijk je of juller er beiden uit kunnen komen...

 

2. je gaat nu de vordering al voorleggen aan een advocaat/jurist met het complete verhaal

 

 

 

Eigenlijk niets anders zoals wij vroeger op de kleuterklas hebben geleerd; eerst praten of je er samen uitkomt / anders naar de juf

[Maarten Stevens]

1. je hebt blijkbaar al een langere verstandhouding met hem en nodig je hem uit voor een bakkie koffie en kijk je of juller er beiden uit kunnen komen...

 

2. je gaat nu de vordering al voorleggen aan een advocaat/jurist met het complete verhaal

 

 

 

Eigenlijk niets anders zoals wij vroeger op de kleuterklas hebben geleerd; eerst praten of je er samen uitkomt / anders naar de juf

 

Waarbij ik eerst voor optie 1 gaan. Anders ben jij ook weer een klant kwijt en wellicht krijg je imagoschade door verhalen die rond gaan zingen.

[Ralph Geissen]

Ik zou iemand waartegen aangifte is gedaan vanwege bedreiging/afpersing niet uitnodigen voor een bakkie koffie. Bij het OM vragen om strafvervolging betekent simpelweg het einde van de relatie. Dat komt niet meer goed.

[Iwan van Geelen]

Ik zou iemand waartegen aangifte is gedaan vanwege bedreiging/afpersing niet uitnodigen voor een bakkie koffie. Bij het OM vragen om strafvervolging betekent simpelweg het einde van de relatie. Dat komt niet meer goed.

 

dat kan... maar het zal niet de eerste persoon zijn die misschien 'iets te snel' aangifte heeft gedaan... misschien later nog eens nadenkt, spiegel kijkt en.....

 

Het is niet voor niets dat de politie steeds vaker in dit soort situaties een bemiddelende rol speelt... Overigens lees ik nergens dat er (direct) aan het OM om strafvervolging is gevraagd...