Ga naar inhoud

IB47 - Inkomen uit overige werkzaamheden

Geplaatst:

Pelle

Hallo,

 

Ik heb een vraag over het volgende;

 

Ik heb een eenmanszaak , ik heb een kennis gevraagd te helpen met mijn administratie. Hij heeft aangegeven hier per maand ongeveer 4 uur mee bezig te zijn en vraagt hiervoor € 150,- . Ik stuur hem al mijn facturen, bankafschriften etc en hij voert de werkzaamheden uit en deelt zijn tijd zelf hiervoor in.

 

Hij wil hiervoor een urenopgaaf doen met zijn tarief en hij geeft dit op bij zijn inkomstenbelasting aangifte bij inkomen uit overige werkzaamheden.

 

Ik vul het IB-47 formulier in. Is zo alles fiscaal afgedicht? Niet dat ik later toch nog aangesproken wordt over het feit dat dit een dienstverband was en dat ik hierover alsnog premies/loonheffing had moeten inhouden.

 

Ik verneem graag of ik dit zo kan doen.

 

Mvg, P.Husman

Featured Replies

Geplaatst:

4711

In deze situatie zal Pelle een IB47 formulier moeten indienen voor de bedragen die hij uitbetaalt aan zijn kennis.

 

Moeten?

 

Volgens mijn informatie (maar die is wel van enkele jaren geleden) wordt het gebruik van dit formulier “op prijs gesteld” door de BD. Maar een verplichting (wat “moeten” impliceert, althans in mijn oren/ogen) bestaat niet, dacht ik. Of…?

 

 

Geplaatst:

Belastingdienst

De Belastingdienst verwacht dat betalingen voor verrichte werkzaamheden worden opgegeven. Als je ons belt op 0800-0543, kunnen we beoordelen wat er in jouw specifieke situatie wordt verwacht.

 

Maartje

Webcareteam Belastingdienst

Webcareteam van de Belastingdienst voor (startende) ondernemers

Geplaatst:

ronaldinho

Tot enige jaren geleden stond in het Handboek Loonheffingen en het Handboek Ondernemen inderdaad iets in de trant van 'op prijs stellen'. Dat is inmiddels echter zonder enige toelichting veranderd in 'moet'.

 

Ik ben wel benieuwd op welke wettelijke basis de Belastingdienst dit verwacht. Voor de ingewijden: een bijzonder lezenswaardig artikel hierover is dat van Dankaart, 'De opgaaf van uitbetaalde bedragen aan een derde', WFR 2011/923, waarin uitgebreid wordt ingegaan op de strekking van het woordje 'desgevraagd' in de eerste zin van art. 47, lid 1 AWR.

Het meest gegeven antwoord op fiscale vragen: "Dat is afhankelijk van de feiten en omstandigheden".

Geplaatst:

brood

Ik heb er zelf geen bezwaar op om voor verrichte werkzaamheden door derden een aangifte te doen. Ik vraag alle personalia en attendeer de personen (modellen) op de aangifte. Het zou wel verdienstelijk zijn indien de reikwijdte wat vergroot wordt in vrijheid van beloning.

 

Als voorbeeld; Waarom is er geen eenvoudigere methode om stagiairs in een eenmanszaak te kunnen betrekken?

 

Hier is veel vraag naar en ze verdienen een zekere matige beloning. De drempel om deze te belonen met een volledige loonadministratie is dan weer te hoog. Dus stagiair komt er niet in of krijgt geen vergoeding. Misschien dat dit eens gewijzigd kan worden. Helpt de opleidingen met een grotere en interessantere keuze en geeft de stagiair enige waardering. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden. Ons systeem zit veel te veel in een loondienst blokkade. Elk snoepje in een kerstpakket moet als loon gezien worden en in een dure loonadministratie opgenomen worden. Belachelijk.

 

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.