Ga naar inhoud
  • 0

Doorberekenen Autokosten met BTW of zonder

  • Translate to English
Junior     13 0

 

voorbeeld:

Wij sturen onze onderaannemers een factuur van 5000 incl btw ( de btw vragen wij terug in onze OB aangifte €867,77)

nu moeten er een aantal kosten worden doorberekend omdat hij gebruik maakt van onze busje.

Autoverzekering: € 150 Wegenbelasting: € 40 Leasekosten € 400 totaal: 590

 

Moet ik nu een factuur maken van 590 + 123,9 btw = 713,90

of

Moet ik nu een factuur maken van 487,60 + 102,40 btw = 590

 

We houden elke maand 590 in op zijn factuur

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

15 antwoorden op deze vraag

  • 0
Legend     4,7k 1 165

Je mag natuurlijk ieder bedrag factureren (als de afnemer maar akkoord gaat!), zolang je maar 21% BTW er overheen in rekening brengt.

 

Omdat je kennelijk 590,- ‘inhoudt’ zal de afnemer bij moeten betalen (of jij terugbetalen) wanneer je een ander bedrag dan 487,60 excl. BTW in rekening brengt.

 

 

Link naar reactie
  • 0
Retired Mod     3,6k 307

Wij sturen onze onderaannemers een factuur van 5000 incl btw ( de btw vragen wij terug in onze OB aangifte €867,77)

 

Ik maak toch zelden mee dat een hoofdaannemer aan zijn onderaannemers een factuur stuurt. Laat staan dat hij van een verzonden factuur de BTW terug mag vorderen. Ik neem aan dat het over een factuur gaat die jij ontvangt van je onderaannemer?

 

Ben je in de bouwnijverheid werkzaam? In de keten in de bouw is meestal sprake van verlegde BTW en wordt er tussen aannemers en onderaannemers helemaal niet met BTW gewerkt. Kijk hier nog eens goed naar.

 

nu moeten er een aantal kosten worden doorberekend omdat hij gebruik maakt van onze busje.

Autoverzekering: € 150 Wegenbelasting: € 40 Leasekosten € 400 totaal: 590

 

Feitelijk verhuur je dit busje dus aan de onderaannemer. Vreemd dat dit kan met toestemming van de leasemaatschappij en de verzekeraar. En je hebt het hier over financial lease en niet over full operational lease. De leasekosten zijn dus geen factor, het gaat om de afschrijving op de auto, de rentelasten en de kosten van het onderhoud die de kosten vormen.

 

Moet ik nu een factuur maken van 590 + 123,9 btw = 713,90

of

Moet ik nu een factuur maken van 487,60 + 102,40 btw = 590

 

Even los van de te gebruiken grondslagen, als jij van mening bent dat jij € 590,00 aan kosten maakt en doorbelast, dan zou je dus een factuur moeten maken van € 713,90 en dit zou je ook moeten inhouden van de factuur. De BTW kan de onderaannemer dan weer terugvragen van de Belastingdienst.

 

We houden elke maand 590 in op zijn factuur

 

Als je het houdt op € 590,00 inclusief BTW, dan moet je dus zoals Peter schrijft dit bedrag aanhouden en een factuur maken met € 102,40 aan BTW. Je doet jezelf dan wel mogelijk tekort.

Financieel en fiscaal adviseur, ook op het vlak van werkgeverszaken en uitzendvraagstukken.

Deskundig en betrokken - cijfers moeten kloppen maar het draait altijd om de mens die de onderneming maakt.

 

http://www.dennisvandijk.com | info@dennisvandijk.com

Link naar reactie
  • 0
Retired Mod     3,6k 307

Even een zijspoor, maar zeker geen onbelangrijk zijspoor: werkt deze onderaannemer het hele jaar door alleen voor jou?

Financieel en fiscaal adviseur, ook op het vlak van werkgeverszaken en uitzendvraagstukken.

Deskundig en betrokken - cijfers moeten kloppen maar het draait altijd om de mens die de onderneming maakt.

 

http://www.dennisvandijk.com | info@dennisvandijk.com

Link naar reactie
  • 0
Junior     13 0
k maak toch zelden mee dat een hoofdaannemer aan zijn onderaannemers een factuur stuurt. Laat staan dat hij van een verzonden factuur de BTW terug mag vorderen. Ik neem aan dat het over een factuur gaat die jij ontvangt van je onderaannemer?

 

Ben je in de bouwnijverheid werkzaam? In de keten in de bouw is meestal sprake van verlegde BTW en wordt er tussen aannemers en onderaannemers helemaal niet met BTW gewerkt. Kijk hier nog eens goed naar.

 

Excuses wij maken een creditfactuur, en sturen het op.

Wij zitten in de sector transport: goederenvervoer over de weg

 

Hoe zit het met de btw regeling bij doorfacturering

Link naar reactie
  • 0
Retired Mod     3,6k 307

Wij zitten in de sector transport: goederenvervoer over de weg

 

Hoe zit het met de btw regeling bij doorfacturering

 

Internationaal of enkel binnen Nederland?

Financieel en fiscaal adviseur, ook op het vlak van werkgeverszaken en uitzendvraagstukken.

Deskundig en betrokken - cijfers moeten kloppen maar het draait altijd om de mens die de onderneming maakt.

 

http://www.dennisvandijk.com | info@dennisvandijk.com

Link naar reactie
  • 0
Legend     585 65

Een VAR vragen van hem/haar.

 

Een var hebben we al (var-wuo) maar een var word zo makkelijk gegeven.

 

Wordt de persoon in kwestie full-time door jou ingezet? En voor hoeveel weken op een rij al? (Vakantieperioden buiten beschouwing gelaten).

Bezig met ontwikkeling incasso 2.0. Lanceerdatum: Medio Q1 2014!

Link naar reactie
  • 0
Retired Mod     3,6k 307

Met een VAR-WUO ben je safe. Althans zolang je niet weet (of zou kunnen weten) dat de VAR op basis van onjuiste gegevens verkregen is.

 

Bijvoorbeeld als deze opdrachtnemer in 2011 meer dan een week of 45 enkel voor jou gereden heeft. Je weet dan dat er iets niet in de haak zou kunnen zitten.

Financieel en fiscaal adviseur, ook op het vlak van werkgeverszaken en uitzendvraagstukken.

Deskundig en betrokken - cijfers moeten kloppen maar het draait altijd om de mens die de onderneming maakt.

 

http://www.dennisvandijk.com | info@dennisvandijk.com

Link naar reactie
  • 0
Junior     13 0
Wordt de persoon in kwestie full-time door jou ingezet? En voor hoeveel weken op een rij al? (Vakantieperioden buiten beschouwing gelaten).

 

Deze peroon heeft een vaste rit bij ons. hij werkt het hele jaar door, elke week (Vakantieperioden buiten beschouwing gelaten)

soms 3dagen in de week soms 4

Link naar reactie
  • 0
Moderator     20,4k 37 1727

Met een VAR-WUO ben je safe. Althans zolang je niet weet (of zou kunnen weten) dat de VAR op basis van onjuiste gegevens verkregen is.

 

Dat was inderdaad lang het geval, maar met de invoering van de wet uitbreiding rechtsgevolgen VAR in 2012 is er meer zekerheid ingebouwd.

 

Uit de beleidsregels beoordeling dienstbetrekking

 

Onderdeel 3.2

Wordt hieraan voldaan dan geldt voor de opdrachtgever dat hij ingeval van de VAR-winst en de VAR-dga geen loonheffingen hoeft in te houden en af te dragen; ook niet wanneer achteraf blijkt dat er toch sprake was van een dienstbetrekking, een en ander behoudens situaties van kwade trouw van de opdrachtgever

 

Kwade trouw is een ernstig vergrijp waarvoor ook de bewijslast bij de fiscus ligt. Het enkel "had kunnen weten dat" maakt nog geen kwade trouw.

 

groet

Joost

DenariusAdvies.nl: Fiscaal + juridisch advies bij rechtsvormkeuze/-wijziging, VOF, BV, DGA, bedrijfsoverdrachten.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Verberg sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    0 leden, 33 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.