Passend samenwerkingsverband voor startende ondernemers

[PLEASE DELETE]

Beste mensen,

 

Ik heb de volgende vraag over een persoonlijk vraagstuk. Ik heb al met de KvK gemaild, maar zij zeggen niet genoeg kennis te hebben om hier specialistisch antwoord op te geven.

 

Ik ben startende ondernemer in de marketing richting (Eenmanszaak). Twee vrienden van mij willen binnen nu en de zomer ook starten. 1 minderjarig, ander net 18. Beide een eenmanszaak. Naast onze eigen dingen willen wij als vrienden professionele evenementen gaan organiseren. Nu doen wij dit voor de leuk ernaast, maar willen hierin doorgroeien. Denk aan Dance feesten, Duurzaamheidsmarkten en eigenlijk alles wat Nederland typeert. Wij volgen en zetten trends en bouwen graag projecten van de grond op. Allemaal speciale bedoelingen dus en tijdelijk (per event). Veel van de projecten zal worden opgezet en vervolgens wordt er gekeken naar mensen die het willen continueren, tenzij het bij ons past op langer termijn.

 

Mijn vraag wat voor samenwerkingsverband past hier bij? Mijn idee komt het snelst op een Joint venture, maar de KvK vond dit maar vreemd voor startende ondernemers. Een VOF is het ook niet, want het zijn iedere keer weer andere economische verdiensten en tijdelijk per event. Ook zal iedere partner niet bij alle projecten mee doen.

 

Hebben jullie oplossingen hoe ik/wij dit het beste kunnen opzetten?

[Norbert Bakker]

Mijn idee komt het snelst op een Joint venture, maar de KvK vond dit maar vreemd voor startende ondernemers.

Een "Joint Venture" is geen rechtsvorm maar gewoon de Engelse term voor "samenwerkingsverband", waar jij vervolgens de juiste vorm voor zult moeten kiezen. Dat kan bijvoorbeeld een BV zijn, maar ook een VOF, (kosten)maatschap of coöperatie. Allemaal vormen van "joint ventures" .De opmerking van de KvK is wat dat betreft vaag en onzinnig.

Andersom overigens ook: als de KvK - net als veel ondernemers - de term "Joint Venture" verwart met een BV, is daar helemaal niets vreemds aan voor startende ondernemers, zeker niet gelet op de activiteiten die jullie willen gaan uitvoeren.

 

Ik ben geen specialist op dit gebied, maar gelet op het projectmatige en tijdelijke karakter van de samenwerkingen zou ik zeer zeker eens naar een coöperatie kijken. Voordeel daarvan is dat er - in tegenstelling tot de VOF - geen hoofdelijke aansprakelijkheid is, en de aansprakelijkheid ook kan worden beperkt.

 

Dat lijkt me zeker gelet op het risico van dance feesten wel een pré of zelfs een must., waardoor ik bijvoorbeeld het alternatief van ad hoc opereren vanuit iemands eenmanszaak afraadt: die betreffende ondernemer is dan zelf namelijk als enige volledig aansprakelijk.

 

En anders zou ik gelet op het risico toch ook een rechtspersoon als een BV overwegen. Jammer van het fiscale voordeel dat je dan misloopt, maar je beschermt wel je privé vermogen en gaat na een misser niet persoonlijk failliet

[TwaBla]

 

Gewoon een tijdje als stichting werken. Kun je altijd nog vanuit de stichting een BV opzetten, bij gebleken succes.

[PLEASE DELETE]

Beste Norbert Bakker,

 

Bedankt voor je mooie bericht. Nu dat je het zegt dat er meerdere vormen van Joint Ventures zijn, vind ik het helemaal vreemd van de KvK dat zij zo reageren. Ik ga mij verdiepen in coöperatie. Is de nieuwe vorm van een flex-BV ook een mogelijkheid tot samenwerken? Zo ja, wat zijn dan de voor- en tegens tussen een Flex-BV en gewone BV.

 

Zeker bedankt voor het waarschuwen.

[Dennis_van_Dijk]

Ik ga mij verdiepen in coöperatie.

 

Er is op HL hele mooie informatie te vinden over ondernemen vanuit coöperaties ;)

[Norbert Bakker]

Is de nieuwe vorm van een flex-BV ook een mogelijkheid tot samenwerken? Zo ja, wat zijn dan de voor- en tegens tussen een Flex-BV en gewone BV.

In een Flex BV zijn economisch belang en zeggenschap niet automatisch aan elkaar gekoppeld: je kunt aandeelhouder zijn zonder enige zeggenschap, en stemrechtigd zijn zonder noemenswaardig economisch belang. Lijkt me - eerlijk gezegd - voor jullie doeleinden niet zo relevant. Het enige mogelijk wel relevante is dat de kapitaaleisen zijn versoepeld: in plaats van een minimaal geplaatst kapitaal van € 18.000,- kun je een BV oprichten met € 1,- kapitaal

 

Gewoon een tijdje als stichting werken. Kun je altijd nog vanuit de stichting een BV opzetten, bij gebleken succes.

Dat is zeker een optie, de stichting is een rechtspersoon waarbij de bestuurders niet persoonlijk of hoofdelijk aansprakelijk zijn, behoudens wanbestuur, maar je kunt alleen geen winst uitkeren/verrekenen. Dat wordt dus per project stoeien met de beloning van de bestuurders. Daarom lijkt me een coöperatie hier op het eerste gezicht meer op zijn plaats... maar ik laat het slotoordeel daarover graag over aan de echte specialisten