Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
Gast Quinten10
Gast Quinten10
Beste forumgenoten, graag zou ik het volgende willen weten.
Mijn schoonvader heeft na jaren zijn broodjeszaak 3 maanden geleden verkocht. De nieuwe koper heeft voor de aankoop meerdere bezoeken gebracht aan het pand om te situatie te bekijken en de staat van onderhoud. Na bijna 4 maanden was de aankoop een feit en werd de betaling overgemaakt. Nu na 3 maanden heeft de huisbaas de borg van 10K dat rust op het pand nog steeds niet vrij gegeven en telkens komt de huisbaas én de nieuwe huurder weer met een andere klacht. Dan is er waterschade geconstateerd in de kelder, wat direct hersteld is. Dan is het weer een vetput die leeggepompt moet worden, etc.
De huisbaas gijzelt de 10K en de nieuwe huurder wil bepaalde abonnementen nu ineens niet meer overnemen (o.a. telefoon, inloopmat, faxservice op internetsite, etc.). Kortom, wat een rustige pensioenperiode had moeten worden is langzaamaan een drama aan het worden.
Ik vraag mij af of dit allemaal maar zo kan. Er is niet bewust informatie achtergehouden en alle onderdelen zijn besproken, echter staat er niets qua afspraken op papier.
Ik neem aan dat de huisbaas niet het recht heeft of de borg zolang vast te houden, want bijvoorbeeld de lekkage in de kelder is zeer dubieus en kan net zo goed achterstallig onderhoud van de pandeigenaar zelf zijn.
Graag verneem ik jullie mening ;)
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
6 antwoorden op deze vraag