gebruikelijk loon regeling

[mick.middelman@gma]

ik en mijn compagnon willen een BV opzetten, we zijn beide 22 jaar. We willen naast onze opleiding beide 20 uur per week werken in onze BV. Omdat wij het eerste jaar maar €49.500 omzetten volgens onze berekeningen, lijkt het ons volstrekt onnodig en onnozel om per persoon €44.000 salaris uit te keren per jaar (volgens de gebruikelijk loon regeling). Wij dachten persoonlijk meer €10.000 per jaar per persoon. hoe kunnen wij dit het beste onderbouwen?

[fvddungen]

Is er een specifieke reden om voor een BV te gaan? Daar komt namelijk nogal wat bij kijken en is bij een lage winst fiscaal wellicht niet echt aantrekkelijk. Er zijn andere rechtsvormen, die eenvoudiger zijn op te zetten (met elk hun voors en tegens).

[Roel J]

mogelijk is het net zo "onnozel" om voor nog geen 50.000 euro omzet en 10.000 euro inkomen een bv op te richten..

 

wat zijn jullie overwegingen om een bv te beginnen en hebben jullie ook naar de financiele en organisatorische consequenties van die keuze gekeken?

 

 

verder lijkt het mij niet zo moeilijk een lager salaris te onderbouwen, met een beetje zakelijke kosten zal er al snel rekenkundig niet meer veel meer overblijven dan 10.000 euro de man..

kortom de begroting waarop jullie je verwachte omzet baseren zou ook wel eens de onderbouwing kunnen leveren voor de aanvraag van een lager DGA-loon

[mick.middelman@gma]

De redenen voor een BV zijn:

- niet hoofdelijk aansprakelijk (mits wanbeleid)

- wij dachten dat een BV juist fiscaal aantrekkelijker was?

 

Eerlijk gezegd zien we door de bomen het bos niet meer door alle beschikbare informatie. daarnaast is het zo dat we in het eerste jaar rond de €50.000 omzetten maar in het tweede jaar een forse groei meemaken omdat onze naam dan bekend word/is. de omzet in het tweede jaar zal dan namelijk al rond de €300.000.

 

bedankt voor het meedenken in ieder geval.

 

 

 

 

[Norbert Bakker]

wij dachten dat een BV juist fiscaal aantrekkelijker was?

Vanaf een bepaalde winst ja, zeg grofweg € 100.000,- per aandeelhouder. Rekening houdend met de fiscale faciliteiten voor de IB ondernemer (zelfstandigen- en startersaftrek) in de eerste 3 jaar mogelijk zelfs nog iets hoger

 

niet hoofdelijk aansprakelijk (mits wanbeleid)

maar dat kan met een cooperatie of LLP ook. Daarnaast is de vraag waarvoor je hoofdelijk aansprakelijk gesteld kunt worden. Als je geen zware financiële verplichtingen aangaat (financiering, huurcontract, lease etc ) blijft het risico beperkt tot operationele aansprakelijkheid (wettelijk en of contractueel): dat kun je ook verzekeren, en tegen aanzienlijk lagere kosten dan een BV met alle bijbehorende verplichtingen en verlies van zelfstandigen en startersaftrek etc: bij elkaar kost je dat circa € 10.000.- per vennoot per jaar meer dan bijvoorbeeld een VOF.

 

Kortom: alleen als je zware financiële verplichtingen aangaat en/of je een bepaald onverzekerbaar contractueel of wettelijk aansprakelijkheidsrisico loopt, is een BV mogelijk verstandig, maar vooralsnog niet uit fiscale overwegingen