Is het toegestaan - en juridisch houdbaar - om in je Algemene Voorwaarden op te nemen dat een aangegane tijdelijke overeenkomst voor werkzaamheden (van 4 maanden in dit geval) niet tussentijds kan worden opgezegd?
Ik zag dat laatst bij een offerte die ik kreeg. Er stond ook bij dat de opdrachtnemer de gederfde omzet vergoed wilde hebben bij een voortijdige beëindiging.
Ik begrijp het en ik fronste ik mijn wenkbrauwen erbij (klinkt als: wurgcontract) en heb de opdracht niet verstrekt.
(Dit is mijn eerste post op HL. Ik heb het deelforum Contracten doorgespit en de zoekfunctie gebruikt, maar ik vond geen antwoord. Op http://onderhandelen.nl/onderhandelingsvrijheid vond ik deze passage:
"Uit de jurisprudentie volgt dat de rechter over het algemeen vrij huiverig is de afbrekende partij te veroordelen tot vergoeding van gederfde winst. Deze zal eerder willen zoeken naar mogelijkheden om de onderhandelingen voort te zetten. Indien dit evenwel niet mogelijk zal zijn behoort vergoeding van gederfde winst in principe wel tot de mogelijkheden." )
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
evdb69
evdb69
Beste HigherLevel-ondernemers,
Is het toegestaan - en juridisch houdbaar - om in je Algemene Voorwaarden op te nemen dat een aangegane tijdelijke overeenkomst voor werkzaamheden (van 4 maanden in dit geval) niet tussentijds kan worden opgezegd?
Ik zag dat laatst bij een offerte die ik kreeg. Er stond ook bij dat de opdrachtnemer de gederfde omzet vergoed wilde hebben bij een voortijdige beëindiging.
Ik begrijp het en ik fronste ik mijn wenkbrauwen erbij (klinkt als: wurgcontract) en heb de opdracht niet verstrekt.
(Dit is mijn eerste post op HL. Ik heb het deelforum Contracten doorgespit en de zoekfunctie gebruikt, maar ik vond geen antwoord. Op http://onderhandelen.nl/onderhandelingsvrijheid vond ik deze passage:
"Uit de jurisprudentie volgt dat de rechter over het algemeen vrij huiverig is de afbrekende partij te veroordelen tot vergoeding van gederfde winst. Deze zal eerder willen zoeken naar mogelijkheden om de onderhandelingen voort te zetten. Indien dit evenwel niet mogelijk zal zijn behoort vergoeding van gederfde winst in principe wel tot de mogelijkheden." )
Dank voor ieders reactie,
Erik
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
5 antwoorden op deze vraag