Ward van der Put

Waar zou je meer voor betalen: een aandeel dat recht geeft op dividend of een aandeel dat geen recht geeft op dividend...? Winstrechtloze aandelen komen inderdaad vaker voor — en dan vooral bij familievennootschappen omdat andere aandeelhouders- en familiebelangen daar zwaarder wegen.

Als je nooit dividend ontvangt, omdat anderen alle dividend ontvangen, betaal je inderdaad nooit dividendbelasting. 🙄 Die achtergestelde aandelen, die misschien nooit dividend ontvangen, zijn voor eventuele kopers bovendien (bijna) niets waard. Penny stock. Het hangt vooral af van je salaris. Bij een normaal jaarsalaris vanaf circa £ 150.000 is dit een kers op de taart, maar zit je salaris daar ver onder, dan is het een worst voor de neus.

Reageer graag met een privébericht aan @AndroidOne als je denkt dat je hierbij kunt helpen.

Je onttrekt een woning aan het woningbestand als je er een kantoor van maakt. Een toenemend aantal gemeenten vindt dat vanwege de woningschaarste asociaal en verhindert het met bijvoorbeeld een zelfbewoningsplicht en een opkoopbescherming. Voor huiselijk geweld kun je hier terecht: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/huiselijk-geweld/vraag-en-antwoord/wat-moet-ik-doen-bij-huiselijk-geweld

Ken je de Wet van Brooks? Adding manpower to a late software project makes it later. In grafiekvorm:

Je tegenbod was goed. De tarieven liggen in de VS namelijk hoger dan in West-Europa. Voor een senior developer is dat al gauw zo'n $ 10.000 per maand, dus $ 6.000 per maand bij 3 dagen per week. Maar de liefde gaat hier wel te ver: je moet er nu een baan bij nemen om voor hen te kunnen (blijven) werken. Als je gespecialiseerd bent in hun software, is dat een reden om je méér te betalen, niet minder. Ter vergelijking: zzp-tarieven die ik op dit moment in mijn directe omgeving zie, zijn circa € 55 per uur voor frontend designers, € 75 voor technische support en vanaf € 85 voor backend developers.

Dan zou ik dit zakelijke doel van de lening ook om een andere reden vastleggen in de leningsovereenkomst. Als je namelijk “een bedrijf maakt” van het voor eigen rekening verstrekken van kredieten die niet ondersteunend zijn aan andere hoofdactiviteiten, heb je een bank en dat vereist een bankvergunning van De Nederlandsche Bank (DNB).

Volgens een Help-forum staan ze onder Reports > Tax Document Library. https://sellercentral.amazon.de/tax/seller-fee-invoices

Tarieven in fulfilment zijn inderdaad opgebouwd uit onder andere: een tarief per maand per palletplaats; een tarief per maand per strekkende meter legbord of een tarief per maand per picklocatie, grijpvak of SKU; een tarief per € 1.000 voorraad voor verzekering; een tarief voor pick & pack per order en/of per orderregel; overige werkzaamheden op uurtarief, bijvoorbeeld voor de inslag. Dat is wel een aandachtspunt. Ik kon de fulfillment lucratief onderbrengen bij een partner van PostNL omdat ik daar aanzienlijk lagere tarieven kreeg voor pakketpost via PostNL. Ik betaalde aanvankelijk € 1,95 per order voor de fulfillment maar bespaarde zo'n € 1,50 per pakket op de verzendkosten.

EenVandaag: Zzp'ers zien opdrachten stilvallen nu handhaving regels strenger wordt, zo ook Joeri: 'Bezorgt me slapeloze nachten’

Dus het draait gewoon al met meer dan honderd klanten? Of is dit een aanname?

Heb je de check op NederlandWereldwijd al ingevuld en contact met de Sociale Verzekeringsbank (SVB) gehad?

Geld is als water: het zoekt steeds het laagste dieptepunt. Uit: Zzp’ers gewaarschuwd voor ’misleidende informatie’ over controle door fiscus: ’Bv oprichten zinloos’ (archief)

Deze SOP* klinkt als iets dat je kunt overlaten aan een VA** waarnaar je de telefoon doorschakelt en die je toegang geeft tot je verstuur-factuur-widget. * Standard Operating Procedure: een A4'tje dat uitlegt hoe het werkt (zoals de topicstart). ** Virtual Assistant: iemand die de telefoon aanneemt, vroeger ook wel ‘secretaresse’ genoemd, maar het kan tegenwoordig ook een hangmat-zzp'er op Bali zijn.

Dat hangt af van het soort meubilair. ECLI:NL:GHAMS:2001:AD9765: Geen investeringsaftrek dus voor vloerbedekking, maar in ECLI:NL:GHSHE:2001:AD6317 wordt de investeringsaftrek wél toegestaan voor tapijt dat voor de gehele woning was aangeschaft: Dus als je je bureau een buro noemt en je vloerbedekking tapijt, zit je safe. 🙃

Kosten die niet zakelijk aftrekbaar zijn (en dus privékosten zijn), komen per definitie niet in aanmerking voor een investeringsaftrek zoals de KIA omdat het geen zakelijke investeringen zijn (maar privé-uitgaven). Je citeert alleen het stukje over een airco dat toevallig goed uit lijkt te komen, maar pal daarvoor staat duidelijk:

Er wordt van je verwacht dat je als ondernemer weet waaraan je begint en wat je te wachten staat doordat je laat zien dat je hoofdzaken van bijzaken kunt onderscheiden: alleen de hoofdzaken horen in het ondernemingsplan, de rest kun je verplaatsen naar bijlagen achterin. Om wat voor onderneming gaat het? Is het een restaurant of andere horeca?

Je bent niet de enige. Op de homepage van de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) staat een prominente melding: Heeft u een brief ontvangen over CBAM? Heeft u een brief ontvangen waarin u wordt gevraagd om een CBAM-rapport over het 3e kwartaal 2024 in te dienen? Kijk dan hier voor meer informatie. https://www.emissieautoriteit.nl/actueel/nieuws/2024/10/18/heeft-u-een-brief-van-de-nea-ontvangen-over-cbam

Dus er is wel gekopieerd, maar dan van een gemeenschappelijke concurrent. Je bevestigt hiermee dat je je inderdaad hebt laten leiden door ontwerpen van anderen, alleen was dat niet de klager. 🙄

Grafische gebruikersinterfaces kennen vaste design patterns: standaardontwerpen die best practices volgen. Vaak zijn deze als kant-en-klare componenten ingebouwd in web frameworks. Een winkelwagentje in de rechterbovenhoek is daarvan een voorbeeld. Mogelijk heeft de klagende partij dus zélf helemaal geen auteursrecht omdat gebruikgemaakt wordt van rechtenvrije open-source componenten of ontwerpen van derden.

Twee keer "intern" is verwarrend. Bedoel je: je gaat via de trappenhal naar een woning en vervolgens binnen de woning met een trap naar het kantoor?

Aangezien je een webshop hebt, zul je waarschijnlijk ook een aansprakelijkheidsverzekering en/of een rechtsbijstandsverzekering hebben. Ga daar eerst eens mee praten. Die ene overeenkomst zegt inderdaad weinig, maar vermoedelijk is dit onderdeel van een lange opsomming van overeenkomsten om aannemelijk te maken dat er gekopieerd is. Heb je een thema gekocht/gebruikt voor de webshop? Of een of ander frontend framework met een bepaalde standaardlay-out? Veel webdesigners weten helaas ook niet dat Amazon een patent had voor one-click buying of dat Apple een patent heeft voor slide to unlock. Welkom op Higherlevel.nl.

Als je bent ingelogd op Higherlevel.nl, kun je een privébericht sturen naar TwaBla. Dit kan ook met de knop Bericht sturen vanuit het gebruikersprofiel van TwaBla.

Ik zou nooit iets in een overeenkomst vastleggen dat kan worden gelezen of uitgelegd alsof de twee contractpartijen weten dat ze met die overeenkomst waarschijnlijk de wet overtreden. Als ondernemer zou je ook kunnen zeggen dat deze kortstondige verlenging na "vele jaren" wat waard is en dat zich vertaalt in condities in jouw voordeel of een betere prijs.