Ward van der Put

Sjabloon privacyverklaring mkb Via Security.NL

Hierin ligt een potentiële business case. Er zijn veel bedrijven waar het werk is geregeld volgens het principe “dat doen we al jaren zó” maar nergens is vastgelegd wat zó nou eigenlijk precies is en waarom we iets zó doen en niet zus.

Het verbaast me oprecht dat een “business analist” zich met zo'n detail bezighoudt terwijl het visueel ontwerp en de look and feel van je webshop een regelrechte ramp zijn. Is dat onderwerp onbespreekbaar? Praat anders eens met iemand die gespecialiseerd is in conversieoptimalisatie. Of gewoon met een professionele webdesigner, dat zou ook al enorm schelen.

O, maar dan kunnen we dat ook omkeren! Als we ingrediënten, gebruiksaanwijzingen en conformiteitsverklaringen rechtstreeks printen op een kartonnen doos, is dat geen verpakking meer maar wettelijk verplichte documentatie. 😁

Jazeker! Bijvoorbeeld de meeste apps op een mobiele telefoon zijn geen zelfstandige applicaties, maar communiceren twee kanten op met een API. Als je zo'n API gedeeltelijk openzet voor derden en afspraken maakt over de gewenste vorm van de uitgewisselde berichten, kun je direct communiceren met de bedrijfssoftware van partners. Dat maakt API's interessant, want zo vorm je een netwerk waarin iedereen zich kan toeleggen op dat waarin hij uitblinkt. Met software zoals die van de topicstarter kun je als het ware je eigen netwerk van partners inregelen en onderhouden.

Bij een kleinere onderneming moet je gemiddeld 10 tot 20 uur per maand besteden aan SEO om resultaat te boeken. In een competitieve markt en voor webwinkels zou ik uitgaan van het dubbele, 20 tot 40 uur per maand. Bij minder dan 10 uur per maand is de voortgang vaak te traag om de concurrentie in te halen of een bestaande achterstand weg te werken. Maar ik heb misschien wel een vermoeden waar die 4 uur vandaan komt: voor zelfstandigen en kleine ondernemingen is € 250 per maand voor SEO vaak al te duur. In gedachten vermenigvuldigen ze dat met 12 maanden en dan schrikken ze van de € 3.000 die er onder de streep uitrolt. Drie-dui-zend euro! 😱 Werken voor klanten die het belang van je werk niet inzien en er niet voor willen betalen, is ondankbaar. Voor beide partijen is het frustrerend omdat het beide te weinig oplevert. Je kunt beter een wat grotere klant zoeken, met meer budget voor een realistisch aantal uren.

@Insparcom Welke browser en welk besturingssysteem gebruik je?

Slepen en neerzetten:

Plaatje plakken:

Speel nooit een uitwedstrijd. De in de openingspost genoemde “Centrale locatie in Amersfoort” bepaalt de technische (on)mogelijkheden.

Ik denk juist niet dat een brainstorm de aangewezen plaats is voor zo'n waardeoordeel over eersterangs burgers en tweederangs buitenlui. Al helemaal niet als daar maar 8 actieve gebruikers voor worden gevraagd en helemaal niemand van de 90% silent majority. Ik verwacht ook niet dat onze hoofdsponsor, de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO), het een heel goed idee vindt dat Higherlevel exclusief toegankelijk wordt gemaakt voor die actieve leden. Zelfs niet als die dat willen: het is namelijk maar 10% van de huidige doelgroep.

Die grotere doelgroep is er allang. En belangrijker: die gebruikt Higherlevel actief, nu ook via AI agents: De overgrote meerderheid van gebruikers van Higherlevel heeft geen account of logt niet in. De verhouding is ongeveer 90 : 10. En dat was ook al zo vóór de opkomst van AI. Die silent majority heeft per definitie geen stem in deze discussie, want ze houdt zich stil. Maar het zijn wel starters, ondernemers, familieleden, adviseurs enzovoort die Higherlevel actief gebruiken. Vaak direct, soms indirect via een AI-antwoord bijvoorbeeld. Dit fenomeen is niet eens uniek voor Higherlevel: we kennen het als de 1%-regel en participatie-ongelijkheid.

Een design sprint is bedoeld om snel tot een gevalideerd ontwerp te komen ... niet om zo hard mogelijk van een incidenteel redesign weg te hollen. Ik heb mosterd ook liever óp mijn broodje kroket dan na de maaltijd.

Een beroep op "redelijke wetstoepassing" heeft weinig kans van slagen omdat je als IB-ondernemer de volledige regie hebt over de vrijwillig vermogensetikettering én je beschermd wordt door de individuele kostenmaximalisatie. Als de bijtelling voor een tweede auto te zwaar drukt, is de fiscale route niet het aanvechten van de wetstoepassing, maar het etiketteren van die specifieke auto als privévermogen (waarna je zakelijke kilometers à € 0,23 per kilometer kunt aftrekken van de winst).

Het prototype is geen experimenteel product meer en geen iteratie in de oplossing van een probleem van echte klanten. Het prototype is een prototype geworden van een complete onderneming. Een onderneming die in een weekend bij elkaar is gehallucineerd inclusief website, social media-kanalen, workflows voor onboarding, betaalsysteem, iets dat op een marketingplan lijkt, enzovoort, enzovoort. Het is een nieuwe vorm van bedrijfje spelen: bedrijven naspelen. Het prototype lijkt een echt bedrijf, doordat AI is getraind met allerlei uitingen van bestaande bedrijven. We hebben dat op Higherlevel recent gezien met allerlei AI-startups voor boekhouden die Exact, Jortt en Moneybird naspelen. Zulke nepbedrijven zijn gedoemd te mislukken. Met vooral de buitenkant van bestaande bedrijven nadoen, krijg je nog geen echt product of dienstverlening waarvoor echte mensen graag echt betalen met echt geld. Je mist alles dat echte bedrijven met echte werknemers wél hebben maar AI niet heeft gezien of gewoonweg niet kan begrijpen. Je kunt beter een weekend RollerCoaster Tycoon spelen. Dan kun je je ook een weekend succesvol ondernemer wanen en kun je gewoon de computer uitzetten als het fout gaat. Dat is een stuk veiliger dan met AI bedrijfje spelen.

Personal assistant (PA) is een onbeschermd beroep: je hebt er geen diploma voor nodig. Deze vorm van persoonlijke assistentie is alleen niet het type langdurige zorg waarvoor de WLZ is bedoeld.

Theoretisch: de meeste dataproblemen zijn terug te voeren tot het ontbreken van een single source of truth (SSOT). Ik denk dat een dataplatform moet uitblinken in beslissingsregels die dat in goede banen leiden. Gegeven A mag worden ingevoerd door B, moet worden gecontroleerd door C, mag worden gedeeld met D en E, enzovoort. Praktisch: ik zie dat je een leuke korting hebt voor early adopters, maar ik zou vooral ook actief op zoek gaan naar launching customers.

Gisteren bij De Ondernemer: Bedrijf failliet na claim van 3000 euro die nooit ingediend had mogen worden: nu komt de curator in actie

Ik ben bang dat dit de zoveelste AI-oplossing is die too little, too late is. Sinds juni 2026 rapporteert Google zelf de AI performance in Google Search Console. En dat gratis, dus waarom zou een webwinkelier daarvoor betalen. Bovendien meet Google Search Console méér dan alleen de AI performance, dus dat maakt een one-trick pony al gauw minder aantrekkelijk. Is het toevoegen van structured data voor producten de enige oplossing die je biedt voor GEO en AEO? Dan ben je te laat: de meeste professionele webwinkelsoftware ondersteunt dit rechtstreeks of via een plug-in. Voor hobbywebwinkeltjes is je oplossing te duur, want met gemiddeld drie bestellingen per week kunnen ze dat gewoonweg niet opbrengen. Vindbaarheid voor AI is van meer dan alleen structured data afhankelijk, maar voor bijvoorbeeld het automatisch genereren van teksten en afbeeldingen bestaan inmiddels al meer dan duizend oplossingen. Met wat AI-vaardigheden kan je dat als ervaren webwinkelier rechtstreeks in Claude, ChatGPT of Gemini doen, dus daarvoor heb je geen AI agent nodig die een workflow bij OpenAI, Anthropic of Google aanroept. Ik zou de lat hoger leggen, véél hoger. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Heb je Google Ads uitbesteed? De rapportage lijkt namelijk niet te kloppen en dat is wellicht een teken dat de partij waaraan je dit hebt uitbesteed, nog meer steken laat vallen. Bij een Return on Ad Spend (ROAS) van 600% oftewel 6:1 zou je voor elke € 1 die je uitgeeft aan adverteren € 6 omzet moeten maken. Als je dagelijks € 60 aan Google Ads uitgeeft, zou je dagomzet uit alleen advertenties dan dus gemiddeld al € 360 moeten zijn. Als ik de URL van je webshop goed heb geraden (maar stuur me gerust een privébericht), ligt je conversieprobleem wél grotendeels aan het ontwerp. Laat ik het dan zo zeggen: het is niet per se een voordeel dat een webshop voor hobbyisten eruitziet alsof hij 20 jaar geleden door een hobbyist in elkaar is gezet.

Artikel 37d van de Wet op de omzetbelasting 1968 regelt dat bij de overdracht van een gehele onderneming of een autonoom onderdeel daarvan (een "algemeenheid van goederen") geen btw is verschuldigd. Dat volgt uit een uitspraak van het Europese Hof van Justitie: https://kennisgroepen.belastingdienst.nl/publicaties/kg210202517-vakantiewoning-en-37d-wet-ob-1968/

Het niet melden van inkomen uit (parttime of zwart) werk is uitkeringsfraude. Van identiteitsfraude is niet echt sprake: de vriend die zijn KvK-nummer vrijwillig uitleent, heeft kennelijk een werknemer of medewerker die voor hem inkoopt. Wel heeft hij voor de belasting wat uit te leggen indien bij controle blijkt dat hij veel meer inkoopt dan hij verkoopt: dan wordt er omzet en dus omzetbelasting verzwegen. Dat is geen identiteitsfraude maar belastingfraude.

Nu·nl: Nieuwe Europese regels voor verpakkingen leiden tot zorgen bij webshops

Een populaire productiviteits-hack is de twee-minutenregel: kost iets hooguit 2 minuten, doe het dan meteen.