Ward van der Put

Voor generatieve AI geldt een transparantieverplichting: content die door AI is gegenereerd (tekst, foto’s, video’s, enzovoort), moet als zodanig worden gemarkeerd. Een vergelijkbare transparantieverplichting geldt voor systemen die directe interactie hebben met mensen: ook hierbij moeten gebruikers worden geïnformeerd dat er gebruikgemaakt wordt van AI. Indien een Higherlevel-account niet voldoet aan wettelijke verplichtingen die gebruikers beschermen, is dat voor ons voldoende reden om de account te verwijderen.

Is er een directe aanleiding waarom je dit vraagt? We zijn voorstander van het verantwoord gebruik van AI. Als een ondernemer een AI agent gebruikt om een ondernemersvraagstuk op te lossen met Higherlevel, dan houden wij dat niet tegen. Bedoel je daarmee Generative Engine Optimization (GEO)?

Kun je Macks hierbij helpen? Stuur de topicstarter dan een privébericht!

Een toeristenvisum is juist het bewijs dat je ergens niet permanent woont maar er slechts tijdelijk op bezoek bent als vakantieganger.

BNR: Startende ondernemer kiest steeds vaker voor bv: ‘Risico’s omzeilen blijft misvatting’ KVK Trendrapport Q2 2025: Startende ondernemer kiest steeds vaker voor een BV

Het menu Mijn Interactie is leeg als je (nog) niet bent ingelogd. Logisch, want het systeem weet (nog) niet wie je bent, maar beter is het om Mijn Interactie dan geheel te verbergen.

Ik zie hier bijvoorbeeld al een hele liter voor maar € 5,31 exclusief btw, dus ik vraag me af of je er bij kleinere aantallen überhaupt wel wat aan overhoudt.

More fiction than science: AI agents get office tasks wrong around 70% of the time, and a lot of them aren’t AI at all.

Fipronilcrisis

Als dat melkkoeien zijn, wordt voedselveiligheid een aandachtspunt.

Je kunt ook kiezen voor een handtekening voor ontvangst (HVO). Daarbij kun je met “alleen huisadres” bovendien nog bezorging bij de buren uitsluiten.

Bij verkoop aan consumenten is de heenzending is altijd voor rekening en risico van de webwinkel. Breng je verzendkosten in rekening, dan moet je die bovendien terugbetalen als de consument binnen de wettelijk bedenktijd afziet van de koop. ACM: Verkoop aan consument: Leveren en bezorgen

Je kunt aan jouw kant wel de bounced of rejected e-mail opvangen bij een ongeldig e-mailadres. Voordat je technische problemen wijt aan de leeftijd van klanten, is het zowel moreel als commercieel raadzaam om fouten aan jouw kant uit te sluiten. Bij webshops die al wat langer meegaan, ontbreekt bijvoorbeeld vaak een simpele autocomplete voor e-mailadressen.

+1 alleen al voor de naam. 😂

Offtopic speculaties over de voorbereidingen die de topicstarter al dan niet zou hebben getroffen en de reacties daarop verborgen. Dit is de derde en laatste waarschuwing: onverdraagzaamheid en denigrerende opmerkingen worden niet getolereerd.

Voor wie de klassieker nog niet kent: Het ‘mysterie’ van de vijf A4’tjes, eindelijk in model en tekst

De topicstarter is 17 jaar. Een steuntje in de rug had ook gekund — in plaats van een trap.

Declarabiliteit ligt gemiddeld rond 70%. Waarom leg je de vraag niet voor aan je verzekeringsadviseur? Die moet je sowieso even raadplegen voor je aansprakelijkheidsverzekering.

Dan gelden de regels van de GPSR voor distributeurs.

Ik ben geen jurist, maar dat riekt naar fraus legis: een constructie die geen enkel ander doel dient dan belasting ontduiken.

Speciale sneakers zijn vaak “not for resale”: daar kun je alleen als particulier makkelijk aankomen. Strikt genomen zijn het daarom vervolgens bij wederverkoop tweedehands goederen: zou de topicstarter daarvoor dan margeregeling kunnen toepassen?

Het hoeft geen papieren kasboek te zijn. Je kunt ook een grootboekrekening Kas gebruiken voor contante betalingen, precies zoals je een grootboekrekening Bank gebruikt voor alle banktransacties. Houd rekening met de extra factuureisen voor afstandsverkopen.