Werken voor verschillende opdrachtgevers op kantoor

[Lysss]

Hoi allen,

 

Na heel wat forums te hebben gelezen en internet te hebben afgestruind, heb ik nog geen duidelijk antwoord op mijn vraag gekregen. Ook de belastingtelefoon kon mij geen duidelijk antwoord geven.

 

Stel ik werk voor >3 opdrachtgevers waarbij ik verschillende opdrachten op kantoor uitvoer. Even als fictief voorbeeld: bij opdrachtgever 1 kom ik 3 weken twee keer in de week post sorteren op kantoor, bij werkgever 2 help ik 2 maanden met achterstallige administratie op kantoor en voor werkgever 3 bouw ik een website thuis.

 

Kan de belastingdienst dit dan zien als verkapte dienstverbanden? In principe mag ik zelf beslissen of ik kom of dat ik een ander persoon stuur (als de opdracht maar gedaan wordt), krijg ik een uurtarief of een totaaltarief per opdracht en ben ik vrij om de dagen/uren/manier van werken zelf te kiezen, zolang het eindresultaat naar wens is.

 

En een aanvullende vraag: Ik heb begrepen dat je voor elke aparte dienst een VAR moet aanvragen, in dit geval zou ik dus waarschijnlijk geen VAR-WUO krijgen omdat elke activiteit opzich klein is en voor één enkele opdrachtgever. Kan dit nog problemen met zich meebrengen?

 

Bedankt voor het meedenken :)

 

Edit: nog een aanvullende vraag. Kan je in de problemen komen als je verschillende opdrachten voor 1 opdrachtgever uitvoert (dus bijv website maken, administratie uitvoeren ed)

 

 

[mmint]

Blijkbaar ben je bekend met de criteria van de belastingdienst. Je vraagstelling is een vraag naar de bekende weg. Waar twijfel je dan nu nog precies over? Kun je wat concreter zijn?

[RiVe]

En een aanvullende vraag: Ik heb begrepen dat je voor elke aparte dienst een VAR moet aanvragen, in dit geval zou ik dus waarschijnlijk geen VAR-WUO krijgen omdat elke activiteit opzich klein is en voor één enkele opdrachtgever. Kan dit nog problemen met zich meebrengen?

 

Maak de omschrijving van je diensten wat algemener, je beperkt je zelf nu heel erg door erg specifiek te zijn.

 

Alle voorkomende administratieve handelingen zou bv een betere zijn.

 

Met wat voor beschrijving sta je bij de KvK ingeschreven?

 

 

[Roel J]

Ben het eens met rive, maak je omschrijving algemener... wat jij doet gaat richtig "office support" of management assistent. een VAR is geen verkapte functieomschrijving. Het moet ook weer niet te algemeen worden maar je kunt wat je nu beschrijft prima

 

voorbeeld.

 

"Ondersteunen van bedrijven bij administratieve en/of secretariële werkzaamheden in de ruimste zin, . onder andere, maar niet beperkt tot, postverwerking, up to date houden van websites en ondersteunen boekhouding"

 

Kijk eens naar je VAR aanvraag alsof het de "elevator pitch" van je bedrijf / werkzaamheden is en je in 1 of 2 zinnen tegen een klant wilt vertellen wat je doet.

Want niet alleen voor de belastingdienst is de omschrijving belangrijk maar ook voor je opdrachtgevers, als zij het idee hebben dat de werkzaamheden die je voor hen gaat doen er niet bij staan dan vragen ze alsnog of je een nieuwe VAR aanvraagt.

 

Overigens kun je best meer kleinere VAR's hebben als je werkzaamheden erg uiteen lopen , maar dat is makkelijker te regelen als je eenmaal een VAR WUO hebt want dan kun je namelijk gewoon een extra VAR vragen voor een specifieke activiteit als je denkt dat die niet door de algemene word gedekt of als een opdrachtgever toch liever een specifieke VAR heeft.

Bij die aanvraag vermeld je dan dat je al een VAR wUO hebt. Dat word dan meegenomen in de beslissing. want de var gaat erover of je ondernemer bent en niet of 1 taak die je doet groot genoeg is voor ondernemerschap.

 

mbt de edit: stop met denken in "werkgevers" en "taken", je bent ondernemer en het interesseert de belastingdienst geen barst of je 's morgens brieven sorteert en 's middags het kantoor behangt. ondernemerschap word niet beoordeeld per taak maar in zijn geheel. dus verschillende taken benadrukken eerder ondernemerschap dan dat ze het ontkennen.

(ok beetje extreem voorbeeld die wel heel lastig in 1 var te vangen zou zijn, maar het gaat om de boodschap)

[Lysss]

Blijkbaar ben je bekend met de criteria van de belastingdienst. Je vraagstelling is een vraag naar de bekende weg. Waar twijfel je dan nu nog precies over? Kun je wat concreter zijn?

 

Ik was er zelf van overtuigd dat als ik aan bepaalde criteria voldeed, zoals zelf tijden/dagen/manier van werken bepalen, een ander mijn werk mogen laten doen e.d. dat ik dan wel goed zou zitten. Nu ben ik door een kennis gevraagd om een groot deel van zijn werk uit handen te nemen (wederom eigen inzicht, eigen tijden, mag een ander het werk laten doen e.d.) en besprak dat met wat andere ondernemers. Zij kaartteneen die laatste opdracht (omdat dat 1 grote opdracht is die veel tijd in beslag neemt en langer doorloopt), maar ook de eerder genoemde kleine opdrachten (want: ik zit op kantoor, ik voer een bepaalde opdracht uit). Vandaar dat ik begon te twijfelen en het hier kwam navragen.

 

 

 

 

 

[Lysss]

@RiVE en Roel J: bedankt voor de reacties! Op dit moment heb ik nog geen VAR in mijn bezit omdat er tot nu toe nog niet om gevraagd is en ik dus ook geen goede omschrijving wist die zoveel mogelijk omvatte maar toch ook niet te breed was, dus bedankt voor de tips daarover!

 

Roel J, het is voor mij niet altijd even duidelijk hoe de belastingdienst denkt ;) maar je hebt daar wel een goed punt mee.