Bij overname van een VOF betaalt de verkoper het hoogste tarief dwz 52% over de winst bij verkoop.

Als koper is het wellicht mogelijk om de verkoper "tegemoet" te komen.

Als de oude eigenaar op de achtergrond zou blijven meewerken en hij daarvoor facturen mag sturen aan de nieuwe, zou dit (gedeeltelijk) in mindering op de koopprijs kunnen komen.

Is dit een mogelijk? en welke juridische haken en ogen zitten hier aan vast.

Ga je "een VOF overnemen"? (wat overigens niet kan, want dan houdt de VOF op te bestaan, maar misschien kan je wel 'de handel' overnemen)

 

En dan wil je de "oude eigenaar" (die overigens uit meerdere 'eigenaren', liever gezegd vennoten moeten bestaan, want anders is er helemaal geen VOF) voor diensten inhuren en als 'zzp' laten werken?

 

Dan moet je er wel voor zorgen dat hij/zij een VAR-WUO kan/kunnen overhandigen, anders lijkt het mijn niet zo verstandig allemaal.

 

Maar misschien kan je eerst de feitelijke situatie wat beter omschrijven, althans als je zinnige antwoorden wil.

Ja inderdaad dat had ik wat beter moeten omschrijven.

Het gaat om goodwill en inventaris overname.

Twee vennoten inderdaad.

Kan er geen factuur worden gestuurd uit het oude bedrijf?

Uiteraard kan de VOF (een gedeelte van) 'hun handel' verkopen en een factuur sturen. Of dat handig is, is een tweede (maatwerk!).

 

Jij bent toch niet een van de vennoten...? Want dan kan het natuurlijk niet (althans als de VOF van plan is om een van de vennoten te factureren).

 

De constructie zou als volgt zijn:

Twee oude vennoten werken de nieuwe eigenaar in en sturen voor deze werkzaamheden

een factuur naar de koper.

Dus iemand wil een VOF overnemen.

 

Eerst wordt de koper door de vennoten ingewerkt en krijgt daar een factuur voor van de VOF.

 

Niks mis mee, lijkt mij.

 

Maar dan? Is de 'handel van de VOF' daarna van de nieuwe eigenaar (die waarschijnlijk een eenmanszaak heeft en zeker niet een van de ex-vennoten is)?

 

Je blijft een beetje vaag in je toelichtingen trouwens. Maakt het wel vrij vermoeiend allemaal...

De handel is daarna van de nieuwe eigenaar ja (is niet iemand van de oude vennoten, had ik ook

niet gezegd)

Volgens mij ben ik niet vaag, hoor..., maar als je wil kan ik het altijd verduidelijken.

:) :)

 

Okee, dan heeft de VOF dus 'de handel' verkocht voor X euro (is de VOF dan wel BTW over verschuldigd natuurlijk).

 

Dan kunnen de vennoten op zoek gaan naar een nieuwe handel, of de VOF ontbinden, lijkt mij.

Goodwill en inventaris worden verkocht (dat is de handel in jouw termen)

Of de VOF blijft bestaan weet ik niet...., maar het nieuwe bedrijf krijgt dezelfde naam.

Beide oude vennoten werken de nieuwe eigenaar in.

Zij sturen hiervoor een factuur naar de nieuwe eigenaar met eenmanszaak.

 

Als de handelsnaam mee verkocht wordt, dan zou ik toch geen factuur (voor goodwille.d.) maken maar de hele onderneming overdragen (daar is dan weer geen BTW over verschuldigd trouwens).

 

Moet de VOF wel afgerekend en ontbonden worden. Maakt verder niet uit: als jullie door willen met een VOF, dan richt je toch gewoon een nieuwe op (met een andere naam!).

nee de hele vof overdragen kan niet.

Overigens zou dat ook minder voordeel op kunnen leveren volgens mij.

Als de oude eigenaren de nieuwe eigenaar inwerken zouden de inkomsten voor

de oude eigenaren in verschillende jaren vallen wat wellicht interessant is.

 

 

nee de hele vof overdragen kan niet.

 

Aha.

 

 

beste vandertens

 

HL is niet bedoeld voor boekhouders/adviseurs die klantvragen hebben. Zie de huisregels van HL:

 

Wij hebben gekozen voor een scherpe focus op actief en innovatief ondernemerschap. Dit houdt in dat vragen buiten deze focus niet worden toegestaan en worden gesloten of verwijderd.

 

Voorbeelden hiervan zijn:

 

Juristen, fiscalisten en boekhouders delen belangeloos hun expertise op Higherlevel.nl. Dit wordt enorm gewaardeerd. Echter, vragen vanuit die expertisehoek voor eigen klantdossiers zijn niet toegestaan en worden verwijderd.

 

Het topic gaat hierbij op slot.

 

groet

Joost

HL admin