round trip fraude of grijs?

[RONDJE]

Situatie:

 

BV X met DGA bestuurders A&B is hoofdsponsor van een evenement dat wordt georganiseerd door stichting Y. BV X verantwoordt sponsoring kosten. De sponsoring bedraagt bijvoorbeeld 5000.

 

Stichting Y huurt de act van stichting Z in. Stichting Y betaalt Stichting Z voor de act 2500

 

Stichting Z wordt bestuurd door A&B&C (tevens DGA van A&B). A&B declareren kosten in de stichting

en C wordt betaald voor inzet als leider van de act (de andere deelnemers van de act zijn onwetende vrijwilligers)

 

Stichting Z is vrijgesteld van VPB.

 

Er is daadwerkelijk een advertentie gemaakt en getoont en de act heeft plaatsgevonden.

 

Vraag:

Kan dit als fraude gezien worden?

 

 

 

 

 

[Ward van der Put]

Is dat een act van de toneelvereniging die een stichting is?

Strikt genomen vallen stichtingen en (toneel)verenigingen buiten het repertoire van dit forum.

 

Toezicht op het doen en laten van A & B is aan het bestuur en de raad van toezicht van de stichting.

[RONDJE]

Ja, maar als je het vanuit het perspectief van BV X bekijkt dan is het wel van toepassing voor het forum?

[Ward van der Put]

Als je zelf aandeelhouder van BV X bent, of bestuurder naast DGA's A en B, dan misschien wel.

 

Ik heb alleen de indruk dat iets anders je dwars zit:

 

De toneelvereniging treed op en voor de optredens wordt grif geld verdiend. De deelnemers weten dit niet en betalen zelfs nog contributie. Dit lijkt mij enigszins oneerlijk.

[Norbert Bakker]

Ja, maar als je het vanuit het perspectief van BV X bekijkt dan is het wel van toepassing voor het forum?

 

Nee want jij bent - op grond van eerdere berichten - niet de DGA van BV X (Edit: Ward was me net voor )

 

En daarmee gaat ook dit topic op slot. Wellicht kun je deze case voorleggen aan het rechtenforum of op goeievraag.nl