Rechtsvorm kiezen

[Rogerm]

Hi, zouden jullie mij kunnen helpen, ik wil namelijk artiesten die voornamelijk in de start zitten van hun carriere promoten en voor hun optreden als manager. Alleen voor de begin fase van hun carrière wil ik geen salaris ontvangen. Maar uiteindelijk als zij dan bekend zijn en shows binnenkrijgen wil ik dan wel een bedrag vragen per maand bijvoorbeeld. Alleen wil ik sws niet persoonlijk aansprakelijk zijn voor eventuele schulden. Maar ik wil wel hoofd blijven van het (bedrijf) omdat het mijn idee is. Welke rechtsvorm kan ik dan het beste kiezen ?

[Hans van den Bergh]

Welkom op HL.

 

Waardoor zou je in de schulden kunnen komen met dit type werkzaamheden? In welke mate heb jij je al in diverse rechtsvormen verdiept om het antwoord op jouw vraag te vinden?

[Rogerm]

Bijvoorbeeld als de artiesten van jou management bedrijf op tour gaan of iets dergelijk, en iets breken in een hotel (in het ergste geval) zou jij dan aansprakelijk gehouden kunnen worden omdat jij verantwoordelijk bent voor hun

 

[Hans van den Bergh]

Bijvoorbeeld als de artiesten van jou management bedrijf op tour gaan of iets dergelijk, en iets breken in een hotel (in het ergste geval) zou jij dan aansprakelijk gehouden kunnen worden omdat jij verantwoordelijk bent voor hun

 

Nogmaals: In welke mate heb jij je al in diverse rechtsvormen verdiept om het antwoord op jouw vraag te vinden?

[Norbert Bakker]

Bijvoorbeeld als de artiesten van jou management bedrijf op tour gaan of iets dergelijk, en iets breken in een hotel (in het ergste geval) zou jij dan aansprakelijk gehouden kunnen worden omdat jij verantwoordelijk bent voor hun

 

Dat soort operationele aansprakelijkheden kun je beperken en verleggen met algemene voorwaarden. De eventuele restrisico's zijn goed en goedkoop verzekerbaar. Daarvoor ga je geen rechtspersoon als een BV gebruiken, dure en onnodige overkill.

 

Bovendien is een BV in dit geval geen alternatief voor een verzekering: de (weliswaar kleine) kans bestaat dat je dan namelijk als bestuurder alsnog privé aansprakelijk te stellen bent... omdat je de risico's van de BV niet goed hebt gemanaged.

 

[Rogerm]

Ik heb op de site van kvk alle brochures doorgelezen, maar ik kwam er nog steeds niet uit..

[Rogerm]

Ooh oke oke, dus bv is sowieso al uitgesloten !

[Norbert Bakker]

Ooh oke oke, dus bv is sowieso al uitgesloten !

Niets is sowieso uitgesloten, maar een BV is niet de meest voor de hand liggende oplossing voor jouw operationele risico, en zeer waarschijnlijk zowel qua kosten als gemis fiscale voordelen te duur.

 

Ik heb op de site van kvk alle brochures doorgelezen, maar ik kwam er nog steeds niet uit..

Ik lees ook brochures door, maar laat me voor het maken van belangrijke keuzes begeleiden door specialisten