voorziening in boekhouding en wie moet dit betalen na opheffen VOF

[bloemkweker]

Ik heb een VOF waarvan afgesproken is dat deze 1 mei jl. opgeheven zou worden. Nu zijn er diverse voorzieningen in de fiscale boekhouding opgenomen van de jaren 2015 en 2016. Zoals accountantskosten, omzet- en loonbelastingen.

Er ligt een opheffingsakte, waarin aan de hand van de cijfers ( incl. de voorzieningen) bepaald is hoeveel ieders aandeel in het bedrijf is. Ieder krijgt een deel en het verschil moet uitbetaald worden.

Nu heb ik vrijwel al die voorzieningen na 1 mei vanuit mijn eenmanszaak betaald.

Ik vraag me nu af of ik recht heb op 50% van mijn voormalige vennoot? De accountant is hier vaag over. Ik beredeneer als volgt: voorziening van 1000 euro, vof was elk 50%, dus elk 500 euro in mindering op het eigendom.

[Cosara]

Nu heb ik vrijwel al die voorzieningen na 1 mei vanuit mijn eenmanszaak betaald.

Iedere firmant is, als natuurlijk persoon, hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van de VOF. Het maakt niet uit wie van de firmanten de rekeningen, al dan niet vrijwillig, betaald.

 

Wanner er onvoldoende activa in de VOF zitten, dan is het onverstandig om geheel vrijwillig de rekeningen vanuit uw privévermogen te gaan betalen. Het aandeel van uw compagnon(s) kan nog wel eens moeilijk terug te vorderen zijn.

 

Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

[StevenK]

Ik heb een VOF waarvan afgesproken is dat deze 1 mei jl. opgeheven zou worden. Nu zijn er diverse voorzieningen in de fiscale boekhouding opgenomen van de jaren 2015 en 2016. Zoals accountantskosten, omzet- en loonbelastingen.

Er ligt een opheffingsakte, waarin aan de hand van de cijfers ( incl. de voorzieningen) bepaald is hoeveel ieders aandeel in het bedrijf is. Ieder krijgt een deel en het verschil moet uitbetaald worden.

Nu heb ik vrijwel al die voorzieningen na 1 mei vanuit mijn eenmanszaak betaald.

Ik vraag me nu af of ik recht heb op 50% van mijn voormalige vennoot? De accountant is hier vaag over. Ik beredeneer als volgt: voorziening van 1000 euro, vof was elk 50%, dus elk 500 euro in mindering op het eigendom.

De voorzieningen zijn uitgaven die nog niet gedaan worden maar waar - fiscaal - rekening mee is gehouden. De meest logische uitleg is dat die uitgaven betaald worden uit het vermogen van de VOF.

[shoptillyoudrop]

Wanner je geheel vrijwillig (of misschien uit zakelijke motieven...?) als privépersoon/eenmanszaak zomaar schulden die eigenlijk van de (ex) VOF waren voldoet, dan kan ik mij heel goed voorstellen dat je (ex) vennoot denkt:

 

"Mooi, daar ben ik dan lekker van af!".

 

Om vervolgens bij 'de ex' en claim neer te gaan leggen op (zoiets als) de helft van dat bedrag, lijkt mij niet eenvoudig.

 

Maar misschien is het bij de vereffening tussen jullie overeengekomen dat jij dit voor jouw (persoonlijke) rekening zou nemen?

En dan kan je natuurlijk niets claimen verder (lijkt mij).