Ik zou afhankelijk van het soort artikel dat ik verkoop, gebruik willen maken van FIFO inventory of LiFO. Dit heeft met name te maken met de courantheid van een exemplaar.

 

Mijn vraag is of het binnen een organisatie fiscaal toegestaan is om voor verschillende producten ook verschillende inventory mechanismen te gebruiken.

 

Ik zou het vreemd vinden als het niet zou mogen maar toch..voor de zekerheid stel ik de vraag maar even

 

Wat is de fiscale implicatie? Verschil in voorraadwaardering einde jaar?

 

Groet,

 

Highio

Mijn gevoel zegt dat de fiscus het prettig vindt als je een consistent stelsel toepast.

Consistent over producten, en consistent over de jaren.

Op de BV aangifte wordt ook gevraagd of je je waarderingsstelsel hebt gewijzigd.

 

Cherry Picking trekt vast aandacht.

 

De wet schrijft een (zoals dat heet) bestendige gedragslijn voor.

Je moet dus consequent zijn in je keuzes qua stelsel. Als je kunt verdedigen waarom je keuzes A en B gemaakt hebt en je wijkt daar niet vanaf dan is er imho geen probleem

Neem de situatie van een supermarkt:

 

Voor de aan bederf onderhevig zijnde levensmiddelen wordt de LIFO gebruikt.

 

Echter voor de overige producten (Wc rollen) zou heel goed een avg of fifo mechanisme gebruikt kunnen worden.

 

Natuurlijk kun je stellen dat LIFO ook voor de niet-bedervelijke producten gebruikt kan worden.

 

Vandaar de vraag hoe de fiscus hier in staat.

  Quote

Voor de aan bederf onderhevig zijnde levensmiddelen wordt de LIFO gebruikt.

Bij mijn supermarkt nadrukkelijk niet.

 

Die verkoopt trouwens op dagbasis vrijwel alle producten.

 

Snap je de theorie slecht? Dan is slechts het KISS-principe aan de orde. ;)

 

Groet,

 

Highio

 

Excuus, supermarkten gebruiken natuurlijk FIFO. Ik had ze ff omgedraaid

  Op 5-12-2017 om 21:06, N.A. Fets zei:

Vandaar de vraag hoe de fiscus hier in staat.

 

Zie mijn reactie hiervoor......