Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
mrbrabo
mrbrabo
In het toekomstige nieuwbouwhuis wordt een aanbouw gerealiseerd voor een gastouderopvang van mijn vrouw.
In de aanbouw worden slaapkamertjes gerealiseerd en een toilet.
Daarnaast komt de achterdeur in de aanbouw en komt er een wasbakje om handen te wassen.
De rest van de aanbouw wordt ingedeeld als speelruimte.
Nu heb ik aan mijn accountant gevraagd wat voor ons fiscaal het meest voordelig is.
De aanbouw prive houden, zakelijk, of eventueel verhuren aan de EMZ.
Daaruit kwam dat prive het meest voordelig is. Mijn vrouw maakt als gastouder niet veel winst, en draagt ook weinig belasting af. Verhuren zou geen optie zijn.
De aanbouw zakelijk aanmerken zou ook nadelig werken omdat eventuele winst van de aanbouw later wordt afgerekend als mijn vrouw ermee stopt.
Volgens mijn accountant zou ik in bovenstaande situatie zelfs geen keuze hebben en kan de aanbouw alleen maar zakelijk worden bestempeld. Het voldoet namelijk aan alle voorwaarden.
In ons geval kiezen we er vrijwillig voor omdat het toilet straks ook echt van ons is. Geen verkleiners
en hulpstukken meer in ons gewone toilet, deze zijn te vinden op het toilet in de aanbouw.
Klopt deze bewering? Wat zou voor ons het meest voordelig zijn?
[verandering: titel]
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
5 antwoorden op deze vraag