Hallo mensen!

 

Ik ben in gesprek om een bedrijf over te nemen. Echter is het zo dat het een eenmanszaak is, en ik weet (nog) niet of er schulden in zitten.

Mocht dat zo zijn, kan ik dan alleen de bedrijfsnaam en het pand overnemen en dat ik vanaf 0 begin?

Of dient de administratie van afgelopen 7 jaar (dus ook eventuele schulden) overgenomen te worden?

 

Ik hoor het graag. Ik heb al gezocht hier

en daar maar ik kon geen duidelijk antwoord vinden.

Welkom AndreH,

 

Als antwoord op je vraag:

 

De eenmanszaak is de meest eenvoudige ondernemingsvorm en is volledig verbonden aan de persoon die het bedrijf opricht. De eigenaar van een eenmanszaak is geen rechtspersoon. Hij heeft dus rechten en plichten als persoon en niet als bedrijf, zoals bij een bv wel het geval is. Juridisch gezien kunt u van een eenmanszaak alleen maar onderdelen van het bedrijf kopen. Denk hierbij aan het merk en/of handelsnaam, bedrijfspand, voorraad en kennis. U kunt alleen winstgevende onderdelen overnemen en niet de schulden.

 

Bronnen ABN AMRO (quote), wetrecht.nl en natuurlijk Higherlevel.

Dit is alles wat ik wilde weten.

Heel erg bedankt voor uw reactie en jammer dat ik het niet zelf gevonden heb

 

 

U kunt alleen winstgevende onderdelen overnemen en niet de schulden.

 

Dat is natuurlijk aperte onzin. Natuurlijk kun je schulden overnemen en dat kan ook best lonend zijn. Denk bijvoorbeeld aan een contractsovername met die ene essentiele leverancier etc.

 

Ik denk dat je de opmerking iets anders moet interpreteren.

Er wordt, wellicht, bedoeld:”Je kunt van een eenmanszaak de winstgevende onderdelen overnemen, en de schulden bij de verkoper laten zitten”.

Maar de formulering in niet uniek geformuleerd.