bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering gezocht

[Basto]

Zojuist ontving ik bericht van mijn tussenpersoon dat de premie van mijn bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering zowat verdubbelt! Dit door "tegenvallende resultaten in hun portefeuille"

 

Nu zitten wij in een vrij specifieke branche en valt het niet mee om zo een andere verzekeraar te vinden. Iemand tips welke verzekeraars ook niet zo veel voorkomende branches willen verzekeren?

[Norbert Bakker]

Zojuist ontving ik bericht van mijn tussenpersoon dat de premie van mijn bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering zowat verdubbelt! Dit door "tegenvallende resultaten in hun portefeuille"

Verrassend nieuws van Markel dan. Heb er voor mijn eigen klanten nog niets over over vernomen.

 

Nu zitten wij in een vrij specifieke branche en valt het niet mee om zo een andere verzekeraar te vinden. Iemand tips welke verzekeraars ook niet zo veel voorkomende branches willen verzekeren?

Ik denk dat jouw specifieke branche en de omvang daarvan niet van doorslaggevend belang is. Het is een blijft een technisch risico met componenten van engineering, installatie, onderhoud en productaansprakelijkheid.

 

Het aantal verzekeraars dat bereid is dit soort technische risico's volledig zelf de dragen (dus niet een stukje via een beurspolis) neemt af, maar er zijn nog wel alternatieven zoals HDI, Allianz en Nationale Nederlanden (dat Delta Lloyd heeft overgenomen: Delta Lloyd was erg actief in techniek).

.

 

[Basto]

Ik neem aan dat jouw klanten in dezelfde portefeuille zitten als ik? Dan is het toch raar dat mijn premie wel stijgt en die van de anderen niet.

 

Ik zal eens kijken bij de door jou genoemde partijen, waarvoor dank.

[Norbert Bakker]

Ik neem aan dat jouw klanten in dezelfde portefeuille zitten als ik? Dan is het toch raar dat mijn premie wel stijgt en die van de anderen niet.

 

Ik vrees dat een aantal van mijn technische relaties het zelfde lot te wachten staat, alleen is de aankondiging kennelijk nog niet ontvangen (zojuist gecheckt bij mijn binnendienst).

Mochten mijn klanten die stijging niet krijgen dan zou dat - hoewel prettig ;) - inderdaad vreemd zijn. Hoe dan ook zal ik het je hier even laten weten.

 

[Basto]

Dank Norbert, inderdaad wel benieuwd of jouw relaties ook een verhoging te wachten staat. En zo ja, of deze ook zo extreem is.

[Highio]

Basto,

 

heb je informatie van de verzekeraar doorgezet gekregen? Portefeuille van wie?

 

Groet,

 

Highio

 

[Basto]

Nee, ik heb alleen een melding van mijn tussenpersoon ontvangen. Het betreft de portefeuille van de verzekeraar.

[Highio]

Heb je voorgaande jaren als verzekerde dan meegedeeld in de winst? ;)

 

Ik zou direct vragen om de informatie of communicatie van de verzekeraar.

 

Groet,

 

Highio

 

[Basto]

Niet dat ik mij kan herinneren. Wellicht draaien ze al die jaren al geen winst ;)

 

Dank voor de tip betreft het opvragen van het bericht van de verzekeraar. Ga ik direct doen.

[Highio]

Waarom zou die premie opeens verdubbelen terwijl BAV's al jaren verkocht worden? Dat vraagt toch gewoon om een toelichting?

 

Is deze verhoging gebaseerd op risico's (claims) of op uitvoeringskosten?

 

Groet,

 

Highio

 

[Basto]

Zoals vermeld geeft men verder geen reden op buiten het portefeuille verhaal. Ik heb gedurende de looptijd van deze verzekering nog nooit een schade geclaimd. Ik ben in ieder geval dus niet de oorzaak van het uitblijven van de winst ;D

[Highio]

Dan is zonder ontvangst van een bevredigende toelichting op korte termijn m.i. een toekomstig bericht van 'dan ga ik lekker shoppen' de enige juiste. BAV en no-claim?

 

Groet,

 

Highio

 

[Basto]

Dan is zonder ontvangst van een bevredigende toelichting op korte termijn m.i. een toekomstig bericht van 'dan ga ik lekker shoppen' de enige juiste.

 

Daar ben ik ook mee gestart, maar blijkbaar zijn er niet zo veel die de "maak industrie" interessant vinden.

 

BAV en no-claim?

 

Wat bedoel je hiermee?

[Highio]

Veel (of laat ik veiligheidshalve stellen sommige) verzekeringsvormen kennen een no-claim korting op de premie. Geldt dit in het algemeen ook voor (bedrijfs)aansprakelijkheidsverzekeringen? Zo niet, waarom dan niet?

 

Groet,

 

Highio

[Basto]

Ah, op die manier. Geen idee of die regeling er ook is voor BAV. Ik heb er in ieder geval nooit iets van gemerkt of over gehoord.

[Norbert Bakker]

Ah, op die manier. Geen idee of die regeling er ook is voor BAV. Ik heb er in ieder geval nooit iets van gemerkt of over gehoord.

 

Niet van toepassing.

 

En een verzekeraar die een premieverhoging op z'n portefeuille wil doorvoeren mag dat niet zomaar: daarvoor moet er aantoonbaar sprake zijn van een ongezonde situatie (structureel verlies, gevaar voor continuïteit)

 

Los daarvan: "no claim regelingen" zijn voor de meeste verzekeringen doorgeslagen incentives die in geen enkele verhouding meer staan tot het daadwerkelijke risico en de kosten daarvan. Dit is ook hoofdreden waarom de Nederlandse Bank nu ingrijpt bij autoverzekeraars (die mede door alle no claimregelingen en andere kortingen structureel verlies lijden) en waarom premies van verzuimverzekeringen nu zo drastisch stijgen (omdat die no claimregelingen zijn doorgeslagen tot premies ver beneden de bodem)

 

[Basto]

 

En een verzekeraar die een premieverhoging op z'n portefeuille wil doorvoeren mag dat niet zomaar: daarvoor moet er aantoonbaar sprake zijn van een ongezonde situatie (structureel verlies, gevaar voor continuïteit)

 

 

Wat houdt dit voor mij in? Dat Markel bewijs moet leveren dat deze verhoging noodzakelijk is?

[Norbert Bakker]

Wat houdt dit voor mij in? Dat Markel bewijs moet leveren dat deze verhoging noodzakelijk is?

 

Nee, dat ze dat al gedaan hebben aan de toezichthouder.