Misschien een rare vraag, maar mag je er als ondernemer van uitgaan dat een tussenpersoon alle verzekeringen kan aanbieden? Of heb je zelf ook onderzoeksplicht naar premies en voorwaarden?
Als dat zo is, wat is dan de meerwaarde van een tussenpersoon?

1 maart 20196 j aangepast door Jasper S.

1 uur geleden, Ed Goes zei:

Ben zeker geen verzekeringsexpert, maar mijn idee is dat de verzekeringstussenpersoon in veel gevallen geen nut meer heeft in deze moderne tijd met diverse gratis vergelijkingssites op internet. Independer & co hebben eigenlijk de rol van de tussenpersoon overgenomen, en zullen in veel gevallen een voordeligere en betere verzekering opleveren dan bij veel tussenpersonen. Bij een simpele auto-WA-verzekering is dit vrij zeker het geval.

 

Bij complexere verzekeringen, zoals de verzekering van je bedrijfsvoorraad, complexe, zakelijke aansprakelijkheidsverzekering, kan een tussenpersoon wel van grote meerwaarde zijn, denk ik. Hij kan dan inhoudelijk advies geven over wat je beter wel of niet kunt verzekeren en hoe. Maar simpele huis-tuin-auto-verzekeringen zou ik gewoon via Independer etc. doen. En dan wel even, naast de prijzen, ook de condities goed vergelijken uiteraard.

 

Het aanbod op Independer voor de zakelijk markt is nogwel erg beperkt.
Alleen de partijen die hun prijzen openbaar maken en provisie geven aan de tussenpersoon (Independer in dit geval). Een tussenpersoon zal uiteraard alleen een verzekering verkopen als hij er iets aan verdient, ik dacht alleen dat ze met iedereen een deal zouden hebben.

Ik doe toch liever zaken met websites, ze zijn in ieder geval open over de prijzen, terwijl veel tussenpersonen vaak maar een aantal pakketten aanbieden. Terwijl je bij bijvoorbeeld independer zelf de prijzen kunt vergelijken en de dekking kan controleren.

3 maart 20196 j aangepast door Jasper S.

2 uur geleden, Cosara zei:

Bijvoorbeeld, voor wat en met wie u zaken wilt doen.

Gezien uw posten op dit forum schort het mijn inziens daar wel een beetje aan.

 

Het zoeken, vinden én afsluiten van een autoverzekering is toch wel iets wat je best zelf kunt regelen, ook als het snel moet?

 

Was inderdaad mijn fout, ik dacht dat er altijd een tussenpersoon tussen moest.

Maar inderdaad administratie is mijn zwakke punt, op 1 of andere manier trap ik er bij administratie partijen altijd in. Zowel bij boekhouders als verzekeraars als andere adviseurs.
Blijf liever bij mijn core buisness, helaas zijn deze administratie dingen nu eenmaal noodzakelijk. Helaas vergis ik me steeds in de partij en maak ik steeds de verkeerde keuzes.
Daar heb ik inmiddels mee leren leven en stap voor stap probeer ik deze zwakheden te versterken. Het zijn dure lessen, maar het is gewoon een branche waar mensen graag misbruik maken je onwetendheid.
Vroeger maakte ik me er heel druk om, tegenwoordig calculeer ik het een beetje in. Wat niet wil zeggen dat ik er niet beter in wil worden.

3 maart 20196 j aangepast door Jasper S.

23 minuten geleden, Jasper S. zei:

Was inderdaad mijn fout, ik dacht dat er altijd een tussenpersoon tussen moest.

Maar inderdaad administratie is mijn zwakke punt, op 1 of andere manier trap ik er bij administratie partijen altijd in. Zowel bij boekhouders als verzekeraars als andere adviseurs.

Met die zelfkennis valt het wel mee.

U bent één van de weinige ondernemers die dat van zichzelf weet en het durft toe te geven.

Om de moed erin te houden ... Dat verdiend wel een reus.

Niet te goedgelovig zijn, want dat gaat u telkens weer tijd en geld kosten ... bovendien vreet het energie.

Toch een lichtpuntje. De tussenpersoon heeft erkend dat hij zich vergist heeft in de premies en geeft aan dat het toch mogelijk is om de verzekering stop te zetten.

Ik kreeg 2 opties. 1 met de huidige verzekering, waarbij ze dan de komende jaren geen provisie over die verzekering krijgen of dat ik zelf de verzekering bij een andere partij afsluit.
Ik heb gekozen voor de 2de optie. Omdat ik een verzekering heb gevonden die betere voorwaarden had (zoals lager eigen risico bij schade en een behoorlijke korting bij een jaarlijkse betaling van de premie.)

Door de nette geboden oplossing heb ik nu ook besloten de andere verzekeringen gewoon bij deze tussenpersoon te laten. Over nieuwe verzekeringen weet ik het nog niet.

4 maart 20196 j aangepast door Jasper S.

Het valt op dat je alleen, korte termijn, financiële voorwaarden benoemd, welke dan prevaleren boven een goede, lange termijn, relatie met jou huidige leverancier.

Probeer voor jezelf eens op lange termijn te kijken welke meerwaarde jij verwacht van een leverancier, anders kan dat achteraf nog eens stevig tegenvallen.

 

€570 per jaar extra vind ik goed te overzien als mijn vaste partner daar een goede meerwaarde voor levert.

Dit hele topic heeft mij juist geleerd dat ik die vaste partner niet nodig heb en prima zelf de verzekering kan afsluiten.
Dus dan is die 570 euro makkelijk verdient.

De andere auto verzekering heeft zo een lage premie, dat krijg ik nergens meer.
Maar de andere schade verzekeringen ga ik in rustigere tijden ook tegen het licht houden.
En alleen de complexe verzekeringen zoals arbeidsongeschiktheid en de verzuimverzekering wil ik via een tussenpersoon laten lopen. Deze zijn te complex voor mij.
Maar ik weet niet of deze tussenpersoon deze verzekeringen kan aanbieden een eerste gesprek over het onderwerp leverde niet echt iets concreets op.