• 0

VOF stevent af op grote netto winst, wat nu?

Hoi forummers,

Ik heb nieuw op dit forum en kon geen antwoord vinden op mijn vraag.

 

Mijn vader heeft een audio/visueel bedrijfje (VOF) dat jarenlang slecht draaide (debet eigenvermogen :-\).

Nu heeft hij voor 2006/2007 een aantal grote contracten afgesloten en het gaat om aardige omzetten.

Ik heb z'n prognose bekeken en hij lijkt een netto resultaat te gaan behalen van ruim de 210.000 aankomend jaar. Natuurlijk ben ik harstikke blij voor hem dat hij eindelijk gaat verdienen maar de fiscus staat natuurlijk handenwrijvend op de IB aangifte te wachten. Wat zijn jullie suggesties om de schade zo beperkt mogelijk te houden? een BV oprichten wellicht?

Hij heeft geen pensioensopbouw bijvoorbeeld, misschien ligt daar nog een grote aftrekpost?

 

Ik hoop dat jullie de tijd vinden mij van wat tips te voor zien.

 

gr

D.

Aanbevolen berichten

13 antwoorden op deze vraag

  • 0

ZIjn boekhouder zal een veel concreter antwoord kunnen geven, maar er zijn inderdaad mogelijkheden. Toevoeging aan een pensioensvoorziening via lijfrente is inderdaad een optie. Daarnaast kan middeling van inkomen over de afgelopen 3 jaar worden aangevraagd bij de belastingdienst.

www.accuratio.nl | Administratiekantoor voor Midden- en Kleinbedrijf.

  • 0

ZIjn boekhouder zal een veel concreter antwoord kunnen geven, maar er zijn inderdaad mogelijkheden. Toevoeging aan een pensioensvoorziening via lijfrente is inderdaad een optie. Daarnaast kan middeling van inkomen over de afgelopen 3 jaar worden aangevraagd bij de belastingdienst.

 

Tja, zijn boekhouder...Da's een ander hekel punt. Z'n adviezen vond ik nogal wat dubieus de laatste tijd en daar heb ik ook geen vertrouwen in.

Is uiteindelijk een BV niet goedkoper qua belastingafrdracht?

  • 0

Is uiteindelijk een BV niet goedkoper qua belastingafrdracht?

 

Dat ligt eraan wat je met de winst doet. Betaal je die uit aan de aandeelhouder, dan is er niet veel voordeel te behalen. Dan moet er namelijk eerst vpb worden betaald en vervolgens is de uitkering belast in box 2. Wil je de winst gebruiken om uit te breiden / investeren, dan is de oprichting van een bv een goede optie.

 

Als je zijn adviezen dubieus vind, waarom ga ja dan eens niet vrijblijvend met een andere boekhoduer praten?

Zit je toevallig in west-brabant ::)?

www.accuratio.nl | Administratiekantoor voor Midden- en Kleinbedrijf.

  • 0

Ik wil eerst zelf wat tips en kennis hierover opdoen alvorens ik mijn vader zal adviseren om een andere boekhouder te zoeken.

 

Kunnen jullie niet gewoon wat tips en adviezen geven. Stel je anders maar voor dat dit een hypothetische vraag is dan.

  • 0

Dat ligt eraan wat je met de winst doet. Betaal je die uit aan de aandeelhouder, dan is er niet veel voordeel te behalen. Dan moet er namelijk eerst vpb worden betaald en vervolgens is de uitkering belast in box 2. Wil je de winst gebruiken om uit te breiden / investeren, dan is de oprichting van een bv een goede optie.

Moet je de persé investeren of mag je het ook onbelast in de BV laten zitten?

  • 0

De winst is altijd belast. De netto winst (na aftrek vennootschapsbelasting) mag je natuurlijk gewoon in de BV laten zitten. Hiermee voorkom je dan de belasting op de uitkering in box 2.

www.accuratio.nl | Administratiekantoor voor Midden- en Kleinbedrijf.

  • 0

Zal ik maar een tip geven dan:

 

In de BV, jezelf op de loonlijst zetten en het maximaal salaris van het 42% LB tarief nemen.

 

Gevolg:

Besparing op de vpb(loonkosten)

Besparing op tarief (42% tegen 50%)

 

Daarentegen valt wel de zelfstandigenaftrek weg als je het geheel in de BV propt, maar daar zijn ook weer oplossingen voor;)

 

Succes!

 

Rob

  • 0

Daarentegen valt wel de zelfstandigenaftrek weg als je het geheel in de BV propt, maar daar zijn ook weer oplossingen voor;)

 

Bij 210.000 winst stelt die ook niet veel meer voor ... nagenoeg gelijk aan de heffingskorting

Kees de Kruiff

In Memoriam

  • 0

Daarentegen valt wel de zelfstandigenaftrek weg als je het geheel in de BV propt, maar daar zijn ook weer oplossingen voor;)

 

Bij 210.000 winst stelt die ook niet veel meer voor ... nagenoeg gelijk aan de heffingskorting

 

Ik bedoelde ook meer een constructie met een bv en vof, zodat je fiscaal je winst het voordeligste alloceert(en in privé en in bv).

 

Groet

Rob

  • 0

Grappig idee maar daar prikt de fiscus zo doorheen. Als dat zou werken, dan hadden 1.000en DGA's al lang een BV plus eenmanszaak gehad.

 

Waar moeten ze doorheenprikken dan: het is volledig legaal om met je BV deel te nemen in een vof (wel met derden daar nog bij), dus het verhaal van de dga en eenmanszaak gaat inderdaad niet op. Maar met een BV in een vof levert je winst in box 1 en box2

 

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wie is er online?
    4 leden, 87 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 80.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.