Beste mensen,

 

Hopelijk kunnen jullie mij helpen. Ik wordt door de wetgever verplicht om een rechtsvorm te kiezen met rechtspersoonlijkheid waar ten minste twee natuurlijke personen dagelijks beleidsbepalers (bestuurders) kunnen plaatsnemen. Zie Wft artikel 4:37c lid 3.

 

Prima zover, ik kan een bv oprichten, geen probleem. Alleen hangt het inkomen van de bv volledig af van een éénmaal jaarlijks te ontvangen performance fee. Deze performance fee kan bijvoorbeeld in jaar 1 €0 zijn en in jaar 2 €50.000 en in jaar 3 €10.000 en in jaar 4 €100.000. Hoogst variabel dus en helaas niet voorspelbaar.

 

In een eenmanszaak zou dit geen probleem zijn, maar aangezien ik aan een bv vast zit verwacht de belastingdienst dat ik mijzelf als DGA ten minste €47.000 aan salaris per jaar betaal. Dat wordt lastig als er in sommige jaren €0 binnenkomt (of minder dan €47.000).
 

Hoe kan ik dit het beste gaan aanpakken?

 

Alvast hartstikke bedankt voor de hulp.

Dag Maarten

 

Dit is een typisch voorbeeld van briefje sturen aan de fiscus met uitleg en verzoek tot een aangepast dga-loon.

 

Groet

Joost

Bedankt Joost voor je reactie. Bedoel je dan vragen om een aangepast loon op €0, als in.. ik keer uit aan het einde van het jaar wat de performance fee is of vragen of de fiscus het dga-loon wil verlagen naar het minimumloon?

 

In dat laatste geval zit ik dan nog steeds met het probleem hoe ga ik een minimum-dga loon betalen als de te ontvangen performance fee niet meer is dan dat. En ik gok dat die verlaging naar het minimum maar tijdelijk is?

Waarom zou je los van het fiscale aspect zonder fixed cost fee of zonder afspraak over doorbelasting van vaste kosten willen werken?

 

De genoemde wet betekent ongetwijfeld ook verslagleggingseisen en -kosten.

 

Mvg,

 

Wigbolt

24 oktober 20213 j aangepast door Wigbolt

Dag Maarten

 

Nulloon lijkt mij onmogelijk. Het wettelijk minimumloon is toch wel de bodem die de fiscus hanteert momenteel. Bovendien zal het tijdelijk zijn. Als je in jaar 1 50k winst hebt en in jaar 2 niks, dan kan het best zijn dat de fiscus voor beide jaren vasthoudt aan het wettelijk minimumloon.

 

Dus op voorhand valt dat niet te zeggen, maar daarom heet het ook vooroverleg.

Op 24-10-2021 om 10:41, Maarten123 zei:

Ik wordt door de wetgever verplicht om een rechtsvorm te kiezen met rechtspersoonlijkheid waar ten minste twee natuurlijke personen dagelijks beleidsbepalers (bestuurders) kunnen plaatsnemen. Zie Wft artikel 4:37c lid 3.

 

Is een coöperatie of vereniging misschien nog een optie?

In een coöperatie kan ook een aanmerkelijk belang ontstaan, dus dat werkt waarschijnlijk niet.

 

Vereniging kent geen eigenaren, wat weer een issue kan zijn als er winst uitgekeerd moet worden

Bedankt allemaal voor jullie suggesties. Ik ga het formulier voor overleg invullen en ik ben benieuwd waarmee ze terugkomen.