LLP ipv VOF en BV

[Tineke1980]

Goedemiddag,

 

Momenteel hebben wij een onderneming op basis van eenmanszaak en werken samen in de vorm van een samenwerkingsovereenkomst. 

Aangezien we nu veel meer aan het groeien zijn en onze business in voornamelijk de US aan het expanden is, zijn we aan het kijken naar een vorm om alles samen te gieten in 1 bedrijf. 

 

Wij hebben eigenlijk liever geen VOF, omdat we daarmee ook direct prive aansprakelijk zijn, en dat is nu juist het deel wat we graag willen afschermen. Voor een BV zijn we eigenlijk net te klein, maar zou qua aansprakelijkheid wel beter passen. 

 

Nu werden we gewezen dat er ook steeds meer gedaan wordt met een LLP en dat je die ook gewoon in Nederland kunt inschrijven in de KVK. De LLP is eigenlijk een vorm tussen VOF en BV in. We zijn niet afhankelijk van Nederlandse ondernermers, we hebben wel wat klanten in NL, maar 95% is Internationaal, ook daarvoor zou een LLP misschien net iets beter staan. 

 

Iemand ervaring met het oprichten van een LLP als bedrijfsvorm?

Wat zijn de voor en nadelen tov VOF of BV, is het alleen de aansprakelijkheid?

 

Alvast bedankt. 

[Norbert Bakker]

Beste Tineke, allereerst welkom op Higherlevel!

 

Op 1-2-2022 om 12:26, Tineke1980 zei:

Iemand ervaring met het oprichten van een LLP als bedrijfsvorm?

Wat zijn de voor en nadelen tov VOF of BV, is het alleen de aansprakelijkheid?

 

Er zijn ruim 80 bestaande topics op HL over de LLP,  heb je die al bekeken? Gebruik daarvoor de zoekfunctie rechts in de oranje balk bovenaan

 

Een nadeel van de LLP als je zakendoet in de  Nederlandse markt is dat het lastiger is om een bankrekening, financiering en verzekeringen te krijgen op een buitenlandse rechtsvorm. 

 

Daarnaast moet je er rekening mee houden dat een LLP als hybdride ondernemingsvorm voor de Nederlandse fiscus alleen werkt voor vrije beroepsbeoefenaren zoals consultants, medici en advocaten : m.a.w. voor personen die hun persoonlijke vaardigheden of kennis exploiteren in samenwerkingsverband. 

Ben je geen vrij beroepsbeoefenaar, dan beschouwt de Nederlandse belastingdienst de LLP als een BV, met oa verplichting DGA salaris en vennootschapsbelasting.

 

Tot slot: binnen de LLP is de privé aansprakelijkheid in principe beperkt tot fraude, grove nalatigheid en niet voldoen aan deugdelijk bestuur, maar je kunt binnen een LLP weldegelijk óók als partner persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor een beroepsmatige fout als de opdracht aan jou als specifieke partner werd verleend en je geen specifieke bepalingen in je overeenkomst van opdracht heb opgenomen om die aansprakelijkheid te weerleggen. 

 

Lang verhaal kort: géén doe het zelf materie: laat je begeleiden door een ervaren fiscalist en jurist 

 

 

 

 

[Joost Rietveld]

in aanvulling op Norbert,

 

Dat je steeds meer hoort dat mensen voor een LLP kiezen als rechtsvorm is volstrekt onlogisch. Als er de laatste vijf jaar iets duidelijk is geworden, dan is het wel dat de LLP als rechtsvorm in NL juist steeds minder interessant is geworden. Denk daarbij o.a. aan het volgende:

- Norbert benoemt dat het lastig is om een bankrekening geopend te krijgen. Maak daar gerust vrijwel onmogelijk van. Door doorgeschoten EU compliance regels doen de grootbanken niet meer aan exotische rechtsvormen. Als het je al lukt dan waarschijnlijk tegen het lieve maandelijkse sommetje van een dikke 120 euro aan bankkosten (alleen om de rekening te hebben dus).

- Riep iemand daar Brexit?

- bij geschillen over je LLP ben je aangewezen op de Britse rechtbanken

 

Als je in de US zaken gaat doen, dan ligt het meer voor de hand om aldaar een rechtsvorm op te richten. Doe dat idd in samenwerking met een expert die beide kanten van de oceaan kent (niet ik ;) ). Succes

Joost