Gebrek aan concurrentie nekt economie

[Nils de Witte]

Gebrek aan concurrentie nekt economie

 

uit FD van 28/11/05

 

Overheid en bedrijfsleven moeten veel meer geld steken in onderwijs, onderzoek en ontwikkeling. Ook moet bij het mededingings- en innovatiebeleid het accent liggen op het stimuleren van nieuwkomers.

 

Dat zijn de belangrijkste aanbevelingen uit een rapport van de Raad voor Economisch Adviseurs (REA), het onafhankelijke onderzoeksinstituut van economen, dat gisteren naar de Tweede Kamer is gestuurd.

 

Matige score

 

Nederland scoort al langere tijd zeer matig op het punt van arbeidsproductiviteit. Uit recente cijfers blijkt dat de groei daarvan in de periode 1995 tot 2003 gemiddeld 1,4% per jaar bedroeg. Dat is minder dan in Frankrijk(1,8%), Duitsland(2,1%), het Verenigd Koninkrijk(2,6%) en de VS met 3,5%.

 

Een belangrijke reden voor dit relatief lage cijfer is dat veel werkgelegenheid in de marktsector is verschoven van hoog- naar laagproductieve sectoren. Nederland schept veel 'hamburger-banen', zo blijkt. Bovendien is de bijdrage van de technische vooruitgang aan de economische groei aanzienlijk lager dan in het VK (1,13%) en de VS(1,78%). Er wordt dus onvoldoende slim geproduceerd.

 

Dat komt omdat Nederland onderwijs, onderzoek en ondernemerschap 'verwaarloosd' heeft. De economen pleiten ervoor het geheel van subsidies en investeringen in de infrastructuur te toetsen op kosten en baten en op basis daarvan te 'saneren'. Het geld dat zo gevonden wordt, kan gestoken worden in onderwijs en onderzoek.

 

Verschuiven

 

De aandacht in het beleid moet verschuiven van 'bescherming van zittende partijen' naar een brede steun voor 'uitdagers'. Daarmee doelt de REA op kleine ondernemingen, hoogopgeleide immigranten en investeerders die geld steken in nieuwe ondernemingen.

lees verder in het FD ...

[Edo van Santen]

De aandacht in het beleid moet verschuiven van 'bescherming van zittende partijen' naar een brede steun voor 'uitdagers'.

 

Zal ik dan maar subsidie aanvragen om de Nebib over te nemen ? ;D ;D ;D

[Nico Schouten]

Gebrek aan concurrentie nekt economie

 

uit FD van 28/11/05

 

 

Een belangrijke reden voor dit relatief lage cijfer is dat veel werkgelegenheid in de marktsector is verschoven van hoog- naar laagproductieve sectoren. Nederland schept veel 'hamburger-banen', zo blijkt. Bovendien is de bijdrage van de technische vooruitgang aan de economische groei aanzienlijk lager dan in het VK (1,13%) en de VS(1,78%). Er wordt dus onvoldoende slim geproduceerd.

 

Dat komt omdat Nederland onderwijs, onderzoek en ondernemerschap 'verwaarloosd' heeft. De economen pleiten ervoor het geheel van subsidies en investeringen in de infrastructuur te toetsen op kosten en baten en op basis daarvan te 'saneren'. Het geld dat zo gevonden wordt, kan gestoken worden in onderwijs en onderzoek.

 

Verschuiven

 

De aandacht in het beleid moet verschuiven van 'bescherming van zittende partijen' naar een brede steun voor 'uitdagers'. Daarmee doelt de REA op kleine ondernemingen, hoogopgeleide immigranten en investeerders die geld steken in nieuwe ondernemingen[/size].

lees verder in het FD ...

 

Wat zijn Hamburgerbanen ?

 

7 December kunnen we waarschijnlijk merken hoe Nederland met uitdagers omgaat.

Er is een klein clubje HL leden bezig met een uitdagend concept.

Eens kijken hoe dat ontvangen gaat worden tijdens het innovatie event.

[R.I.P. - Benm]

Wat zijn Hamburgerbanen

 

Waarschijnlijk alles dat per uur genomen weinig economische waarde toevoegt... arbeidsintensieve productie en dergelijke?

 

Blijft overigens de vraag wat je daar op korte termijn aan moet doen. Er zijn best wat vacatures voor hoogopgeleid werk, maar die schijnen de laatste tijd alweer een stuk moeilijker gevuld te worden. Gaan ze nu aan het onderwijs werken, dan staan er over 10 jaar tigduizend potentiele werknemers op de stoep en heb je weer een overschot. Wat dat betreft is de varkenscyclus nog springlevend :)

[progresso]

Natuurlijk slaan de zes economen van de REA de spijker op zijn kop, of is het gewoon het intrappen van een open deur... .

 

Echter zolang het belangrijkste politieke nieuws in Nederland een twist tussen een Afrikaanse parlementatier en een naar het hoge Noorden verbannen jaren-zeventig politicus is, zal het nog wel een tijdje duren totdat er in Nederland structureel iets positiefs gaat gebeuren met de arbeidproductiviteit.

 

Met miljoenen mensen in het electoraat die afhankelijk zijn van uitkeringen en subsidies is er wel iets meer nodig dan een onderzoek van deze heren. Hier is duidelijk een stukje visie nodig vanuit de politiek en samenleving en een krachtige club mensen die de boel ook nog eens aanpakken.

 

 

 

 

 

[Henk de Greef]

Het probleem gaat schuil in de onafhankelijkheid van de adviseurs, daar hoeft dus niemand naar te luisteren. Het zal wel weer ergens op een internetsite worden geplaatst om ons eraan te herinneren dat we dit weten

 

Als de algemene rekenkamer er mee komt wordt het een ander verhaal.

De pers wil ook wel eens helpen.

 

Hoe groter de macht, des te onzichtbaarder..

 

Henk