• 0

Relatiebeding van zzp'er met bv bij bemiddeling

(aangepast)

Dag mede-ondernemers,

 

Via het internet ben ik op deze forum terecht gekomen en ik hoop dat jullie mij kunnen helpen bij de volgende vraagstuk.

 

In het voorgaande jaar ben ik door een bemiddelaar (opdrachtgever) benaderd via Linkedin en heb ik een opdracht gekregen die ik uitvoer voor een derde partij. De bemiddelingsfee was mij niet bekend en ik ben er recent achter gekomen dat mijn uurtarief significant verlaagt wordt door de exorbitante bemiddelingsfee (mid xx.xxx EUR). Nadat ik erachter kwam hoe hoog de fee was en hoe laag mijn uurtarief was in vergelijking met andere interimmers die bij de derde partij aan de slag zijn gegaan heb ik de bemiddelaar benaderd en tussentijds een tariefverhoging weten af te dwingen. Echter verdien ik gemiddeld nog steeds 10% minder.

 

De derde partij heeft mij gevraagd in hoeverre ik direct met hen een contract kan afsluiten. Na online research kwam ik erachter dat er mogelijk een belemmeringsverbod is. Nu ben ik benieuwd of anderen hier ook ervaring mee hebben en/of mij van juridisch hulp kunnen voorzien.

 

Mijn vragen:

1) Is de beperking van handelen rechtsgeldig (verbied het mij om direct met de derde partij te werken)?

2) Als ik een nieuwe BV opricht (zonder de oude op te zeggen / eventueel mijn oude BV te verkopen), blijft deze relatiebeding dan van toepassing of is het alleen BV gebonden?

3)  Is er een andere manier om direct met de derde partij te werken? De bemiddelaar heb ik al gesproken en is niet bereid om mee te werken - in zijn beleving ben ik maar een poppetje en als ik niet door wil dan kan hij zo een ander vinden.

 

Alvast bedankt voor jullie hulp!

 

spacer.png 

aangepast door EddyMarol

Aanbevolen berichten

2 antwoorden op deze vraag

  • 0
54 minuten geleden, EddyMarol zei:

Mijn vragen:

1) Is de beperking van handelen rechtsgeldig (verbied het mij om direct met de derde partij te werken)?

2) Als ik een nieuwe BV opricht (zonder de oude op te zeggen / eventueel mijn oude BV te verkopen), blijft deze relatiebeding dan van toepassing of is het alleen BV gebonden?

3)  Is er een andere manier om direct met de derde partij te werken? De bemiddelaar heb ik al gesproken en is niet bereid om mee te werken - in zijn beleving ben ik maar een poppetje en als ik niet door wil dan kan hij zo een ander vinden.

 

Alvast bedankt voor jullie hulp!

 

 

1. Ondernemers onderling (B2B) kunnen een dergelijk beding overeenkomen. Anders dan in een arbeidsverhouding speelt daar veel meer contractvrijheid. Desalniettemin kan de geldigheid in voorkomende gevallen worden getoetst aan de principes van redelijkheid en billijkheid (artikel 6:248 BW). Hier spelen context, duur van het beding, concreetheid van het beding, belangen en overige omstandigheden van het geval een rol. Kortom; voer om aan tafel te bespreken met een ter zake kundige jurist. Dit geldt overigens ook voor de beoordeling van de juridische rechtsverhouding, vgl. de actuele schijnzelfstandigheid. 

2. Bij het oprichten van een nieuwe BV kan het relatiebeding in jouw huidige contract van kracht blijven. De geldigheid en reikwijdte van het beding kan een jurist ook met je bespreken. Ervan uitgaande dat het om de overeenkomst gaat die je meestuurt, kan in dit verband met name het indirecte verbod een rol spelen.
3. Zie 1/2. Een jurist kan je adviseren over de toepassing, de geldigheid en redelijkheid. Dit helpt je hopelijk een weloverwogen beslissingen te nemen.

  • 0

Als de bemiddelaar uw opdrachtgever is, en u niet bekend bent met de bemiddelingsfee,  is dan neem ik aan dat u factureert aan deze bemiddelaar en niet aan de derde waar u de werkzaamheden uitvoert. 
Als dan is er geen sprake van bemiddeling maar van uitzending. U werkt dus voor een uitzendbureau, en dan komen we al snel bij een mogelijke schijnzelfstandigheid.

De voorwaarden om schijnzelfstandigheid te voorkomen mogen iedereen zo langzamerhand wel bekend zijn, maar wordt er aan die voorwaarden wel voldaan en wordt daarop gecontroleerd ?


1. Hoeveel opdrachtgevers heeft u? Als dat er maar 1 is, dan is schijnzelfstandigheid waarschijnlijk.

2. Is er sprake van een gezagsverhouding tussen u en de opdrachtgever? De beperkingen die aan u worden opgelegd in het contract, kunnen gezien worden als gezag.

3. U kunt uw werkzaamheden ook door iemand anders laten uitvoeren of uitbesteden? Als dat via deze bemiddelaar/uitzender moet verlopen, dan kan dat ook als gezag worden gezien. Gezag uitoefenen betekent niet alleen dat de opdrachtgever u vertelt hoe u uw werkzaamheden voor een derde moet doen, maar ook hoe u met uw onderneming wordt beperkt.

4. Aan wie factureert u? Als dat aan de bemiddelaar/uitzender wordt gedaan, dan wordt de schijnzelfstandigheid aannemelijker. 

 

 

 

 

 

 

 

Косара - Счетоводни и консултантски услуги / Cosara - Biuro Rachunkowe i Doradztwo Podatkowe

Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box.

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wie is er online?
    0 leden, 61 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 80.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.