Ik heb het genoegen gehad om een naheffingsaanslag OB over 2018 te mogen ontvangen. Dit zonder enige toelichting en/of motiavtie.

 

Telefonisch heb ik om een toelichting gevraagd en deze is schriftelijk bevestigd.

 

"Omdat het afdracht verschil op het punt staat te verjaren conform de vijf jaren termijn genoemd in de AWR, is er voorafgaan geen vragenbrief en aankondigingsbrief verzonden"

 

Los van inhoudelijke bezwaren vraag ik me af of dit een correcte handelswijze van de Belastingdienst is. Met hierbij ook de vraag  of een boete voor niet betalen dan ook correct is?

 

dit heet een aanslag  ter behoud van rechten en is legaal. Snel in bezwaar gaan om jouw rechten weer veilig te stellen, als je het er niet mee eens bent

22 uur geleden, Joost Rietveld zei:

dit heet een aanslag  ter behoud van rechten en is legaal. Snel in bezwaar gaan om jouw rechten weer veilig te stellen, als je het er niet mee eens bent

Oke bedankt Joost!

In wat voor soort situaties ontvang je zo'n naheffingsaanslag OB? Ik ga er altijd vanuit dat als ik OB-aangifte doe het dan in principe daar ook bij blijft. Misschien dat ze een keer een paar facturen opvragen oid, of een boekenonderzoek komen doen. Maar wat zijn (of kunnen zijn) redenen voor de BD om na 5 jaar nog 'ineens' een aanslag te versturen?

Dit is een vrij veel voorkomend fenomeen. Op de balans van je onderneming wordt gevraagd naar de schuld omzetbelasting per 31-12. Als je door het jaar heen alles keurig netjes opgeteld en afgetrokken hebt, dan is de schuld per 31-12 gelijk aan het bedrag van de BTW-aangifte van het vierde kwartaal (of soms december). 

 

De belastingdienst controleert dit actief (want ook lekker simpel te achterhalen). Als op je balans per 31-12 (die in je IB of VPB aangifte zit) staat dat de schuld stel 8.000 is, maar de laatste BTW-aangifte van het jaar was 6.000 dan ben je dus - volgens je eigen administratie - nog 2.000 schuldig aan de fiscus.

 

Als daarvan geen suppletie in het systeem van de fiscus staat, dan komen ze met de naheffing.