Mikky Vrolijk

Qua ontwerp: misschien is de Dutch Shoe Academy een idee? Daar zitten vast wel eindejaars studenten die met je mee willen denken.

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

Mijn opmerking was redelijk cynisch bedoeld richting Twabla - en bedoeld als geintje. Ik zie nu dat ik de smiley ;D erachter vergeten ben. Bij deze Twabla ;) Maar goed... Waar het mij om gaat is dat er wel vaak/vaker gemiept wordt over de columns en ik het fijner vind als er opbouwende kritiek komt. En nee... iedereen tevreden houden zal ons nooit gaan lukken. Maar toch... Ik ben wel benieuwd naar wat andere HL-leden er van vinden.

Rectificatie: Marcel Spruit dus wel Maar die heeft de column dan weer niet bij "ons" ingediend ::)

Klein probleem hierbij kan zijn dat degenen die jou de klus geeft wel een factuur wenst om je überhaupt uit te kunnen betalen? Vaak wordt er dan wel om een btw nummer gevraagd. Toch?

Nope... en beslist ook niet op die manier over nagedacht/bekeken. Noem het naïef?! Tsja... wellicht :-[ Maar mij gaat het nog steeds om de inhoud en indirect om de afzender. Ik dacht dat dit met Mark ook het geval was. Mede gezien het feit dat indirect er een vorm van advertorial in de columns schemert én sluimert, maar dat ze inhoudelijk wel een eye opener kunnen zijn qua onderwerp: is het dan een idee om de columns een andere naam te geven. Bijvoorbeeld "eye opener"? Is er een synomiem voor?

Niet de gouden ;D Als het inhoudelijke verhaal interessant is en qua onderwerp past op ons forum: JA ! Bovendien modereren we nagenoeg inhoudelijk altijd als er teveel zelfpromo in staat. De meeste columns zijn afkomstig van personen die niet actief in ons forum aanwezig zijn. De meesten zie je na een column ook niet meer terug. Sommigen wel (iets meer dan 1%). Maar tot nu toe doet (of deed) dat er niet toe. Als de inhoud okay is, prima wat mij betreft. Ennehhh... wie van onze vaste leden schrijft er columns? Nagenoeg niemand. Dus columns maar sluiten dan? Aangevuld met: en niet qua inhoud/onderwerp hiermee zelf onderneemt! Jammere daar aan is dat we dan best wel wat columns/zienswijze missen van personen die zelf met het onderwerp ervaring hebben en daarmee anderen kunnen motiveren/adviseren. A) het anders te doen B) het beter te doen. Dat Mark journalist is? Zekers wel. Iedereen had dit min of meer kunnen herleiden. Dat staat immers in zijn auteurstekst welke direct onder de column staat. Qua PR-actie ingehuurd door de gemeente had ik niet direct door. Maar qua column promoot hij hier niet zichzelf, maar kweekt hij awareness voor het feit dat je als ondernemer wel wat kan doen aan de regeldruk en daarbij vermeld hij dan het meldpunt. Vooral dat sprak mij aan, omdat vele ondernemers daar geen weet van hebben/geen gebruik van maken. Inhoudelijk dus door de twijfel barrière en is column geplaatst. Mwawww... uit ervaring weet jij dat dit niet zo is.

N.a.v. mijn opmerking in deze column open ik hier het topic waar men commentaar, opbouwende kritiek en/of ideeën kan plaatsen hoe we (moderatoren) dit het best op kunnen pakken. De al gegeven meningen kun je vanaf dit bericht lezen. Maar let op: vervuil de column zelf niet meer, maar plaatst je gedachten over het bestaan van columns en de te plaatsen columns hier!

Twabla het blijft moeilijk hé ;D Maar gezien je laatste reactie quote ik mijzelf maar eens. Misschien komt het aan/blijft het hangen ;) Maar okay... Zal ik zelf dan maar een topic daar over maken! Dan zal ik vervolgens splitsen en kan iedereen meedenken over de opzet van columns en niet de column zelf meer vervuilen.

Meldpunt is gecreëerd voor ondernemers die overdags niet in de rij voor het (on)juiste loket willen staan, maar 's avonds thuis met invullen van formulieren hun "klacht" in kunnen dienen ;) Immers, i.p.v. in de rij voor het loket en de lift pakken naar etage 1 of etage 7 (afhankelijk welke ambtenaar niet aan het koffie drinken is :P) levert ook niet gelijk het uitzoeken en/of de oplossing van je klacht op. Nu heb ik direct even gegoogled waar je bijv. inzicht kan krijgen in al eerder gemelde punten en/of dat daar iets mee gedaan wordt. Degene die bij Meldpunt Overheid binnenkomen, worden doorgezonden en in behandeling genomen door Actal (toetsing Regeldruk); zie deze webpage. Let op: het betreft hier nadrukkelijk meldpunt m.b.t. regelgeving en/of administratieve lasten. Heb je klachten over de overheid zelf, dan kun je terecht bij de Nationale Onbudsman. Scroll down op deze pagina, om te zien welke klachten er daar zoal binnenkomen. En... owww... lang leven het digitale tijdperk ;D hier een totaal-overzicht waar je voor welke "overheidsklacht" terecht kunt.

Pfffffffff... Ben ik de enige die het jammer vind dat er in een column zo gezeurd wordt over wie het geschreven heeft, i.p.v. dat er reacties komen over de inhoud, namelijk regeldruk? ??? Ik zeur even terug: vind je de column zelf niet lezenswaardig qua inhoud, laat deze dan links liggen. Heb je commentaar op het plaatsen ervan, dan wel op moderatie dat deze geplaatst is? Doe dat dan in over Higherlevel.nl! Dan kun je daar opbouwende tips/ideeën geven over hoe het dan wel met de columns moet! Dat is in het verleden al vaker gedaan. Al hebben we tot nu nog geen goede oplossing gevonden en doen we dus een gulden middenweg. Niet tot ieders tevredenheid, want dat is ons helaas nog niet gelukt. On topic.... (om zomaar een quote aan te halen) Strekking van deze column is dat je dat als ondernemer inderdaad kan doen! Er zijn diverse gemeenten die een eigen digitaal meldpunt hebben voor teveel/tegenstrijdige regels. Heeft je gemeente die niet? Dan kun je terecht bij het overkoepelend loket Meldpunt Overheid.

Valt ook wat voor te zeggen. Maar meestal hebben verhuurders wel de clausule dat het in oorspronkelijke staat moet worden teruggebracht/opgeleverd. Dus wellicht valt ook hier wel mee te dealen. In ieder geval Heisa010: zorg dat je contractueel e.e.a. wél goed vastlegt in je huurovereenkomst.

Adviseren niet. Maar gangbaar is het ook niet. Neem niet "zomaar" genoegen met de prijsverhoging. Er is meer te huur! Ik kan mij daarbij wel voorstellen dat je dat pand op die locatie héél graag wilt, maar laat je gevoel (ik wil dat) niet misleiden door prijsverhogingen (kan dat). En zoals anderen al gemeld hebben. Het pand kan meer waard worden voor de verhuurder als jij het verbouwt tot horeca. Maar dan pas als jij de huur opzegt en verhuurder het pand wil verhuren aan anderen. Let er daarom wel bij je huurcontract op dat toekomstige huursverhogingen niet ineens (extreem) kunnen stijgen tijdens jouw huurovereenkomst. Vermeld hierin ook dat jij de verbouwingen doet/gedaan hebt en eventuele materialen daarom ook van jou zijn! Dit met het oog op de toekomst. Als jij ooit je bedrijf wilt verkopen. Óf als verhuurder niet meer als horeca wilt verhuren, dat jij dan wel de materialen mee kunt nemen. Hiermee doel ik op de vaste materialen als keuken, ovens, groepenkast, verlichting e.d. Heb je trouwens wel al onderzocht bij de gemeente of je volgens het bestemmingsplan in dat pand wel een horeca zaak mag vestigen? En krijg je daarvoor ook de benodigde vergunningen? Immers, anders zou het toch "zonde" van je energie zijn als je gaat soebatten over de huurprijs als er geen horeca in dat pand gevestigd mag worden.

Ik zie de link met Biesheuvel in dit evenement niet. Maar, ik vermoed verder ook niet dat dat bij registratie voor dit webinar gechecked wordt ;)

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en).

@Branco: Dat forum is gesloten en de FB-pagina is gedateerd. Caroline is van harte welkom om hier haar vragen te stellen ;) @Caroline... deze infosite is wellicht interessant om je meer te verdiepen in het uitgeven. Als schrijver heb je tot 70 jaar na verschijning automatisch auteursrecht. De illustrator die je inschakelt heeft automatisch zijn eigen auteursrecht. Al zal er een mogelijkheid kunnen zijn dat de uitgever die jouw benaderd heeft contractureel vraagt om daar beide afstand van te doen. Dan vervallen de rechten.

CE markering is voor industriële producten, incl. speelgoed. Betreft het voedsel dan heb je weer andere regels. Namelijk de NVWA-regels. Betreft het cosmetica dan heb je weer andere issues waar je rekening mee moet houden. Zie deze informatie Volledigheidshalve hier een overzicht welke mogelijke (productie)eisen er bij import nog meer gelden. Afijn... wellicht geldt dat allemaal niet voor het product wat jij wilt importeren. Misschien handig als je kunt melden om welk (soort) product het gaat? ;)