Alef Arendsen

Goed bezig Nils! Ik ben helemaal speciaal voor jou naar kantoor gekomen om je even een reusje te geven. Dusseuh, alsjeblieft. ;)

Ach, heeft de lieftallige Antoinette het met haar charmes toch voor elkaar kunnen krijgen ;D De bar lijkt me prima!

By the way Nils, hoe is het met StarTech, heb je nog een geschikte locatie kunnen vinden???

Ik ben helemaal voor: laten we aub zorgen dat ze oprotten (sorry voor een beetje botheid hier >:(). By the way, waarom kennen die gasten het begrip grammatica niet (dat verbaast me dan weer als mierenn**ker).

Op zich gaat MySQL helemaal de goede kant op. Sinds kort is MySQL volledig ACID (transactioneel), wat de weg opent naar de meer complexe business applicaties. By the way ooit wel een naar PostgreSQL gekeken?

Je hebt helemaal gelijk. Toch zijn er mensen die andere mensen graag advies geven en tot op zekere hoogte kan ik ze daar geen ongelijk in geven. De discussie over MySQL, MS SQL, Oracle, etc. heeft zich voortgezet in een ander topic: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=2106

Als student zou ik sowieso geen B.V. beginnen. De kosten zijn hoog en wegen waarschijnlijk niet op tegen de omzetten die je zult krijgen als het een naast-je-studie-bedrijf is. Mochten die er wel tegenop wegen, wat boeit die studiefinanciering je dan nog ;D. Blijft er dus eigenlijk nog maar één optie over (tenzij je aan stichtingen of verenigingen wil beginnen) en dat is een eenmanszaak/vof. Als je geen andere bijbaan hebt en niet al te veel verdient met je zaak, dan is het best mogelijk om onder de grens te blijven...

Ja, in dit geval ging het om een vof of eenmanszaak. Als je een B.V. hebt ligt de zaak toch wel wat anders. Bij een B.V. moet je jezelf in principe een minimum (directeurs)salaris uitbetalen. Je kunt het tegen de belastingdienst wel hardmaken dat je een aantal jaren (zolang je verlies draait bijvoorbeeld) minder uitbetaald. Misschien heb je concrete vragen of meer info over je situatie, dan kunnen we je misschien beter helpen...

Helemaal mee eens. Uiteraard is de situatie in Duitsland wel totaal anders dan in Nederland, aangezien bijvoorbeeld op universiteiten veel meer gebruik gemaakt wordt van Linux e.d. dan hier in ons kleine kikkerlandje. Zou het iets te maken hebben met de standpunten van de respectievelijke regeringen t.o.v. Amerika ;)

A lot of linux news has come out recently. The German city of Munich has decided to convert 14,000 windows servers to Linux, research shows that Linux is the fastest growing of all operating systems, with a cumulative annual growth rate of 34 per cent, and the President of India has publically called on IT professionals to focus on OSS instead of windows. meer: http://www.theserverside.com/home/thread.jsp?thread_id=19577&article_count=56

Ik denk eerlijk gezegd dat die goede doelen het probleem niet zijn. Persoonlijk zou ik eerst eens even gaan informeren bij die bedrijven, of die er wat in zien. Die goede doelen komen later wel. Als ze geen 65K willen hebben, maar 6,5K, dan speur je toch gewoon 10 goede doelen op ;D. Zoals ik zei, ik zou bij de bedrijven beginnen... Maarrrr: wel een interessant en leuk idee!!!

http://popfile.sourceforge.net - dit is dus een spam tool die wel werkt. Werkt met Baysian algoritmes om je mail te de-spamifyen. Niet alleen handig voor het uitfilteren van spam, maar ook voor het classificeren van je email. Je moet het een paar dagen intrainen op bestaande mail en daarna werkt het als een tiet! Note: werkt helaas alleen als je een POP3 server hebt (dus niet voor IMAP enzo) Popfile lijkt inderdaad te werken

Hmm, ik ben naar de premiere in Tuschinski (hoe schrijf je dat eigenlijk) geweest waar we eerst deel I gezien hebben en daarna deel II. Dat is dus geen aanrader, want deel II (Reloaded dus) valt in vergelijking met deel I erg tegen. Special FX waren helemaal top, achtervolgingsscene was cool, maar: Ik vond de actiescenes een beetje langdradig worden op een gegeven moment. Op zich niet raar, want als je speciaal en alleen voor een achtervolgingsscene 2,5 km snelweg laat aanleggen (ja serieus!!), dan kan je jezelf er moeilijk vanaf maken met maar 5 minuten achtervolging. Maar het gevolg is dus wel, dat je op een gegeven moment een beetje achterover geleund zit te staren naar een kwartier lang voorbijzoevende auto's. Same story met dat gevecht met die 3000 Smith-dudes. Op een gegeven moment waren ze op en toen ging er een deurtje op; zoooo nog maar een paar erbij... Deze scene duurde ook iets van 20 minuten... Ik had een beetje het gevoel in een Mario-game te zitten. Leveltje doorlopen, grote baas tegenkomen, volgende leveltje, nog een grotere baas met meer special FX, 'kijk eens wat wij kunnen'. Om van het verhaal maar niet te spreken ;D Op zich een vermakelijke film, maar totaal niet te vergelijken met deel I Hmmm, ik ben een beetje negatief vandaag geloof ik, terwijl ik over anderhalf uur vakantie heb.

Ja nee, euhh, ik kan het me niet herinneren, maar het was in ieder geval op TV in een of ander discussie programma. Maar het kan zijn dat dit puur een opinie van iemand was... Dat van die ARBO-uitspraak, dat was op het Journaal, dus laten we aannemen dat dat wel correct is (ik zoek nog naar een officieel iets ofzo).

Hmmm, nieuws over de arbo: het uitbesteden van voorlichting, preventie e.d. is verboden volgens de Europese wetgeving over dit soort diensten. Ik kan even geen bron meer vinden, maar ik zag het op het Journaal... Daarnaast hoor ik geruchten dat het nieuwe kabinet de wet poortwachter maar weer wil afschaffen. Kan iemand dit bevestigen???

Verwijzend naar het topic over ARBO-diensten (https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=21;action=display;threadid=1943), kijk nu al uit naar hun vinger op ons belletje!!!

Techniek is zeker leuk, maar ik wil voorkomen dat we verzanden in discussies over wat de beste database is, en welke technieken je moet gebruiken om die database het beste te gebruiken. Het gaat hier (op dit forum) wat mij betreft om de relatie tussen ondernemen en ICT. Persoonlijk vind ik het als ondernemer helemaal geen probleem om mijn ontwikkelaars (als die kennis van .NET zouden hebben) lekker te laten werken met .NET. Als ik (weer als ondernemer) zie dat de markt voor .NET inzakt (door verminderde vraag van klanten), dan vind ik wel een oplossing. Of ik ontsla al die mensen tegen die tijd, of ik school ze om, dat is een afweging die ik dan weer moet maken. Maar als de klant tevreden is met een MS oplossing en het past binnen zijn budget, dan vinnik alles prima. Ten slotte gaat het ontwikkelen van software maar om een aantal dingen: beheersen van risico's (uitloop, desinvesteringen, missende functionaliteiten, etcetera), beheersen van kosten (van ontwikkeling, van beheer) en uiteindelijk (en dat is een combinatie van de twee) het hebben van weer een tevreden klant. Techniek is mijns inziens ondergeschikt. p.s. nog steeds ben ik geen Microsoft-adept ;D, wij werken grotendeels met J2EE (Java 2 Enterprise Ed.)

Wordt wel een beetje technische thread hier, maar goed, das ook wel een keer leuk :). Ik blijf het lastig vinden om iets algemeens over de keuze voor een database te kiezen, het hangt van veel meer af dan de kosten voor een licentie en het 'gratis' aspect van bijvoorbeeld MySQL wordt mijns inziens te vaak gezien als de heilige graal. Situatie 1: je hebt 5 ASP/VB/C# developers in huis en je moet een groot project doen. Persoonlijk zou ik heeeel snel een Microsoft database aanschaffen. De kosten om de developers bekend te maken met MySQL zijn vaak te hoog. Situatie 2: je ontwikkelt een applicatie met behulp van een zgn. O/R-mapper (object-relational mappers, tools die objecten in een relationele database kunnen persisten en weer in kunnen lezen). Voor complexe applicaties is er vaak een ingewikkeld datamodel en een O/R-mapper kan je ontwikkelsnelheid omhoog helpen (dus je time-to-market verkorten) en je kosten drukken. Nadeel van O/R-mappers is vaak dat ze ingewikkelde queries gebruiken die misschien niet elke database ondersteund. In dit geval is Oracle een mogelijk keuze Situatie 3: je werkt veel met een relationele database, maar hebt daarnaast ook XML-support in je database nodig. Ook hier is bijvoorbeeld Oracle een goede keuze. Het hangt dus af van een heleboel (en nog veel meer) factoren...

Ik heb het hier inderdaad met Kleverlaan al eens eerder over gehad (en ik ben geen Microsoft adept, integendeel!). Performance-wise is MySQL een van de betere databases die er is! Het ging echter over de discussie hoe zeer MySQL bijvoorbeeld inner-queries en outer-joins goed ondersteund en de constatering van op het moment dat je met BLOBs en CLOBs gaat werken de support en ook de performance minder is. Daarnaast hebben wij vaak te maken met grote systemen, waarbij distributed (XA) transactions komen kijken. Dit ondersteund MySQL (ook MAX) niet. Voor PHP is MySQL prima uiteraard, zodra je maar niet teveel wil... Meer info: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=2106 Alef

Een leuke voor de experts: Ik heb de mogelijkheid een holding BV over te nemen met compensabele verliezen. De situatie is als volgt (het kan zijn dat ik het niet helemaal goed verwoord, excuus daarvoor): Pietje (even een fictieve naam hier) heeft een B.V. die een tijdje als holding heeft gefungeerd. Door allerlei perikelen (investeringen, afwaarderingen, verkopen etcetera) is er 1) een persoonlijk verlies van enkele tienduizenden euro's en 2) een verrekenbaar verlies in de holding van ook enkele tienduizenden euro's. Op het moment dat Pietje zijn B.V. liquideert, kan hij het persoonlijke verlies meenemen en compenseren met zijn inkomen uit de baan die hij nu heeft. Echter, het verrekenbare verlies verdwijnt. Nu het interessante: ik wil een holding! En natuurlijk het liefst eentje met verrekenbare verliezen, zodat ik de winsten die uit mijn huidige B.V. komen naar de holding kan brengen in plaats van naar mij persoonlijk. Met die verrekenbare verliezen is dit natuurlijk ontzettend interessant. Ik weet dat de B.V. schoon is en dat er geen lijken uit de kast zullen komen, jaarrekeningen zijn beschikbaar, etctera. De B.V. houdt zijn huidige functie (blijft holding) en de aandelen die ik persoonlijk heb, zullen in de holding worden overgebracht. Nu een aantal vragen: 1) Ik heb eens eerder geïnformeerd naar de overname van een B.V. Toendertijd zou mij dit ong. 6000 gulden kosten, plus de overname kosten (notaris enzo). Kan iemand mij een indicatie geven wat een lege B.V. op dit moment doet. Het blijft rendabel tot ongeveer 8000 euro 2) Anders nog punten? thnx, Alef p.s. het hoeft allemaal niet uitgebreid te zijn, ik ben me bewust van het feit dat ik hier toch een fiscalist voor zal moeten inschakelen, het gaat me puur en alleen om de vraag of het uberhaupt interessant is om die fiscalist ook daadwerkelijk te gaan raadplegen.

Haha, komt Kleverlaan weer met z'n Firebird :) Ik heb naarstig gezocht, maar kon niks vinden. Wat ik wel zie is dat er een aantal opensoruce intiatieven die wij gebruiken het inmiddels wel ondersteunen, dus het is wel groeiende... helaas geen tijd om me er in te verdiepen...

Hmmm, het ziet er weer naar uit dat de voorkant van EZ niet weet waar de achterkant uithangt en mee bezig is. Ik geloof niet dat ik je kan helpen met je slof Nils, de mijne zit inmiddels ook al aardig los :-\

Trusted authorities werken op zich natuurlijk prima. Neem VeriSign (Pink is reseller van VeriSign certificaten in Nederland, evenals KPN). We kopen allemaal (tenminste, ik wel ;D) via het Internet, en dat gaat altijd met behulp van secure connections die door een trusted third party (ttp) gewaardborgd worden. Ik weet zelf ook niet precies hoe die handtekeningen werken, maar ik neem aan dat het op dezelfde manier gaat: VeriSign garandeert dat het ding certificaat wat je meestuurt inderdaad van de betreffende persoon komt, dat is alles! Ik ben benieuwd...

Bron: Automatiseringgids (www.automatiseringgids.nl) Elektronische handtekening van kracht Den Haag, 13.20 uur - Vanaf morgen is een elektronische handtekening voor de wet gelijkwaardig aan een handgeschreven handtekening op papier. Dat volgt uit het van kracht worden van de Wet Elektronische Handtekeningen waarin de Europese richtlijn is geïmplementeerd. De elektronische handtekening is een unieke, persoonsgebonden code die met een digitaal bericht wordt meegestuurd en garandeert dat de afzender is wie hij of zij beweert te zijn. Bovendien maakt de code duidelijk dat een bericht onderweg niet veranderd is. De elektronische handtekening wordt uitgegeven door de 'certificatie dienstverlener' ofwel de 'trusted third party' (TTP). Opta controleert de TTP's. (pli) Wat denken jullie, handig???

Haha, onderhoudscontracten zijn inderdaad niet de meest leuke dingen om te doen, maar als je - ingeval van problemen met de dienst die je levert - adequaat en snel reageert (is mijn ervaring) win je een klant wel heel snel voor je! Daarnaast zijn onderhoudscontracten een hele goede bron van inkomsten. Ook kun je zelf de hoeveelheid werk die je aan onderhoudscontracten moet besteden limiteren door je product kwalitatief hoogwaardig op te leveren. Onderhoudscontracten zijn vaak fixed price voor een vast aantal uren. Niet gebruikt is pech gehad. Een leuk alternatief is hier om de mogelijkheid te bieden om uren in te wisselen voor nieuwe features fo andere uitbreidingen