TwaBla

Zijn er commerciële mensen die Engels, Duits of Frans spreken? Kijk eens naar internationale vakbeurzen.

Het leuke van een forum is dat er lot- en soortgenoten lansgkomen. Misschien kan zo iemand ervaring delen. Laat je niet meteen doorsturen.

The advantage of a food truck is you are not stuck to one place. You might consider looking at surrounding municipalities like Zeist, Nieuwegein, Breukelen and Bilthoven. And make known in the local free huis-aan-huis papers that your provide a food service. Maybe even consider some sort of subscription service or a newsletter (app). I would't mind being reminded by a Thai or Mexican food truck that they return every week with fresh options. Give me a VIP-deal. That's is not the same as a discount. And maybe add a few meals for the freezer...

Een vraag leidt tot een gedachtenwisseling die ook voor anderen dan de vraagsteller van belang kan zijn. Zo werkt een forum. Dat is iets anders dan een vraagbaak.

Er zijn ook juristen die auteursrecht maar flauwekul vinden en de gaten dus groter willen maken.

Maf toch. Dat zijn nota bene de advocaten. Ik heb me voorgenomen bij toekomstige zaken tegen scammers ook de tegenstanders (tegenpartij en advocaat) vriendelijk een hand te geven. Dan ben je ook beter in staat ijskoud een tegengesteld standpunt in te nemen. Zonder te stotteren.

De laatste jaren heb ik een paar kleine ondernemers bijgestaan in hun juridische strijd tegen oplichters. Dan sta je soms in de rechtbank te wachten tot je voor de rechter mag verschijnen en is de vijandigheid tegen de scammer en zijn/haar advocaat letterlijk tastbaar. Maar nou had ik laatste een kwestietje met een bitcoinbeurs en ben ik na afloop even gezellig met hun advocaat gaan kletsen. Het is immers een zakelijk geschil, niks persoonlijks. Wow, dat voelde veel beter. Het komt in de sport ook voor. Dat je tegenstanders bijna als persoonlijke vijanden gaat beschouwen. Kan dat een soort instinct zijn? En is het een keuze? Het heeft een positief effect op de strijdlust, maar ik vraag me af of het eindresultaat beter is. Al die opgeklopte emotie. De adrenaline stroomt, maar komt een oplossing dichterbij? Het speelt soms al bij debatten en discussies. Hij wil wat anders, zij spreekt mij tegen. Wat dan: met gestrekt been erin? Hoe gaan jullie om met zakelijke conflicten. Kun je de man van de bal onderscheiden?

Een complot.

Het laten namaken van muziek scheelt een boel licentiegedoe ten opzichte van originele gebruiken. Misschien dat @WalterBrokx ervaring heeft met muziek in video's.

Ken je Glassdoor? Mag dat? Ja dat mag. Alleen moet je als beheerder wel een beetje je best doen om fake-reviews tegen te gaan. Hoewel niemand dat echt handhaaft. Komt misschien ooit? Lopen je andere activiteiten in Nederland een beetje?

Je had het zelf ook al bedacht, maar je zal inderdaad iemand moeten betalen om jouw boekhouding op te ruimen en aangifteklaar te maken. Misschien kun je bij kennissen of collega's om een lokale aanbeveling vragen. Wellicht moet je er even voor omrijden. Dat hoort allemaal bij ondernemen en is ook jouw verantwoordelijkheid. Jij koos de eerste boekhouder, nou moet je een tweede kiezen. Een forum kan je niet met de details helpen.

Je kan ook beginnen met wat wel mag en dat is het delen van playlists. Als je dat kan koppelen aan animaties of een 3D-Disco krijg je iets vergelijkbaars. Metamix!

Kijk ook eens naar reeds bestaande dropdrankjes. Een naam 'voor het gemak' kan ook een inbreuk zijn op andermans merkrecht. Als je de stap van hobby naar ondernemen wil maken, moet je zulke zaken serieus nemen. Voor 'het gemak' kan duur uitpakken.

Maak thuis een recept, test het uit bij vrienden en schakel een contract-manufacturer in. Er zijn diverse stokerijen/distileerbedrijven die opdrachten van derden aannemen. Thuis sterke drank maken is zo goed als uitgesloten, veel te veel brandgevaar.

Een framework heb ik nog niet voorbij zien komen, wel een algemeen advies om vanuit de vraag te kijken. Zijn dat betalende consumenten, omroepen, sponsors, of bestaande streaming services die content zoeken? Dat wordt in het voorbijgaan even genoemd, maar er zitten allerlei veronderstellingen in. Maak eerst eens een echte analyse van het productie-ekosysteem, want wat je nou zegt klinkt als een aanname van een student. De realiteit is veel complexer en veelzijdiger. Als je het bestaande eko-systeem (de aanbodzijde) goed kan beschrijven, wordt het makkelijker om te bepalen wat je wel en niet wil zijn. Dat is positioneren. Positie kiezen in het bestaande slagveld.

Er is een boel te vinden (en hier) over samples en licensing.

Dit vergt wel heel specifieke kennis van de filmsector en nieuwe ontwikkelingen daarin, onder andere de opkomst van nieuwe streaming services (Netflix, HBO, Prime, Videoland, NPO Start) en platforms zoals TradeCast. Het hit-model vergt een alles-of-niets aanpak, zeker bij films. Bij series daarentegen zie je dat er vaak een pilot wordt gemaakt. Dat lijkt me een veel kansrijker model voor aanstormend talent en ook beter schaalbaar voor streaming. Hoe je vervolgens het geheel gaat financieren zonder hits, wordt dan wel interessant. De suggestie dat Orson Welles onbekend was voordat hij Citizen Kane maakte, lijkt me ook niet helemaal correct. Die had al naam gemaakt als radio- en theatermens. Een streaming service voor starter-producties lijkt me kansloos, dan is een productieclub a la United Artists of een service-bedrijf zoals New Book Collective een ander idee. De laatste helpt ook zelf-producerende auteurs zoals Kluun, Tommy Wierenga en Paulien Cornelisse met span- en handdiensten. New Cast Collective! Verder heb ik geen flauw benul.

Ik heb van 2000 tot 2006 in België gewoond en deels in Nederland gewerkt. Qua fiscus en sociale lasten was België destijds veel duurder. Er waren toen ook veel Belgische ondernemers die daarom een bypass via Luxemburg opgezet hadden.

De grap met zo'n forum is natuurlijk dat er vragen opduiken van driestuiver-ondernemers die vrijwel allemaal beantwoord kunnen worden met: huur een specialist in. Ik ben het niet oneens met dat advies en wil ook niet kleinerend praten over ondernemers, maar die onoverbrugbare kloof is ingebouwd in Higherlevel. In deze bling-business gaat het meestal over mensen met een quasi-hobby webshop die inkopen bij rare groothandels of in verre landen en dan in problemen komen die hun budget te boven gaan. Het leidt vrijwel altijd tot leergeld betalen.

- Pagina's over een bepaald onderwerp. Bijvoorbeeld "bananen". Dat mag. - Op deze pagina worden verschillende vragen beantwoord over het onderwerp. Bijvoorbeeld "Waarom zijn bananen krom?", "Wat zijn de voedingswaarden van een banaan?" Dat mag ook. - Deze antwoorden worden verzameld van andere websites. Hierbij wordt een klein gedeelte van de oorspronkelijke website geciteerd (à la Google). Met bronvermelding en link is dat prima. - Link naar de bron. Dat bedoel ik. - Website eigenaren hebben de mogelijkheid de citaten en referenties naar hun eigen website te verwijderen. Dat is niet nodig. Je hebt de vrijheid om te citeren. Let wel even op de Nieuwe Regels Auteursrecht op Internet en de discussie daarover.

Gebruik van het internet sluit niet uit dat je ook persoonlijk advies kan zoeken. Ik stel precies het omgekeerde: het internet is de plek bij uitstek om te beginnen met het zoeken naar antwoorden, ook al kunnen die op fora zoals deze niet op maat geleverd worden. Interessante observatie. Vraagstellers zijn meestal op zoek naar een antwoord waardoor ze helemaal geen kosten hoeven te maken (of schadeclaims vergoeden), maar dat zit er blijkbaar niet in. Kunnen ze de kosten beperken door voor zichzelf even goed op een rijtje te zetten in hoeverre ze schade veroorzaakt hebben? Hoe veel producten aangeboden? Hoe lang? Door hoeveel mensen gezien? Door hoeveel mensen gekocht? Welke markten bediend? (Nederland, Benelux, Europa) Is denkbaar dat een Belgische importeur geen schade ondervindt van een Nederlandse verkoper? Zoek ook alvast eens uit of er eerdere vragen zijn geweest over het octrooi, want er is veel gedoe over bedels geweest. Zo bestaat er bijvoorbeeld bead compatibility waarbij concurrerende bedels ook aanklikbaar zijn.

Ga er maar van uit dat ze hier meelezen.

Staat daar niks meer in over die afkoelperiode? Het is mogelijk dat ze die bedenktijd niet meer hanteren in recente contracten. Dan kun je echter stellen (als je dat durft) dat je het bij een eventuel dagvaarding wel als argument gaat gebruiken, al was het alleen maar om de schade gematigd te krijgen. Lees even terug in dit topic wat dat betekent.

Nou dan zit je netjes binnen de drie dagen. In je PM-box (forum-brievenbus) zit een voorbeeldtekst. Ik raad je aan daar een screenshot van hun eigen toezegging toe te voegen: drie werkdagen afkoelperiode. Dat screenshot vind je als je even terugbladert in dit topic. Je hoeft het woord oplichting of bedrog niet te gebruiken. Je hoeft je opzegging sowieso niet te motiveren. Zeg maar dat je je bedacht hebt en bij nader inzien een andere oplossing zoekt. Je bent hen niks verplicht!

Wat zeggen ze? Ook SHenry had met de combinatie van een mail en aangetekende brief direct succes. Ze mailde mij (TwablaHL@gmail.com) het volgende. Wanneer heb jij het contract getekend en wanneer heb je opgezegd?